高数大手子请进

Eroko-avatar

Eroko

2021-10-09T11:44:34+00:00

lz大一新生,请问[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202110/10/-7Qj8i-6yp5K2cT3cSsg-lc.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202110/10/-7Qj8i-9otlK2kT3cSsg-lc.jpg.medium.jpg[/img]这样写可以吗[s:ac:晕][s:ac:晕][s:ac:晕]
涩图当酬劳
Eroko-avatar

Eroko

明明看见有回复提示但是看不见回复,草了
TheCamoverse-avatar

TheCamoverse

因式分解,然后(x-2)趋近-4。能看见么?
History18-avatar

History18

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202110/10/-7Qj8i-l6h7ZcT3cSps-u0.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202110/10/-7Qj8i-af3sXsZ7pT1kS8w-5w.gif.medium.jpg[/img]
lmfaooo-avatar

lmfaooo

[s:a2:诶嘿]没问题 delta可以更小我喜欢取一半
TheCamoverse-avatar

TheCamoverse

[quote][tid=28891355]Topic[/tid] Post by [uid=61861571]t150ARPc[/uid] (2021-10-10 19:49):

lz大一新生,请问[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202110/10/-7Qj8i-6yp5K2cT3cSsg-lc.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202110/10/-7Qj8i-9otlK2kT3cSsg-lc.jpg.medium.jpg[/img]这样写可以吗[s:ac:晕][s:ac:晕][s:ac:晕]
涩图当酬劳[/quote]不是因式分解,然后(x-2)趋近-4么? 说错勿怪
WEEBSENPAI-avatar

WEEBSENPAI

极限定义是(f(x)-f(x0))/(x-x0)吧。你把这个套一下试试。
Wiggleton Bockzadale Dingleberry-avatar

Wiggleton Bockzadale Dingleberry

[quote][pid=556954942,28891355,1]Reply[/pid] Post by [uid=61329216]旭日西升[/uid] (2021-10-10 20:03):

极限定义是(f(x)-f(x0))/(x-x0)吧。你把这个套一下试试。[/quote]这是导数的定义吧
Houndz-avatar

Houndz

这种应该是需要你顺着构造函数y=x^2,按导数定义这条路证

奥要求用函数极限,那没事了[s:ac:呆] 反正下一节也会学到的
Kah-Na-Duh-avatar

Kah-Na-Duh

直接约掉就行了
AyooAj-_--avatar

AyooAj-_-

0/0型直接洛!(把x+2这个0项约去就行)

抱歉没看题[s:ac:怕][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202110/10/-7Qj8i-39v4K1bT3cSsg-lc.jpg.medium.jpg[/img]

大概是这样吧?
TheOtherWalt-avatar

TheOtherWalt

思路是对的,但我觉得有两个问题

1. x=-2的情况需要分类讨论
2. 整体格式有问题,应该写成对于任意epsilon>0, 使delta=xxx,当|x-(-2)|<delta时 .... 推导出|x+2| < epsilon,然后根据极限定义,得出这个式子的极限。

不要想着跳步,本来就是基本定义,再跳步啥也不剩了……

仔细想了下,x=-2没法分类讨论,那好像应该先算左极限,再算右极限,然后左极限等于右极限,最终得出极限
Eroko-avatar

Eroko

[quote][pid=556958106,28891355,1]Reply[/pid] Post by [uid=63211202]宝崽饭二五仔[/uid] (2021-10-10 20:17):

思路是对的,但我觉得有两个问题

1. x=-2的情况需要分类讨论
2. 整体格式有问题,应该写成对于任意epsilon>0, 使delta=xxx,当|x-(-2)|<delta时 .... 推导出|x+2| < epsilon,然后根据极限定义,得出这个式子的极限。

不要想着跳步,本来就是基本定义,再跳步啥也不剩了……

仔细想了下,x=-2没法分类讨论,那好像应该先算左极限,再算右极限,然后左极限等于右极限,最终得出极限[/quote]不是也可以直接算极限吗,书上吧极限分成了极限,左极限,右极限啊[s:ac:晕][s:ac:晕][s:ac:晕]
CRS22-avatar

CRS22

直接洛就完事,能洛说明极限存在,不存在就洛不了。
Eroko-avatar

Eroko

[quote][pid=556957512,28891355,1]Reply[/pid] Post by [uid=60226387]墨影人[/uid] (2021-10-10 20:14):

0/0型直接洛!(把x+2这个0项约去就行)

抱歉没看题[s:ac:怕][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202110/10/-7Qj8i-39v4K1bT3cSsg-lc.jpg.medium.jpg[/img]

大概是这样吧?[/quote]老哥,这个什么意思啊[s:ac:晕][s:ac:晕][s:ac:晕][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202110/10/-7Qj8i-37pjKoT1kShs-dc.jpg.medium.jpg[/img]
TheOtherWalt-avatar

TheOtherWalt

Reply to [pid=556961982,28891355,1]Reply[/pid] Post by [uid=61861571]t150ARPc[/uid] (2021-10-10 20:36)

说实话我有点记不清去心领域的极限是怎么定义的了……这个你可能得看书确认一下。

看了下定义,极限好像本来就是定义在去心领域上的,那应该没什么问题,直接算就行了。不需要再去求左极限右极限