生物学家看看中国人是不是最聪明的

Facebreaker/Dom-avatar

Facebreaker/Dom

2022-02-23T10:19:14+00:00

[url]https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI4MjY0NDMyMA==&mid=2247487366&idx=1&sn=b624ff7684bf4e128fe9961e8130d1f6&chksm=eb979589dce01c9fc976ba81e6f45b2a326e409e566b477a6b347a4d87a8efa1c11eeb96d0a7&exptype=unsubscribed_card_recommend_article_u2i_mainprocess_coarse_sort_tlfeeds&scene=169&subscene=200&sessionid=1645611464&clicktime=639166&enterid=639166&ascene=56&devicetype=android-29&version=2800133d&nettype=3gnet&abtest_cookie=AAACAA%3D%3D&lang=zh_CN&exportkey=A%2Bk5zMWu6ofu8A2l6KMw1Vs%3D&pass_ticket=qI%2BIb%2Fgxup011r3RS88yE9kuBu1BtfVaQskIGAhzETlS%2ByKzWfEP%2BWd5%2B%2BeJo1kZ&wx_header=3[/url]

如题,这个是真的吗[s:ac:茶]
ether-avatar

ether

外站链接 有病毒吗?直接放图吧
Phase_-avatar

Phase_

高黄引导太明显了,字里行间都在输出情绪,这种很难让人相信科学性啊,要不直接上论文链接吧
McElgunn-avatar

McElgunn

结尾,来源:网络


没绷住[s:ac:呆]
Creek-avatar

Creek

通篇没数据[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]文风很营销号
Crasskitty-avatar

Crasskitty

我一看到那一句,中国人和其他人种的无穷智商差距,我立马就关了[s:ac:哭笑]
Aihara-avatar

Aihara

[s:ac:愁]最聪明又如何?不是最聪明又如何?
tangeN-avatar

tangeN

这一类问题统一回答“确实”就可以了
Kusho_Nakamura-avatar

Kusho_Nakamura

啊对对对,下一篇文章是不是就开始分析牛顿爱因斯坦有多少中国血统了?

光是中国人都有上985有上大专,以什么标准评智商?中国清北vs美国乡村?还是美国常青藤vs中国山区?[s:ac:哭笑]
patrick devillier-avatar

patrick devillier

唯心主义蠢货-1000
承佑-avatar

承佑

上一个讲人种种族优势的是纳粹。
太もも-avatar

太もも

emmmmmm,好假
warpig-avatar

warpig

这种没有论文依据的建议不要信。知乎上倒是有详细的论证黄种人肌肉生成速度最快的文章
cupcakezzz8996-avatar

cupcakezzz8996

要是把中国相信这文章的人全都除外,那中国人绝对是最聪明的
♢ Razu ♢-avatar

♢ Razu ♢

一看这论调就知道是故意卖蠢来割韭菜的,不会真有人信吧[s:a2:那个…]
Alterno-avatar

Alterno

唉,相信这个的楼主拉低了我们的平均智商。
MitchWrecks-avatar

MitchWrecks

雅利安人?
maliksnow-avatar

maliksnow

我记得好像是DNA之父说黑人智商低 在这里收到了几百个赞 说中国人没有创造力却被喷了
Atlas.-avatar

Atlas.

文章里提到的人确实论证过黄种人平均智商更高[1],但是他的观点是普遍不被学界接受的[2][3],所以有人说了这种话就是对的吗?这不就是春秋笔法,只说一个人的观点而不说另外一方的观点形成误导,那我如果我说楼主会飞楼主就真的会飞了吗[s:ac:哭笑]
[1].[url=https://psychology.uwo.ca/people/faculty/remembrance/rushton.html]这位P.Rushton的学术思想[/url]
[2].[url=https://www.nature.com/articles/457788a]Should scientists study race and IQ? YES: The scientific truth must be pursued[/url] 对Rushton的驳斥之一
[3].[url=https://www.nature.com/articles/nature.2017.22021]Intelligence research should not be held back by its past[/url] 对Rushton的驳斥之二