Serdzio
2021-06-25T06:20:37+00:00
勤能补拙真的是一句话谎言
学习中的领悟力与理解力真的和智商息息相关
有的孩子智商不行，真的是怎么努力怎么鸡娃都没用
有的家长总说，我的孩子很聪明，就是不努力不专注
可惜，专注力与耐力也是天赋的一种
平庸的孩子真的，再怎么007，都考不上985的
所以有的时候感觉生孩子就像摸奖，拆盲盒
资质在出生的那一刻就定了
我见过家长高三一年砸了几十万，请特别优秀的老师一对一，孩子学习也很踏实，最后分数还是只过重本线20分
所以按穷人的逻辑，要多生，只要生的多，最后总有一个出息的不像你们家的娃出现
事实确实如此。一个人聪明不可怕，普通人还可以勤能补拙，但是一个人又聪明又努力呢，怎么比。
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]从出生就开始累计的差距，高三一年怎么可能轻易拉回来
勤能补拙并不是骗人的，只是是有上限的，不过勤的上限个人觉得对普通人而言足够了，但是并没有多少人能达到[s:ac:茶]
勤能补拙说的是和自己比。
没让你和那帮又聪敏又勤奋的人比。
事实比你说的更残酷，事实是不但天资要聪慧，而且得要刻苦学习才能上985[s:ac:愁]
所以以为自己努力就有结果，偏偏是聪明的人比你更努力，然而这并不是说努力无用论，因为只有努力才能减小差距，你要挤掉的不是985，你要挤掉的是周围同样资质平庸却努力的人
勤确实能补拙，但只是拉高下限而已，想靠读书改变阶级，还是得靠天赋
确实是。
我那时候读的乡镇学校，没有卷的，家长找补习更是没有的事，当地认为读书看命和家里风水，不可强求。
纯粹的就是看自觉和智商。
那时候有的同学读书很努力，蓬头垢面的，好像考上三本，这算是还不错的，因为考上本科已经算是成功人士了。
考个一本基本上就是靠聪明，文科往往三五个，理科多些，能有个一二十个，毕竟老师都是大专毕业的，都是靠的自己的聪明才智。
说这个没意义，发现不聪明了还能塞回去？而且勤能补拙其实也没错，你也说了不聪明再努力也就过一本线20分，那如果既不聪明又不努力，就是上大专的分数了。说明勤奋还是有用的嘛。[s:ac:哭笑]
[quote][pid=528489905,27409519,1]Reply[/pid] Post by [uid=60114756]丶WA2000[/uid] (2021-06-30 14:44):
勤能补拙并不是骗人的，只是是有上限的，不过勤的上限个人觉得对普通人而言足够了，但是并没有多少人能达到[s:ac:茶][/quote]对于高考这件事，不说清北，华5这个级别就不是勤能补的了这个拙的。如果高考做不到这样的区分度，那高考就真的完了。
那句话怎么说来着
对大部分人来说, 努力的程度还达不到需要比拼天赋的程度.
你好，是的。小学初中还可以勤能补拙。到高中之后，那真的就是考验智商了。
勤能补拙不是谎言，一万小时法则了解一下，只不过白白浪费了这些不擅长学习的孩子们的天赋。
专注力记忆力都可以训练，有些人是真的底子没有打好习惯不好，学习方法也不好，导致学习效率提不上去，
而且说实话，高中那点内容很多吗？到大学真正要学的东西比高中多多了
[quote][pid=528493665,27409519,1]Reply[/pid] Post by [uid=1683552]灰色的小妞[/uid] (2021-06-30 14:58):
那句话怎么说来着
对大部分人来说, 努力的程度还达不到需要比拼天赋的程度.[/quote]没有天赋这个系数，再努力也是事倍功半
Reply to [pid=528492253,27409519,1]Reply[/pid] Post by [uid=103086]是了是了[/uid] (2021-06-30 14:53)
努力决定下限
天赋决定上限
学习和智商有什么关系了？
不是有相关研究
人类学习分图像、文字、实践
只能说明，上学偏向文字，对于动手能力强的的确不友好