Whyetie
2021-04-12T01:55:04+00:00
应对少子化和老龄化，大形势很难逆转，但可以通过补贴多孩夫妇的方式，像一次性补助(生育保险另外给)、每个月现金补贴、幼儿园免费等等，尽可能减缓这种趋势加快，也就是能多生一个是一个，补贴总比不补好。但问题这个钱从何而来，肯定不是羊毛出在父母身上。按照现代税法理论，谁贡献多谁享受的权利就多，反之应该承担更多的义务，这样做也能鼓励更多的人承担社会责任。像日韩那种堂而皇之宣扬不婚不生的社会是没有未来的，这一点欧洲反而做得更好，按孩子数量缴税，效果就比日本韩国好很多[s:ac:茶]
是社会环境的问题。就算收了税，该单身还是单身。不想生孩子还是不想生。
老婆是国家发放的吗，勉强养活自己的社会底层哪有钱娶老婆
快进到一人拒绝多生，全村人工授精[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201301/03/-1324875_50e597f190a11.png[/img]
交多少税能抵得上一套房？
虽然说贵有贵养，贱有贱养。但是一个小孩一年最起码两三万要花的吧，还不谈后面的一系列花销
一年要多收我两三万的税？那得要把个税税率加到多高？
[s:a2:哦嗬嗬嗬]发达国家社会福利高可以搞搞。
但是发展中国家的光棍很多都是社会底层，
你对他们收重税，
中国治安这么好的地方，
也会真人GTA。
希望我晚上出门吃宵夜能活着回来……
别人能搞的不等于(论坛上认为)我们能搞啊，这是关系自家牛的问题……
补贴首先就要加大财政支出，
加大财政支出就要收税，收税就会造成居民收入下降，不想生的和中立派反而更不爱生。
其次除非补贴力度远远大于人们的不生育欲望，不然毫无卵用，该不生还是不生。
所以，跟之前只允许生一个时的计划生育一样：
不结婚的，随机配对，抓起来关监狱里一年，早晚抱着孩子出来。。。
不生俩以上的，资产全充公，夫妻抓起来蹲监狱，强制子宫输入受精卵。
效果最棒。
[quote][pid=507229211,26294647,1]Reply[/pid] Post by [uid=1046965]def_bleat[/uid] (2021-04-12 10:03):
收的税比养孩子贵么?[/quote]养孩子不仅是钱吧，还有时间精力，又烧钱又烧时间。
[s:ac:无语]就不能消停点，丁克的惹你们了吗？自己生了娃过得不如意反过来怪丁克？
单身收税就离谱
你国家发老婆 那我随便你收
你又不发 我上哪儿去找老婆
[quote][pid=507229632,26294647,1]Reply[/pid] Post by [uid=62558024]海风吹过我的秃顶[/uid] (2021-04-12 10:05):
养孩子不仅是钱吧，还有时间精力，又烧钱又烧时间。[/quote]连钱都比不过 还需要谈到时间精力?