TheDuck
2021-07-28T08:58:10+00:00
每次读到这段总觉得老罗写这剧情用意何在？
因为本身这是虚构，老罗写这段虚构剧情肯定是有用意的。就像虚构空城计这段剧情是为了让读者在丢街亭后情感上找回点场子。再比如虚构关羽魂杀吕蒙也是照顾一下读者的感情。
而当时刘备投曹操，曹操问荀彧和郭嘉的看法，荀彧主张杀刘备，郭嘉主张用刘备。
可荀彧在整个三国小说，乃至历史上都是以阳谋为主，不像会出这种阴谋的人，老罗这么写真是不符合荀彧的人设。不知有何用意
[s:ac:哭笑]过度解读。人家根本就没想这么多。有点高考语文窗外的雨代表了什么的意思了
[quote][pid=537198171,27855775,1]Reply[/pid] Post by [uid=60716093]黑色森林夜[/uid] (2021-07-31 17:05):
[s:ac:哭笑]过度解读。人家根本就没想这么多。有点高考语文窗外的雨代表了什么的意思了[/quote]我不觉得，以前人惜字如金，三国演义作为经受住历史考验的名著，和想到哪写到哪的网文不一样。
我个人感觉写这段是为了体现当时曹操唯才是举，笼络人心，结果却培养了一个自己一辈子的对手。但杀刘备这种事，程煜郭嘉贾诩可以说，但让荀彧说就特违和
[quote][pid=537198980,27855775,1]Reply[/pid] Post by [uid=41411775]柯西柯西[/uid] (2021-07-31 17:08):
荀彧一个一心复兴汉室的，几乎不可能啥刘备吧。[/quote]荀彧的角度，刘备就是个造反的。
[quote][pid=537198980,27855775,1]Reply[/pid] Post by [uid=41411775]柯西柯西[/uid] (2021-07-31 17:08):
荀彧一个一心复兴汉室的，几乎不可能啥刘备吧。[/quote]汉室正统在汉献帝啊，轮得到刘备这个编草鞋的吗？
罗贯中还虚构了杀车胄全家的剧情呢，硬是把刘备这个仁君的道德水平拉低了一层。
“玄德懊悔不已，遂入徐州。百姓父老，伏道而接。玄德到府，寻张飞，飞已将车胄全家杀尽。玄德曰：‘杀了曹操心腹之人，如何肯休？’”
这不仅仅是张飞的问题。对于张飞擅杀车胄，刘备在道德上也毫无责备之意。
央视电视剧也继承了这一点，甚至刘备后面还对关张服软，细心为他们解释局势——好像大家平时经常杀人全家，只是这一次不该杀一样。俨然一副全员恶人的形象。
戏剧冲突？秉忠贞之志，守谦退之节[s:a2:jojo立3]
[quote][pid=537200416,27855775,1]Reply[/pid] Post by [uid=7466327]蕾丝迪妮莎[/uid] (2021-07-31 17:15):
汉室正统在汉献帝啊，轮得到刘备这个编草鞋的吗？[/quote]三国演义正统在蜀汉就行了
你拿三国志等史书来驳小说
你驳个鸡儿[s:ac:哭笑]
说到底皇叔也不是正统啊
荀彧是贵族阶级，他更宁愿跟着曹操维护现有的王朝
[quote][pid=537200336,27855775,1]Reply[/pid] Post by [uid=21375981]都闪开让专业的来[/uid] (2021-07-31 17:14):
这个问题你去问罗贯中
书是他写的。[/quote]我不同意
[quote][pid=537199621,27855775,1]Reply[/pid] Post by [uid=62735883]k9999999k[/uid] (2021-07-31 17:11):
我不觉得，以前人惜字如金，三国演义作为经受住历史考验的名著，和想到哪写到哪的网文不一样。
我个人感觉写这段是为了体现当时曹操唯才是举，笼络人心，结果却培养了一个自己一辈子的对手。但杀刘备这种事，程煜郭嘉贾诩可以说，但让荀彧说就特违和[/quote]恰恰是郭嘉出言保了刘备
确实有那么一点诡异
史书里面倒是反过来了
《三国志集解 卷一》程昱、郭嘉闻公遣备，言于公曰：“刘备不可纵。”[董昭亦言“备勇而志大”。]公悔，追之不及。
只能说罗是作者，笔是他的，他最大[s:ac:哭笑]
[quote][pid=537201513,27855775,1]Reply[/pid] Post by [uid=42409132]Heryoare[/uid] (2021-07-31 17:19):
说到底皇叔也不是正统啊
荀彧是贵族阶级，他更宁愿跟着曹操维护现有的王朝[/quote]是的。汉室正统在汉献帝，轮不到刘备的[s:ac:茶][s:ac:茶]
[quote][pid=537200307,27855775,1]Reply[/pid] Post by [uid=43037055]奥斯曼丶登贝莱[/uid] (2021-07-31 17:14):
荀彧的角度，刘备就是个造反的。[/quote]可是刘备打的是汉室宗亲的旗号啊，也是要复兴汉室的。
Reply to [pid=537199621,27855775,1]Reply[/pid] Post by [uid=62735883]k9999999k[/uid] (2021-07-31 17:11)民间本子攒起来的，别自己加戏脑补它有多严谨
狗或是配角中的配角，这句话狗或说还是程昱说还是谁说根本没有任何区别。
[quote][pid=537199621,27855775,1]Reply[/pid] Post by [uid=62735883]k9999999k[/uid] (2021-07-31 17:11):
我不觉得，以前人惜字如金，三国演义作为经受住历史考验的名著，和想到哪写到哪的网文不一样。
我个人感觉写这段是为了体现当时曹操唯才是举，笼络人心，结果却培养了一个自己一辈子的对手。但杀刘备这种事，程煜郭嘉贾诩可以说，但让荀彧说就特违和[/quote]三国演义不是像红楼梦、金瓶梅一样的文人小说，从宋元话本开始，它的故事情节是有一定传承演变的，也不完全是罗哥一人儿说了算