HD
2021-02-25T01:45:28+00:00
起因是早上看到一个咨询网线的帖子,我作为网线生产厂家专业人员在一楼回复了下,家装最好用六类或者6A的,超五类可能连千兆网都满足不了
结果被一群人围攻,说我不懂,巴拉巴拉,什么超五类都能满足万兆,满足不了千兆,还有一堆人上网速图打我脸
本来我是准备一个一个的回复的,后来实在太多了,回复不过来,我还是单独发一个贴吧
首先:我开始的回复不太严谨,我在这里先道歉,超五类可以用于千兆网,但是可以用是可以用,就像100延迟也能打LOL,你为什么要追求15延迟,60刷新也能打FPS,你为什么追求144刷新?
用专业测试数据来说是真的勉强,很多性能指标是不合格的
我下面用上个帖子里面一位老兄让测试的的图片说明下
测试样品:超五类网线(合格),某国内知名品牌的代工货物
测试设备:工程验收用的美国FLUKE手持式网络分析仪,出厂测试用的网络分析仪
测试结果如下
1、手持式网络分析仪,标准:最低标准六类通道测试(打好水晶头),米数53米
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/03/c4Q16r-1qvZaT3cSlc-sg.jpg.medium.jpg[/img]
这个真是最低标准了,就是工程验收最低最低的标准,一般是六类链路测试(那种有颜色的模块压线,也就是你们墙里面接出来的一个插口)
可以看到串音是非常差了,如果链路测试会更差,如果是按行业标准100米,更差
2.专业出厂网络分析仪,标准:YD标准(国家行标),米数53米
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/03/c4Q16r-51a1K1iT3cSs1-7n.jpg.medium.jpg[/img]
这个结果大家可以自己看,很难了
长不看,总结: 超五类勉强可以用于家庭千兆网络,但是有部分指标不过,主要是近端串音
普通六类是正好满足千兆网络标准,所有性能都能满足
6A可以正好满足两千兆网络标准
如果像上个帖子里面提到的万兆网,那需要7A的网线才能完全满足
再多上一个测试标准
超五类:满足100M测试,大概对应500兆带宽
六类:满足250M测试,大概对应1000兆宽带
以此类推
最后我想问一句和我杠的人:以前装的时候不懂,已经装墙里的没得选,新装的为什么不选标准高的?你就缺那百十块钱?因为现在都是光纤到户了,室内布线也就几十米,可能一百米都不到,你省那点钱做什么?
结果被一群人围攻,说我不懂,巴拉巴拉,什么超五类都能满足万兆,满足不了千兆,还有一堆人上网速图打我脸
本来我是准备一个一个的回复的,后来实在太多了,回复不过来,我还是单独发一个贴吧
首先:我开始的回复不太严谨,我在这里先道歉,超五类可以用于千兆网,但是可以用是可以用,就像100延迟也能打LOL,你为什么要追求15延迟,60刷新也能打FPS,你为什么追求144刷新?
用专业测试数据来说是真的勉强,很多性能指标是不合格的
我下面用上个帖子里面一位老兄让测试的的图片说明下
测试样品:超五类网线(合格),某国内知名品牌的代工货物
测试设备:工程验收用的美国FLUKE手持式网络分析仪,出厂测试用的网络分析仪
测试结果如下
1、手持式网络分析仪,标准:最低标准六类通道测试(打好水晶头),米数53米
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/03/c4Q16r-1qvZaT3cSlc-sg.jpg.medium.jpg[/img]
这个真是最低标准了,就是工程验收最低最低的标准,一般是六类链路测试(那种有颜色的模块压线,也就是你们墙里面接出来的一个插口)
可以看到串音是非常差了,如果链路测试会更差,如果是按行业标准100米,更差
2.专业出厂网络分析仪,标准:YD标准(国家行标),米数53米
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/03/c4Q16r-51a1K1iT3cSs1-7n.jpg.medium.jpg[/img]
这个结果大家可以自己看,很难了
长不看,总结: 超五类勉强可以用于家庭千兆网络,但是有部分指标不过,主要是近端串音
普通六类是正好满足千兆网络标准,所有性能都能满足
6A可以正好满足两千兆网络标准
如果像上个帖子里面提到的万兆网,那需要7A的网线才能完全满足
再多上一个测试标准
超五类:满足100M测试,大概对应500兆带宽
六类:满足250M测试,大概对应1000兆宽带
以此类推
最后我想问一句和我杠的人:以前装的时候不懂,已经装墙里的没得选,新装的为什么不选标准高的?你就缺那百十块钱?因为现在都是光纤到户了,室内布线也就几十米,可能一百米都不到,你省那点钱做什么?