itzgoozee
2021-03-20T06:21:29+00:00
rt，比如1g的物质以0.1c的速度运动之类的
发现好像网友讨论到相对论都是在打嘴炮
似乎没有明确的观测记录？
发现好像网友讨论到相对论都是在打嘴炮
似乎没有明确的观测记录？
人类是不是没有观测过近光速的宏观物质
lil sneaks
黑洞算吗
itzgoozee
Reply to [pid=502633481,26037245,1]Reply[/pid] Post by [uid=62884176]无糖可乐才是真正快乐[/uid] (2021-03-24 14:26)
黑洞本身只是质量大吧，跟速度没有关系
黑洞本身只是质量大吧，跟速度没有关系
Aver
只论相对论效应的话，卫星上的时钟就可以观测到了。
Jaced
中子星SN1987A的自转线速度达到了1.2e8，为0.4c....
ChilledVibez
光速不是相对速度吗
cookiegoham
高能天体物理领域有很多相关观测
RSxFerg
我记得天鹅座X-1(黑洞)的自转速度好像是光速的95%
Justout7
飞机上做过的原子钟实验
Dead3y3
Reply to [pid=502634030,26037245,1]Reply[/pid] Post by [uid=42360330]几百个阿强[/uid] (2021-03-24 14:28)
。。。黑洞就是根据相对论预言出的星体 黑洞的存在就是对相对论的证明
而且不管是狭义还是广义相对论都是有相应的实验和观测记录验证过的
。。。黑洞就是根据相对论预言出的星体 黑洞的存在就是对相对论的证明
而且不管是狭义还是广义相对论都是有相应的实验和观测记录验证过的
PhanTom
有啊，哈勃深空里面有些星体红移都大的离谱了
pastorpasta
对撞机里质子束能被加速到0.99999999c
只比光速慢了一丢丢
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/24/-7Q16t-kmb4Z2iT3cSu0-1uo.jpg[/img]
只比光速慢了一丢丢
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/24/-7Q16t-kmb4Z2iT3cSu0-1uo.jpg[/img]
k7
有的
有些天体都看出红移现象了，你说这速度已经到多少了？
有些天体都看出红移现象了，你说这速度已经到多少了？
CriticallyNoob
广义相对论和狭义相对论效应都在卫星钟上得到证实，速度和质量就是会影响时间，早就不是什么猜想什么嘴炮了[s:ac:茶][s:ac:茶][s:ac:茶]
Trump's Wall
看到中子星自转，黑洞自转这些，简直恐怖，无法想象的物理现象。
ItszEdu
Reply to [pid=502634286,26037245,1]Reply[/pid] Post by [uid=461854]玩到五级[/uid] (2021-03-24 14:29)不是，光速在任何参考系下都是光速，这就是狭义相对论
Pablo5759
相对论就是相对的
BU9A
物质在光速的时候质量会无限大越接近光速质量越大，那么不会出现光速或超光速的宏观物质，光是因为它是单独的光子，这种粒子，静止时质量为零，所以加速到光速也不怕质量增加。而你说的宏观物质，其实就是粒子团，无数粒子堆叠在一起知道能被观测的大小，而堆叠的粒子本身就有重量，你观测一颗粒子跟观测许多颗粒子堆叠起来的所谓宏观物质没啥区别。当然你说现有技术条件无法观测到单一的非光子的粒子，这个其实不用担心，因为一旦有能达到光速的粒子，这种粒子还不是光子，那么它的质量肯定无限大，所以被观测到不会比观测恒星观测黑洞难，明晃晃的怎么可能观测不到。