还是来谈谈fig吧

看到体操吧被拉出来示众，让我感到有点哭笑不得。体操是个小圈子，在没有重大赛事的时候没那么多人关注，只有像现在这时候才有大流量涌入，双方交流时候会带有落差，大众过来是了解比赛黑幕的，没想到吧里原住民表示结果在接受的范围，双方因此产生对立分歧，造成这种结果主要原因还是fig。

经常关注体操比赛的对fig判罚的标准和尺度多少有所了解，所以他们对昨天晚上的结果是有心理预期的。在选手难度发挥都在伯仲之间的时候，裁判的e分就决定了名次的归属。一般来说，发挥较好，是奖牌候选的，裁判就可能会作顺水人情，e分打得高一些，大国选手，往往比同水平的小国选手e分高。此外，为了平衡各方利益，fig也会利用e分把奖牌发给他们想给的选手，俗称“分猪肉”。

这也就是为什么体操吧里普遍对此有心理预期，主场作战的桥本本身就具有争金实力，只要他没出现重大失误，金牌基本就是囊中之物。相对来说，中国和俄罗斯队员除非发挥完美，拉开差距，才能拿下这块金牌。

套用到昨天的情况，桥本的难度比肖高，发挥基本持平，争议比较大的是跳马，给桥本14.7在判罚标准之内，当然给14.5也合情合理，可以说是有水分的，但其实肖的跳马也给到14.7，他第一腾空分腿，落地没转正，最后也是14.7，如果给14.5也合理(比较可怜的是孙，他按桥本和肖的评分标准应该能上15，最后就14.9)。在最终差距过小的情况下，决定权就交到了fig手里，结果可以说不出意外。

有些人应该比较诧异，fig这样的标准没有引起选手和国家队的抗议？事实上fig本就是体操大国碰撞博弈后的产物，“分猪肉”自然也有中国的一份，就算不提以前的例子，这个奥运周期中国男子体操队在fig手里待遇不比日俄差，像肖和绉的e分都属于“高档”一类，实事求是来说，这场比赛判罚尺度并不大，如果是在中国开的奥运会，那这块金牌基本就是中国的，如果是第三方国家，那就要看fig如何平衡各方利益了(比如三年后巴黎)。除非出现女子组拜尔斯一样的怪物，难度远超其他人，fig想水都水不动。

我个人是很乐意见到“分猪肉”这种模式消失在历史舞台的，但体操作为打分项目难免会产生各方博弈，fig想要话语权，各国也想占有利益，最终形成现如今的局面，也许这个局面还会一直持续下去。换言之，上面的领导不急，观众再急有什么用呢。