Zixer
2021-12-17T07:51:17+00:00
这是我第二次报名参加NGA的众测活动，没想到就中奖了，说明此类活动真实有效lol，在此感谢nga、感谢抽奖的拉姆酱
开盒图片如下，可以看到西部数据蓝盘SN570的闪存颗粒也是SanDisk最新的3D NAND颗粒，单芯片就能实现1TB的容量，相对应的是我的老nvme硬盘1TB的浦科特M9P+还是2个闪存芯片和主控缓存密密麻麻排在一起。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202112/24/9aQ2p-ibtxZcT3cSsg-sg.jpg[/img]
基本硬盘信息及cdmark对比---WD Blue SN570 vs 浦科特M9p+
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202112/24/9aQ2p-iz4lZjT3cSiq-j8.jpg.medium.jpg[/img] VS [img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202112/24/9aQ2p-o5ZkT3cSiq-j8.jpg.medium.jpg[/img]
ASssd测试数据：
WD[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202112/24/9aQ2p-fqngK2cT1kSdm-d1.jpg[/img] 浦科特[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202112/24/9aQ2p-5jf3K2aT1kSdm-d1.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202112/24/9aQ2p-a5ubK2aT1kSdm-d1.jpg[/img]
第2张M9P+是1年多前新盘的数据
从当天的测试结果可以看到西部数据硬盘的大多数读写数据均有一定的领先幅度，特别是顺序写入速度大幅领先，这一点从大型文件合集的双盘对拷可以直观体现，大约78G的游戏文件夹从浦科特到SN570需要2分06秒，反过来需要3分01秒。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202112/24/9aQ2p-drg2KvT1kSch-87.jpg[/img] [img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202112/24/9aQ2p-pm4KxT1kSch-87.jpg[/img]
左边是是SN570，右边浦科特m9P+
再来个标称参数对比，右边是M9P+
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202112/24/9aQ2p-eq4iZcT3cSl2-dl.jpg[/img] [img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202112/24/9aQ2p-7w5kZbT3cSkv-er.jpg[/img]
可见标称参数SN570确实在写入水平上明显高于m9P+，也和测试结果相符
再乱入2张HD tune的文件基准图，SN570混合模式100GB文件大约是平均读2900MB/S，写638MB/S的水平，温度截图也放一起
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202112/24/9aQ2p-bsthZkT3cSwk-he.jpg[/img] [img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202112/24/9aQ2p-3zivZnT3cSu1-k0.jpg[/img]
也许是少一块内存颗粒，且颗粒和主控分处PCB两端的情况利于散热，SN570的温度控制不错，待机温度在25度左右，100GB持续读写温度在44度；相对应的M9P+的待机温度是34度，100GB持续读写温度可以上到46度。以上测试环境温度为台式机环境温19摄氏度，SN570无遮挡无散热片，M9P+被显卡遮挡一半有散热片，明显SN570散热效果更优。
测试结论：SN570作为SN550的换代产品，产品力还是一如既往的表现优良，多项测试结果表现都很稳定，符合标称和预期值，在以SN550为代表的中端市场一定能稳稳立足；因其散热优良价格合理，不仅适合台式机也适合有多余插槽的笔记本加装硬盘使用。
Ps一些小缺点：盒装SN570不带螺丝，虽说当年m9P+要900多，现在SN570只要700多，但是也不至于省一颗螺丝啊，这颗螺丝还是特定型号的，一般主板里面只配一颗，这次SN570还是用的m9p+的螺丝(人家用小袋塑封放入盒装)，主板配的螺丝和散热片用在m9p+上面了。JD上面很多SN570的差评中评其实就是批评没有螺丝而已。
开盒图片如下，可以看到西部数据蓝盘SN570的闪存颗粒也是SanDisk最新的3D NAND颗粒，单芯片就能实现1TB的容量，相对应的是我的老nvme硬盘1TB的浦科特M9P+还是2个闪存芯片和主控缓存密密麻麻排在一起。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202112/24/9aQ2p-ibtxZcT3cSsg-sg.jpg[/img]
基本硬盘信息及cdmark对比---WD Blue SN570 vs 浦科特M9p+
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202112/24/9aQ2p-iz4lZjT3cSiq-j8.jpg.medium.jpg[/img] VS [img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202112/24/9aQ2p-o5ZkT3cSiq-j8.jpg.medium.jpg[/img]
ASssd测试数据：
WD[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202112/24/9aQ2p-fqngK2cT1kSdm-d1.jpg[/img] 浦科特[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202112/24/9aQ2p-5jf3K2aT1kSdm-d1.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202112/24/9aQ2p-a5ubK2aT1kSdm-d1.jpg[/img]
第2张M9P+是1年多前新盘的数据
从当天的测试结果可以看到西部数据硬盘的大多数读写数据均有一定的领先幅度，特别是顺序写入速度大幅领先，这一点从大型文件合集的双盘对拷可以直观体现，大约78G的游戏文件夹从浦科特到SN570需要2分06秒，反过来需要3分01秒。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202112/24/9aQ2p-drg2KvT1kSch-87.jpg[/img] [img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202112/24/9aQ2p-pm4KxT1kSch-87.jpg[/img]
左边是是SN570，右边浦科特m9P+
再来个标称参数对比，右边是M9P+
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202112/24/9aQ2p-eq4iZcT3cSl2-dl.jpg[/img] [img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202112/24/9aQ2p-7w5kZbT3cSkv-er.jpg[/img]
可见标称参数SN570确实在写入水平上明显高于m9P+，也和测试结果相符
再乱入2张HD tune的文件基准图，SN570混合模式100GB文件大约是平均读2900MB/S，写638MB/S的水平，温度截图也放一起
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202112/24/9aQ2p-bsthZkT3cSwk-he.jpg[/img] [img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202112/24/9aQ2p-3zivZnT3cSu1-k0.jpg[/img]
也许是少一块内存颗粒，且颗粒和主控分处PCB两端的情况利于散热，SN570的温度控制不错，待机温度在25度左右，100GB持续读写温度在44度；相对应的M9P+的待机温度是34度，100GB持续读写温度可以上到46度。以上测试环境温度为台式机环境温19摄氏度，SN570无遮挡无散热片，M9P+被显卡遮挡一半有散热片，明显SN570散热效果更优。
测试结论：SN570作为SN550的换代产品，产品力还是一如既往的表现优良，多项测试结果表现都很稳定，符合标称和预期值，在以SN550为代表的中端市场一定能稳稳立足；因其散热优良价格合理，不仅适合台式机也适合有多余插槽的笔记本加装硬盘使用。
Ps一些小缺点：盒装SN570不带螺丝，虽说当年m9P+要900多，现在SN570只要700多，但是也不至于省一颗螺丝啊，这颗螺丝还是特定型号的，一般主板里面只配一颗，这次SN570还是用的m9p+的螺丝(人家用小袋塑封放入盒装)，主板配的螺丝和散热片用在m9p+上面了。JD上面很多SN570的差评中评其实就是批评没有螺丝而已。