[无聊氵] 现在的作品是不是将“正义”过度解构了呢？

正义应当具备神圣性，而不是解构为为了阶层利益什么的。

人总是身处渺小，而向往伟大。而这种憧憬，所产生了的力量是巨大的。
因此，当人相信自己是进行正义的事业时，就更愿意为此献身。

最近看了一些红色书籍，真的觉得那时的人理想是远大的，事业是正义的，因此才能动员绝大多数人，最终才取得胜利。

通常情况下，正义是因，胜利是果。

但现在的作品往往会颠倒了黑白，认为历史是由胜利者所书写，没有流传真实的历史，因此，胜利是因，正义是果。极端德粉、果粉不外如是。

各位是怎么认为的呢？[s:ac:羡慕]

仔细思考了一下，上面的说法可能不太准确。
那换种表达吧。

小说主角往往会比较看重私利，并有时候将私利凌驾于公利之上。

这么写无可厚非，因为读者往往是为了获得快感，而不是思考深刻的事情并受委屈。
而且，大多数作者常常没有足够的阅历写出让人愿为之献身的正义。

因此，为了合理化主角注重自己利益的行为，即便这种行为有可能损害其他人的利益，也就是不正义的行为，作者会贬低正义的价值，将正义庸俗化，优化读者的感观。

解构这种说法可能有些夸张，不过现在很少有作者会将正义视为神圣的吧。