ベラ
2021-03-14T18:55:41+00:00
我就是说他[s:ac:茶]我直接明说.....人道阉割这种情商低于1的人吧...大家都开心..
主要还是当代的教育公平有些微妙,话可能没啥错,但不合适。
打个比方可能就类似于有人出来说996能提高我们的竞争力——话没错是没错,但不应该作为某种长久存在的真理来看。
冷知识:只能听好话,不能接受其他评价,是情商低的一种表现
哎……其实他说得保守了
可是这世界上有些话就是不能说透,毕竟很多事也不那么绝对是吧,微小的可能性,对平凡人来说就是让自己有活着的动力的,希望的星光
中国人平均智商105,普通高中升学率50%,你觉得他是不是应该鼓励中专技校学生多多报考清华北大???
完美体现你nga知道正态分布的比例不大。
智商是按照正态分布给分的,平均分是一百,标准差是十五,意思就是百分之六十八的人在八十五到一百一十五,百分之九十五的人在七十到一百三,而清北的录取率差不多是千分之几甚至是万分之几。
我高考那年,20万考生,100个清北,0.05%的人怎么看也都是智商超过110的了吧,我觉得他还说少了[s:ac:哭笑]
[quote][pid=502522120,26032032,1]Reply[/pid] Post by [uid=40058347]雷侯[/uid] (2021-03-24 03:09):
冷知识:只能听好话,不能接受其他评价,是情商低的一种表现[/quote]冷知识:狗嘴里吐不出象牙
[quote][pid=502523519,26032032,1]Reply[/pid] Post by [uid=60700706]Heinrich215[/uid] (2021-03-24 03:53):
完美体现你nga知道正态分布的比例不大。
智商是按照正态分布给分的,平均分是一百,标准差是十五,意思就是百分之六十八的人在八十五到一百一十五,百分之九十五的人在七十到一百三,而清北的录取率差不多是千分之几甚至是万分之几。[/quote]是的,通常说的智商是标准化的,参照一个常模的,表示的是相对位置。110也就高出平均数一个标准差都不到。
要是高考真的是完全公平的选拔高智商人才,也没有那么多说闲话的
建议智商不到110的不要考虑清华,跟建议身高不到170的不要考虑职业男篮有啥区别?
每个行业的顶尖领域都有硬性要求,这跟歧视有啥关系?说你身高不到170就别考虑NBA了,是歧视米矮吗?
Reply to [pid=502524404,26032032,1]Reply[/pid] Post by [uid=115520]for_me172[/uid] (2021-03-24 04:33)
是的,建议每个孩子在小学时进行智商检测,低于110的都人道毁灭。
就算社会不毁灭,你家长发现孩子不如人就耐得住气?
蔡元培把北大整顿成一流名校靠的是什么,靠的是检测学生和教授的智商?
[quote][pid=502524582,26032032,1]Reply[/pid] Post by [uid=62472506]TinyBA[/uid] (2021-03-24 04:42):
是的,建议每个孩子在小学时进行智商检测,低于110的都人道毁灭。
就算社会不毁灭,你家长发现孩子不如人就耐得住气?
蔡元培把北大整顿成一流名校靠的是什么,靠的是检测学生和教授的智商?[/quote]人家说不上清北,你这就人道毁灭了,你的意思是上不了清北就该死。敢问你哪里读的书,肯定是top2了,不然你怎么不去自杀?