除了插图问题,教材水平能不能也提高一下

lucky-avatar

lucky

2022-05-21T05:38:08+00:00

国内的高等数学教材是真不行,挫败学生积极性
晦涩难懂,知识体系交代不清,循序渐进几乎没,重结论应用。
PMJ-avatar

PMJ

可不敢乱查,在高等教育体系里,教材也许算不上是最烂的一项……
FlashNain-avatar

FlashNain

这种声音其实都好多年了,没人重视啊[s:a2:冷]
DoubleChopsticks-avatar

DoubleChopsticks

教材不都是研究生给导师干活写的吗
TheOtherWalt-avatar

TheOtherWalt

教材不受重视的背后是教学本身不受重视
SleepiTae-avatar

SleepiTae

可能是因为能学到高数的一般也不会只看课本吧
反正我自己学高数大多数还是看视频讲解以及别人的PPT
只看课本对我这种没灵性的人来讲那是真的学不会
請叫我Mark-avatar

請叫我Mark

[quote][pid=614417174,32112854,1]Reply[/pid] Post by [uid=41089673]silverark[/uid] (2022-05-30 13:53):

可不敢乱查,在高等教育体系里,教材也许算不上是最烂的一项……[/quote]不是也许,很多老师念ppt的,还不如自学
!Jake-avatar

!Jake

[s:ac:茶]我的评价是,大部分普通一本老师上的高数课还不如上b站看网课。
SovietPanda-avatar

SovietPanda

确实…之前高中时看过《微积分屠龙宝刀》和《普林斯顿微积分读本》,和我大学编写的高数教材根本就是云泥之别,推荐微积分学不会的可以看看前面这两本书。
现在我们学校的空气动力学也不用国内教材了,用全英文的美国的小安德森写的那个Fundamentals of Aerodynamics,双语授课,水平比国内教材高很多。
musty_balls🍼🥛🦶-avatar

musty_balls🍼🥛🦶

点名谭浩强和同济高数
AkaInvalid-avatar

AkaInvalid

大学教材又不是统一安排编写的。。。
你想写你也能写,就是没有哪个学校会去用你的而已
Chamoyak-avatar

Chamoyak

你们本科学线性代数的时候,老师会讲学它的理由是什么吗。。

那个学期最后我题也能做,考试也过了,但是确实没来得及理解它是用来干嘛的。。
vivian-avatar

vivian

没法搞
lucky-avatar

lucky

[quote][pid=614417752,32112854,1]Reply[/pid] Post by [uid=62188702]小鸡嘤嘤嘤[/uid] (2022-05-30 13:55):

可能是因为能学到高数的一般也不会只看课本吧
反正我自己学高数大多数还是看视频讲解以及别人的PPT
只看课本对我这种没灵性的人来讲那是真的学不会[/quote]现在各种网课公开课是很多了,80后上本科的时候真的只能看教材,上课老师讲ppt像念经,很容易云里雾里
What do you wanna be-avatar

What do you wanna be

高数教材太依赖老师的教学水平了,我觉得这对很多人来说等于是一种隐形的知识垄断……毕竟没人教的话可能大部分人就是没法举一反三由课本上那些简单的公式推导出各种解题有用的方法,反正我是这样。普通二本学渣,平心而论当时的高数老师是位老先生很负责任,教的很好。但是大一下学期的高数安排在下午,一点半开始上课是真困啊,赶上这节课困了没听,作业是书上的习题的话我还能对付一下,老师单独留的很多题那就是你让我把书吃了我也不会

上学时的高数课本就这个

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202205/30/-7Qnyw7-gsg1K1iT1kS9e-dw.jpg[/img]
iiTzVaz-avatar

iiTzVaz

高等先放一放。
小初高的教材才是真垃圾。
属于你家长想教孩子一看书本乱七八糟。
没老师没法自学,只能找家教。
Frost 霜-avatar

Frost 霜

教材有帮导师做横向重要吗…