G-King
2021-11-25T06:37:12+00:00
从人民的生活水平看？
有人说所谓康乾盛世言过其实，这种观点可信吗？
ɅV.?
有本书叫《饥饿的盛世》
TreeWasTaken
看看天下粮仓[s:ac:哭笑]
WORDSWORTH4897
[quote][tid=29710713]Topic[/tid] Post by [uid=62153175]tenggonglanlike[/uid] (2021-12-04 14:42):
从人民的生活水平看？[/quote]乾隆末年人口快四亿，导致了封建王朝以前的玩法都快失灵了
从人民的生活水平看？[/quote]乾隆末年人口快四亿，导致了封建王朝以前的玩法都快失灵了
NAØKA
那不得和顺治嘉庆做对比研究吗
Acericc
所有的盛世都是言过其实啊。所谓盛世也就首都圈相对繁华些然后饿死人不是较为普遍的现象不至于整村整镇的死人十室九空。哪个朝代哪个皇帝都做不到现在的人人有饭吃有衣穿的
XiaoLongBao
古代那个生产力，科技水平，农业水平，医疗水平，饿不死人就算盛世了
RedHunter017
乾隆时期就4亿人了，然后到1949年还是4亿多。 人口已经到土地承载上限了。
Bohalo
[quote][pid=570912366,29710713,1]Reply[/pid] Post by [uid=63156167]大丝瓜恐暴龙[/uid] (2021-12-04 14:48):
所有的盛世都是言过其实啊。所谓盛世也就首都圈相对繁华些然后饿死人不是较为普遍的现象不至于整村整镇的死人十室九空。哪个朝代哪个皇帝都做不到现在的人人有饭吃有衣穿的[/quote]然而就是带萌时期来华的传教士记载的人民生活水平都比带清好[s:ac:茶]，当年的洋带人作为中立第三方的
记述总比带着自发政治宣传目的史官的春秋笔法可信
所有的盛世都是言过其实啊。所谓盛世也就首都圈相对繁华些然后饿死人不是较为普遍的现象不至于整村整镇的死人十室九空。哪个朝代哪个皇帝都做不到现在的人人有饭吃有衣穿的[/quote]然而就是带萌时期来华的传教士记载的人民生活水平都比带清好[s:ac:茶]，当年的洋带人作为中立第三方的
记述总比带着自发政治宣传目的史官的春秋笔法可信
Shadokan
就封建王朝来说，第一，天下承平，并没有波及全国的大战乱，或者说战乱时期短和平时期较长；第二，全国户籍数量达到高峰，说明百姓活的多死的少；
达到这两点就是盛世了，康乾应该当的起这个名头。
达到这两点就是盛世了，康乾应该当的起这个名头。
Aquacado
啥盛世啊，49年以前无非是当稳了奴才和想当奴才而不得，奴才能活得多好。
detective dipshit
帝王将相的盛世
samjang
1654年-1796年建议看下全球。英国刚刚完成工业革命，击败了荷兰人，日不落帝国开始全球发力。这个时期的大清相对全球算盛世了
SHAGY
[quote][tid=29710713]Topic[/tid] Post by [uid=62153175]tenggonglanlike[/uid] (2021-12-04 14:42):
从人民的生活水平看？[/quote]差不多，不过
封建时代老百姓过的都很苦的。
康雍乾是这样，宋朝被很多人吹的那么牛逼，也是农民起义蜂起。
要是唐朝，武运兴盛的，可能男丁半辈子都在戍边打仗。
从人民的生活水平看？[/quote]差不多，不过
封建时代老百姓过的都很苦的。
康雍乾是这样，宋朝被很多人吹的那么牛逼，也是农民起义蜂起。
要是唐朝，武运兴盛的，可能男丁半辈子都在戍边打仗。
Haris1C
在封建王朝算盛世——不要跟工业化时代比，没可比性……
Darth Sidious
[quote][pid=570911785,29710713,1]Reply[/pid] Post by [uid=63673537]怎么不去干活[/uid] (2021-12-04 14:45):
乾隆末年人口快四亿，导致了封建王朝以前的玩法都快失灵了[/quote]饥饿的人口增长罢了，人均粮食了解下，隋文帝时期的人均淀粉摄入量，直到建国后1958年才超过[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc587c6f9.png[/img]
乾隆末年人口快四亿，导致了封建王朝以前的玩法都快失灵了[/quote]饥饿的人口增长罢了，人均粮食了解下，隋文帝时期的人均淀粉摄入量，直到建国后1958年才超过[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc587c6f9.png[/img]
GoatedJD
饿不死人，饿死人不多，就是盛世
WOLFBOY~☆
看看乾隆同期欧洲在干什
Vortexxx
[quote][pid=570913701,29710713,1]Reply[/pid] Post by [uid=63135968]流汗黄豆之差不多得了[/uid] (2021-12-04 14:55):
然而就是带萌时期来华的传教士记载的人民生活水平都比带清好[s:ac:茶]，当年的洋带人作为中立第三方的
记述总比带着自发政治宣传目的史官的春秋笔法可信[/quote]废话， 你不考虑下差的几百年欧洲有多大变化么
200年前的欧洲<萌
200年后的欧洲>清
然后得到 萌>清
这种典型的民科说法还有信徒我也是服。
然而就是带萌时期来华的传教士记载的人民生活水平都比带清好[s:ac:茶]，当年的洋带人作为中立第三方的
记述总比带着自发政治宣传目的史官的春秋笔法可信[/quote]废话， 你不考虑下差的几百年欧洲有多大变化么
200年前的欧洲<萌
200年后的欧洲>清
然后得到 萌>清
这种典型的民科说法还有信徒我也是服。