4reflash
2021-11-29T11:21:32+00:00
今天看到贴吧都在传华东理工偷耳机能保研，这事是真的吗
有华东理工的学生吗
Appy~
你是男生女生？[s:ac:茶]
MEE5.6
这事都火了几天了。学校处理只能说让人寒心
Amphawn
保研是另外一个女的，偷东西的被处分了没被开除
SexyGamerChic
有上大的，吃瓜很开心
Mikai
不知道，我是隔壁上海理工的
Aiden!
如果是真的，岂不是抱薪救火？女学生不想考试上研得全有样学样？
Amphawn
一共是4件事情
1.男的偷东西，被开除
2.男的偷东西，被开除
3.男的被女的污蔑，然后跳楼自证清白，女的保研
4.这次，女的偷东西，没有开除
1.男的偷东西，被开除
2.男的偷东西，被开除
3.男的被女的污蔑，然后跳楼自证清白，女的保研
4.这次，女的偷东西，没有开除
Mibrik
我只想知道，盗窃上千元的财物算不算够不够盗窃罪
Lucifer00907
[quote][pid=569991625,29659050,1]Reply[/pid] Post by [uid=63213228]ew369[/uid] (2021-11-30 19:35):
我只想知道，盗窃上千元的财物算不算够不够盗窃罪[/quote]很遗憾 不够[s:ac:哭笑]
我只想知道，盗窃上千元的财物算不算够不够盗窃罪[/quote]很遗憾 不够[s:ac:哭笑]
Mibrik
[quote][pid=569991948,29659050,1]Reply[/pid] Post by [uid=41670815]死鱼真悲剧[/uid] (2021-11-30 19:37):
很遗憾 不够[s:ac:哭笑][/quote](一)个人盗窃公私财物“数额较大”，以一千至三千元为起点。处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
这是盗窃罪量刑标准第一条，我也不知道够不够[s:ac:汗]
很遗憾 不够[s:ac:哭笑][/quote](一)个人盗窃公私财物“数额较大”，以一千至三千元为起点。处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
这是盗窃罪量刑标准第一条，我也不知道够不够[s:ac:汗]
4reflash
[quote][pid=569990555,29659050,1]Reply[/pid] Post by [uid=38134680]as393121444[/uid] (2021-11-30 19:30):
一共是4件事情
1.男的偷东西，被开除
2.男的偷东西，被开除
3.男的被女的污蔑，然后跳楼自证清白，女的保研
4.这次，女的偷东西，没有开除[/quote]挖槽，这女的为什么还能保研
一共是4件事情
1.男的偷东西，被开除
2.男的偷东西，被开除
3.男的被女的污蔑，然后跳楼自证清白，女的保研
4.这次，女的偷东西，没有开除[/quote]挖槽，这女的为什么还能保研
Scar
听说那个男生跳楼的时间刚好是edg夺冠？
Kiken
假的，保研在前
Sousa_fox
[quote][pid=569991625,29659050,1]Reply[/pid] Post by [uid=63213228]ew369[/uid] (2021-11-30 19:35):
我只想知道，盗窃上千元的财物算不算够不够盗窃罪[/quote]盗窃罪的前提是以非法占有为目的，结合时间线来看，女的先发的墙，男的后提的耳机，女的主观没有非法占有，如果是故意偷窃，就不会先发墙了，所以不符合前提条件。构不成盗窃。 就像如果你有个很贱的邻居，每次都骑你没锁的自行车去买菜，然后再放回来，他只是贱人，但是不是偷车贼，懂了么
我只想知道，盗窃上千元的财物算不算够不够盗窃罪[/quote]盗窃罪的前提是以非法占有为目的，结合时间线来看，女的先发的墙，男的后提的耳机，女的主观没有非法占有，如果是故意偷窃，就不会先发墙了，所以不符合前提条件。构不成盗窃。 就像如果你有个很贱的邻居，每次都骑你没锁的自行车去买菜，然后再放回来，他只是贱人，但是不是偷车贼，懂了么
4reflash
[quote][pid=569990555,29659050,1]Reply[/pid] Post by [uid=38134680]as393121444[/uid] (2021-11-30 19:30):
一共是4件事情
1.男的偷东西，被开除
2.男的偷东西，被开除
3.男的被女的污蔑，然后跳楼自证清白，女的保研
4.这次，女的偷东西，没有开除[/quote]第三点这个能保研也是离谱
一共是4件事情
1.男的偷东西，被开除
2.男的偷东西，被开除
3.男的被女的污蔑，然后跳楼自证清白，女的保研
4.这次，女的偷东西，没有开除[/quote]第三点这个能保研也是离谱
PEKE
[quote][pid=569994989,29659050,1]Reply[/pid] Post by [uid=39415686]柒柒seven[/uid] (2021-11-30 19:52):
盗窃罪的前提是以非法占有为目的，结合时间线来看，女的先发的墙，男的后提的耳机，女的主观没有非法占有，构不成盗窃。[/quote]女的故意隐瞒了耳机
盗窃罪的前提是以非法占有为目的，结合时间线来看，女的先发的墙，男的后提的耳机，女的主观没有非法占有，构不成盗窃。[/quote]女的故意隐瞒了耳机
Sousa_fox
[quote][pid=569995307,29659050,1]Reply[/pid] Post by [uid=10903313]clcy1243[/uid] (2021-11-30 19:53):
女的故意隐瞒了耳机[/quote]真想隐藏耳机就不会提数据线的事，不符合常理。
女的故意隐瞒了耳机[/quote]真想隐藏耳机就不会提数据线的事，不符合常理。
Mibrik
[quote][pid=569994989,29659050,1]Reply[/pid] Post by [uid=39415686]柒柒seven[/uid] (2021-11-30 19:52):
盗窃罪的前提是以非法占有为目的，结合时间线来看，女的先发的墙，男的后提的耳机，女的主观没有非法占有，如果是故意偷窃，就不会先发墙了，所以不符合前提条件。构不成盗窃。 就像如果你有个很贱的邻居，每次都骑你没锁的自行车去买菜，然后再放回来，他只是贱人，但是不是偷车贼，懂了么[/quote]嗯，主观上没有占有[s:ac:茶]
盗窃罪的前提是以非法占有为目的，结合时间线来看，女的先发的墙，男的后提的耳机，女的主观没有非法占有，如果是故意偷窃，就不会先发墙了，所以不符合前提条件。构不成盗窃。 就像如果你有个很贱的邻居，每次都骑你没锁的自行车去买菜，然后再放回来，他只是贱人，但是不是偷车贼，懂了么[/quote]嗯，主观上没有占有[s:ac:茶]
TLG_you_mad_bro
来人上女贼校徽。。。。。