关于昨天的千里送和受害者有罪论

前情提要一下，大概就是昨天有个42自白自己千里送的经历和后悔，评论中主流声音是lz很傻。后来有个相关的帖子抨击受害者有罪论，热评的论调大概是她自己做的选择所以不是受害者。
首先，她情感上受到了创伤，身体上也蒙受了巨大风险，名誉也遭受了损失。她当然是个受害者，而且恐怕是这件事中唯一的受害者。至于很多人强调的这是她自己的选择，没错，是她自己的所作所为直接或间接的导致这一结果，她既是受害者又是加害者。
我也认为用理智去判断的话，这个千里送的行为很傻，但我反对大家一味谴责她。因为她的行为并没有伤害到别人，而且已经为此付出了代价。当大家谴责她的时候，似乎有这样一种逻辑：“她做出这种行为是因为她傻，谴责她就能让她醒悟过来改正她。”但实际上，她自己也在帖子中说了自己很蠢，很后悔。从这里引申一下，有多少人一边想着要减肥，一边多喝了一杯奶茶；有多少人一边想着deadline临近我要完成某件事，一边紧张的看剧？每当这种时候，我会感到自己闹钟那掌控行为的部分理智坏掉了。知易行难。我对于自己的行为不总由自己的理智决定而感到十分悲哀。而这个千送女也类似，她几乎是一边想着要保护自己，一边顺从的发生伤害自己的事。她的意识和理智阻止过她，但是失败了。(这么一看，或许相比“傻”，这种行为更像是“疯”)那么谴责她有助于改变她这种违背理智的行为吗？我怀疑效果很有限，因为她经历这件事后本身就受到了很大伤害，，这种伤害也是基本上可以预见的。如果这都没能改变她，那么谴责或是其它形式的惩罚恐怕也难以奏效。我认为想要改变需要探寻做出这种行为的潜在原因，才能对症下药的改变，而且他人的支持和鼓励比谴责更有帮助。
另外，还有人对共情有些争论。大概有种意见是：难道要共情对方说你真惨，你没错，继续这样以后会好的？我对共情的理解是：共情是对他人情绪感受的体察和慰藉，并不判断对错，也不指导行为。“我为你的遭遇感到悲伤和惋惜”，这是共情。(说实话我确实觉得这个姑娘的遭遇很不幸，希望她可以早点走出来)但同时我仍认为她对自己的遭遇负有很大责任，需要改变。