ルナ
2021-04-25T13:26:14+00:00
1.基本面大部分都还不错，有些比较亮眼，有一小部分目前看起来中规中矩甚至当下还比较差。
2，前十大流通股东有社保/养老金/证金汇金(有些是一季度新进，有些是一季度加仓)。
3，通过历史数据大概可以估算出“国家队”的大概成本都要高于现在的股价。
在这里面挑选出市值100～500亿之间的相对活跃的个股大家觉得有没有搞头，当然基本都是中长线了。之前在数据宝看了个统计，大概就是一般社保养老金啥的扎堆的股票，如果时间拉长来看大部分都会获得不错的收益，也就是说如果能耐得住上冲下洗，跟着这些“大哥”混，总能吃到点肉。
[quote][tid=26575317]Topic[/tid] Post by [uid=60164620]阿雅笨居居[/uid] (2021-05-01 21:31):
1.基本面大部分都还不错，有些比较亮眼，有一小部分目前看起来中规中矩甚至当下还比较差。
2，前十大流通股东有社保/养老金/证金汇金(有些是一季度新进，有些是一季度加仓)。
3，通过历史数据大概可以估算出“国家队”的大概成本都要高于现在的股价。
在这里面挑选出市值100～500亿之间的相对活跃的个股大家觉得有没有搞头，当然基本都是中长线了。之前在数据宝看了个统计，大概就是一般社保养老金啥的扎堆的股票，如果时间拉长来看大部分都会获得不错的收益，也就是说如果能耐得住上冲下洗，跟着这些“大哥”混，总能[/quote]年后有一段时间觉得龙头们估值太高了，小票杀得太狠了存在一些机会，就想研究研究冷门行业的小龙头。
筛选标准跟你说的差不多，无非是了解下行业怎么样，看看利润是不是稳定递增，roe如何，报表有没有疑点，公司有没有黑历史等等，，，最后发现还是抄作业简单点[s:ac:晕]
这种票有机会吗肯定有，就是研究难度比较大，偶尔有卖方出研报感觉也挺敷衍的，脱了水没啥有用信息，只能看看雪球之类的维持生活[s:ac:瞎]
[quote][pid=512607945,26575317,1]Reply[/pid] Post by [uid=6561176]极为不懂[/uid] (2021-05-01 21:54):
年后有一段时间觉得龙头们估值太高了，小票杀得太狠了存在一些机会，就想研究研究冷门行业的小龙头。
筛选标准跟你说的差不多，无非是了解下行业怎么样，看看利润是不是稳定递增，roe如何，报表有没有疑点，公司有没有黑历史等等，，，最后发现还是抄作业简单点[s:ac:晕]
这种票有机会吗肯定有，就是研究难度比较大，偶尔有卖方出研报感觉也挺敷衍的，脱了水没啥有用信息，只能看看雪球之类的维持生活[s:ac:瞎][/quote]我想的就比较简单了，总不能社保养老金眼光比我还差吧[s:ac:瞎]
其实即使没有这些国家队加持，有些绩优的中小票我觉得也可以关注下，我看不少都有筑底痕迹。