人人都自私的结果是人人都受损这个道理不明白么?还是被政治正确洗了脑?

milkkuu-avatar

milkkuu

2021-02-17T04:39:44+00:00

看有的帖子感觉有的人站在道德高地挥舞旗帜可过瘾了,一点也不看现实情况,比如这种就非常弱智

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202102/18/-7Q16q-8j3wZuT3cSwi-sf.jpg.medium.jpg[/img]
就别说能短时间无缝连接的肯定本来以前就有联系,还有以前的新闻,丈夫去世了女方要打掉遗腹子男方父母跪求的,下面也是一堆站女方的政治正确言论
我就说一点,如果这种言论通行了并且都这么做的话,你要知道你去世了你老婆立刻就会改嫁甚至连个孩子都不会给你留,那遇到危险你还会保护你老婆么?保自己要紧吧,自己出事了她肯定立刻改嫁还保护啥啊
这不就是人人自私最后受损的逻辑链么
JonteBoi-avatar

JonteBoi

你说的没错
但是,人确实有选择自私的权利
所以,我们才宣传倡导正能量的社会风气,才宣扬公序良俗。
SniperProof-avatar

SniperProof

人人自私为什么人人会受损
首先强的人有什么损失?
Ahno ʕ•̫͡•ʔ-avatar

Ahno ʕ•̫͡•ʔ

在合法的前提下自私又不会影响别人。

为什么回对他人造成损失呢?
Prizmo-avatar

Prizmo

按杨朱理学的说法的话
人人都自私的后果是人人都不受损

古之人,损一毫利天下,不与也;悉天下奉一身,不取也。人人不损一毫,人人不利天下,天下治矣
Phantoccini-avatar

Phantoccini

“亚当斯密错了!”——约翰•纳什
不过我不觉得他们读过或者读得懂博弈论
TheLoneWolfBoii-avatar

TheLoneWolfBoii

论坛二极管和未成年太多。
류령-avatar

류령

你不能无限制的扩大公权力、权益的范围。

您可以更深入的了解社会学。空谈道德,什么用都没有,毕竟道德不能当饭吃。
Rogercorn Baggins-avatar

Rogercorn Baggins

以我有限的社会经验来说,自私损害的只是别人的利益,谈不上损害自己的。就比如在一群老实人中,往往自私的人获利能最大化。
道德只是维持社会秩序的一种潜在方式,但是往往违反了也不会有什么实际的处罚,就比如你主楼贴的那个丈夫死后,遗腹子打掉再婚,女方立马能跳出那种困境。
说了那么多,并不是要赞同哪一种做法,只是想说选择是自由的。
xHopes-avatar

xHopes

???
被挂的居然是我自己?[s:ac:哭笑]


这个事例还真的就再明显不过 联动隔壁嫂子出轨的那个帖子的

大哥去世 嫂子在大哥去世之后有了新欢
泥潭老哥纷纷合理猜想嫂子是婚内出轨(而且还暗杀了楼主大哥)



我的回复 有两条
第一 婚内有人婚外有人很重要 婚内有的人 嫂子问题很大 亲戚社死她跟辱骂很正常

第二 大哥去世后再找的 一点问题都没有 大哥死了她就是单身 她没有任何对不起他大哥的地方 亲戚骂她骚鼻就是个弱智 把二姨送进精神科看一下

(当然后续更新楼主写的太像rpg 强奸3天精神失常之类)
omar1800-avatar

omar1800

[quote][pid=494061081,25588596,1]Reply[/pid] Post by [uid=62219138]大官人伊藤诚[/uid] (2021-02-18 12:53):

在合法的前提下自私又不会影响别人。

为什么回对他人造成损失呢?[/quote]合法就OK吗?
给你科普个热知识 ,你老公哪怕没死,你和别的男人开房也是合法的!
Akin-avatar

Akin

[s:ac:哭笑]本质确实是囚徒困境,你说的一点都没错。至于楼里这些。。。我只能说,自私啥的只能说是个人追求不同,但蠢就没救了。。。
omar1800-avatar

omar1800

[quote][pid=494062651,25588596,1]Reply[/pid] Post by [uid=27081876]qingfr[/uid] (2021-02-18 12:59):

你不能无限制的扩大公权力、权益的范围。

您可以更深入的了解社会学。空谈道德,什么用都没有,毕竟道德不能当饭吃。[/quote]道德是不能当饭吃,但如果都不讲道德你连屎都没得吃,别说吃饭了.
OneF-avatar

OneF

人人自私可能人人受损,有人自私肯定不自私的受损。
Necrolysis-avatar

Necrolysis

[quote][pid=494061450,25588596,1]Reply[/pid] Post by [uid=43242171]司马崇山[/uid] (2021-02-18 12:54):

“亚当斯密错了!”——约翰•纳什
不过我不觉得他们读过或者读得懂博弈论[/quote]楼主大概没听过古典自由主义的理性人理性自私的模型。
milkkuu-avatar

milkkuu

[quote][pid=494064041,25588596,1]Reply[/pid] Post by [uid=61734133]raohou[/uid] (2021-02-18 13:04):

???
被挂的居然是我自己?[s:ac:哭笑]


这个事例还真的就再明显不过 联动隔壁嫂子出轨的那个帖子的

大哥去世 嫂子在大哥去世之后有了新欢
泥潭老哥纷纷合理猜想嫂子是婚内出轨(而且还暗杀了楼主大哥)



我的回复 有两条
第一 婚内有人婚外有人很重要 婚内有的人 嫂子问题很大 亲戚社死她跟辱骂很正常

第二 大哥去世后再找的 一点问题都没有 大哥死了她就是单身 她没有任何对不起他大哥的地方 亲戚骂她骚鼻就是个弱智 把二姨送进精神科看一下

(当然后续更新楼主写的太像rpg 强奸3天精[/quote]谁说守孝三年了?今天老公死明天就改嫁这话能当真理说出来挥舞道德大旗的智力和价值观二者绝对有一个有问题
khorne-avatar

khorne

[quote][pid=494064755,25588596,1]Reply[/pid] Post by [uid=10271954]被饼干咬哭[/uid] (2021-02-18 13:08):

[s:ac:哭笑]本质确实是囚徒困境,你说的一点都没错。至于楼里这些。。。我只能说,自私啥的只能说是个人追求不同,但蠢就没救了。。。[/quote]这是哪门子的囚徒困境,背叛方完胜了
Bot~ `ッシがで ") 341'-avatar

Bot~ `ッシがで ") 341'

人人都自私为什么人人都受损?照这么说人人完全利他社会福利就最大化了?
HomoArigato-avatar

HomoArigato

这个世界不是一个部分组成的啊。有的时候要狠有的时候要忍。