MrHazer
2021-12-07T17:25:15+00:00
[关于《雄狮少年》人物形象争议，导演给出了答复-哔哩哔哩] [url]https://b23.tv/38b4hhu[/url]
B站上看了一段导演组答复，省流助手：
1故事描述的三个主角是底层孩子，就不应该“很漂亮”
2动画和写实难免恐怖谷，我们选择稍微写实一点
3主观上想区别日式动漫，想有一些特点
13基本上是自己承认了，就是做丑，你理由再充分，让我去大荧幕看两个小时丑脸我是抗拒的
2就纯粹放屁了，现实里找个这样的只能找到唐式
———————————-
讲核心论点之前举两个例子
1美末2，剧情饱受争议之后，前员工出来爆料，剧情完全是领导一意孤行，他们也觉得很恶心，但是没办法，只能尽可能把自己能做的做好
事实上他们也做的很好，除开恶心人的剧情美末2素质确实很高
2怪物猎人OL，腾讯出品的，当时有一群很有热情的年轻人去应聘，“我什么要求都没有，我就是想做怪物猎人”，战斗系统还原的确实还可以吧，但是氪金影响战斗力、卡进度、油腻皮肤，还是tx的屎味儿
但是我至少玩到了1080p的怪物猎人，在怪物猎人世界之前好几年
——————————————-
这两个例子，我感觉看雄狮少年是一样的：
我确实能看到，对于这个作品有很多有热情、有想法、有爱的人，把自己的工作投入进去，让作品有很多亮点、精彩点
但我实在是不能当作我闻不到那股屎味儿啊。。
如果我们为了这些亮点，捏着鼻子给了好评，那么这些屎味儿永远不会退散
所以拿各种各样亮点来赞美雄狮少年的，没问题，我接受你们的说法
但是我不会因为这些善去包容背后的恶
2真的纯放屁，任何有美术素养的人说不出来的话……写实风动画又不是只有他做过，人家恐怖谷了？你这唐氏眼距才是真的触发恐怖谷吧……
[s:a2:鬼脸]这电影对我来说哪怕不玩这司马唐氏眯眯眼，按他们水军嘴里说的造型故意全员扮丑以求最后反转带来对比，我也不会进去看
原因非常简单，太他妈丑了，阿丽塔这种美型但比例失谐的我都不看，脑子不好使非得上赶着吃这口屎？
故事内核很重要是没错，但是造型劝退这种最基础的东西都弄不明白还拍个锤子的商业片，你故事性能赶上《斗牌传说》《赌博默示录》让我忽略造型吗？从点映来看也是一塌糊涂。
那真的是找不到一点理由看这破玩意儿
凭什么底层就得丑？
底层就是原罪是吧。
臭sb导演组。
最大的恶就是nga论坛里
只要意见不一致
那就是全家问候
你们不爱看就别看
别人讨论电影碍着你们什么事了？
夸一句就得被一群人喷死？
你们喷子
才是真正的恶[s:ac:茶]
[quote][pid=573860470,29867873,1]Reply[/pid] Post by [uid=60111398]243316914@qq.com[/uid] (2021-12-16 01:43):
最大的恶就是nga论坛里
只要意见不一致
那就是全家问候
你们不爱看就别看
别人讨论电影碍着你们什么事了？
夸一句就得被一群人喷死？
你们喷子
才是真正的恶[s:ac:茶][/quote]是你们先动手的
感觉楼上好像有人没看懂楼主表达的啥意思，以为楼主跟他一样家里幽鬼开大刀刀荒芜，螳螂隐身孤立无援[s:ac:茶]
[quote][pid=573860470,29867873,1]Reply[/pid] Post by [uid=60111398]243316914@qq.com[/uid] (2021-12-16 01:43):
最大的恶就是nga论坛里
只要意见不一致
那就是全家问候
你们不爱看就别看
别人讨论电影碍着你们什么事了？
夸一句就得被一群人喷死？
你们喷子
才是真正的恶[s:ac:茶][/quote]傻逼，替你同事把一百张点卡认了，一帮怂逼
[quote][pid=573861629,29867873,1]Reply[/pid] Post by [uid=33638870]heijiayi5[/uid] (2021-12-16 01:55):
傻逼，替你同事把一百张点卡认了，一帮怂逼[/quote][s:ac:茶]
说得就跟你骂我能伤害到我一样[s:ac:茶]
[quote][pid=573861092,29867873,1]Reply[/pid] Post by [uid=60437864]heroswudi[/uid] (2021-12-16 01:49):
是你们先动手的[/quote]谁先动手的？
讨论剧情都不行？
别点进来呀？
[s:ac:茶]
抛开这个片子好坏不谈，导演组这话“故事描述的三个主角是底层孩子，就不应该“很漂亮””让人不禁唏嘘
不明白他底层指的是什么含义，但是按照目前学历和收入基本正向挂钩的国情，说实话，我没见过说技校职高的学生比大学里丑的，相反那些越不入流的学校，越“底层”的职业，帅哥美女不在少数
你们211，985当年初中，高中颜值最能打的同学都走向人生巅峰了么
然后导演组又说“我们选择稍微写实一点”，呃。。。很尴尬
这反映了傲慢还是敷衍呢。
Reply to [pid=573862171,29867873,1]Reply[/pid] Post by [uid=60111398]243316914@qq.com[/uid] (2021-12-16 02:01)那是，你多不要脸呐[s:ac:茶]
[quote][pid=573862422,29867873,1]Reply[/pid] Post by [uid=62404948]DESCENT2020[/uid] (2021-12-16 02:04):
那是，你多不要脸呐[s:ac:茶][/quote][s:ac:茶]
啊 对对对
您说的对呀[s:ac:茶]
一个素未相识的人
仅仅依靠对电影的评价
就可以随意人身攻击别人
您脸一定很好吧[s:ac:茶]
Reply to [pid=573862224,29867873,1]Reply[/pid] Post by [uid=60111398]243316914@qq.com[/uid] (2021-12-16 02:02)
抛开你有家人这点来谈，你没有家人
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202112/16/-cckxQ2p-3mpfK1fT3cSvh-4w.jpg[/img]
确实是“人上人”思维了，很难不联想“现在文化口都是些什么人在发声”。
[quote][pid=573862559,29867873,1]Reply[/pid] Post by [uid=60842035]镜之诡瞳[/uid] (2021-12-16 02:06):
抛开你有家人这点来谈，你没有家人
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202112/16/-cckxQ2p-3mpfK1fT3cSvh-4w.jpg[/img][/quote]我对对对
您说的对呀。你说的有什么屁用嘛[s:ac:茶]
哦不好意思呢 我们都活的好好的。[s:ac:茶]
一个素未谋面的人
仅仅因为电影的评价不同
而人身攻击
您的家人们都过得很好吧？[s:ac:茶]
看了看视频，我就特别想问一句：你们主创自己照照镜子，是不是觉得自己特帅？张口闭口我想做的普通人一点。动画几个人的长相是普通相貌？你们到底如何定义普通？
我发现现在普通人成了一块无比巨大的遮羞布，网文写了主角的脑残操作(主角智商=作者智商上限)就会说：主角只是个普通人，他想不到&做不到很正常。但是读者也是普通人，他们既然能提出疑问就说明这不正常。
这个导演也是一样：我们想画的普通一点，不要太帅。想法可以。但是你们扪心自问这几个人不是丑吗？普通人的观众不认可这是普通长相。
所以说到底，究竟什么叫普通？你们都敢来定义这个词，是不是觉得自己不普通？
写实两个字用好的[s:ac:哭笑]就差直说老子就是媚外了