Xxvrt
2021-03-21T07:41:09+00:00
本文为NGA第11代智能英特尔®酷睿™首发测评
一、前言
[quote]随着2017年zen1的发售,让AMD不断的挑战CPU一哥宝座。而面对AMD的强势,intel一直积极调整自己的布局。不久前也正式发售了基于14nm制程代号为Rocket Lake-S的第11代Intel酷睿台式机处理器。CES大会上intel也透露会在2021下半年推出基于10nm制程的12代酷睿。那么这次的11代我们终于可以说,是14nm下的最强王者了。发布会也提及了11代酷睿的特性:包括19%IPC性能提升、引入pci-e 4.0总线支持和Xe架构的GPU、全新的超频特性以及深度学习加速等等。
[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/25/-3z710Q16t-6qdiZ1nT3cSfe-as.png[/img]
[/quote][/quote][quote]而intel此次公布的产品包括5款i9,5款i7,9款i5、6款i3、5款奔腾。其中核显部分引入了Tiger Lake上的Xe架构图形引擎,相较于上代可执行单元多了三分之一,性能也提高了50%。引入多达20条PCIe4.0通道。而新的内存控制器也最高支持DDR4-3200HMz的频率,并将内存超频能力下放到了B560和H570芯片组上,让更多消费者可以体验超频的乐趣。可惜的是TVB技术(Thermal Velocity Boost,即在温度允许情况下提升主频,虽然和睿频类似但是进行了进一步挖掘,更多的压榨CPU的性能,可以理解为不加电压版的PBO)依然为i9独占。[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/25/-3z710Q16t-3m6zZiT3cSfd-8n.png[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/25/-3z710Q16t-sovZhT3cSfd-8n.png[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/25/-3z710Q16t-h47gZhT3cSfd-8n.png[/img]
[/quote][/quote]二、开箱
[quote]先来一个全家福
[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/25/-3z710Q16t-kax0ZzT3cSfd-8n.png[/img]
[/quote][/quote][quote]本次收到的包装与零售包装有一些不同,为评测专项版本包装[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/25/-3z710Q16t-4891K2eT1kSfe-8o.png[/img]
[/quote][/quote][quote]打开盖子,有2颗处理器,分别是i5-11600K和i9-11900k。
[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/25/-3z710Q16t-bxetZeT1kSfd-8n.png[/img]
[/quote][/quote][quote]但是处理器都为常规零售版,可不是什么QS版了。其中i5-11600K与上代相同,采用6核12线程。主频3.9GHZ,睿频最高4.9GHZ,全核最高4.6GHZ,12MB L3 Cache。而i9-11900K是最强型号,采用8核12线程,16MB L3 Cache,相比上代少了2个核心,连三缓都少了4MB。但是毕竟更换了微架构,所以我一点也不担心性能表现。主频3.5GHZ,睿频2.0可达5.1GHZ,睿频3.0可达5.2GHZ。还有i9独有的TVB技术,可以在将单核压榨到5.3GHZ\全核4.8GHZ。[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/25/-3z710Q16t-5do3Z1bT3cSfe-bj.png[/img]
[/quote][/quote][quote]接口依然沿用了10代酷睿的LGA1200接口。值得注意的是,跟6-10代一直在使用的Skylake微架构不同,内核换成了全新的Cypress Cove微架构,也正是如此实现了两位数的IPC增长。所以虽然是14nm+++(它真的只有3个加号而已。。),但是已经不是那种熟悉的配方熟悉的味道了。唯一可惜的是i9-11900K这次只能做到最多8核心16线程,对比10代酷睿少了2个核心,不过由于性能的提升,对于8核心16线程的11900K的表现来讲倒是无需担心。
[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/25/-3z710Q16t-dogsZ1fT3cSfe-bj.png[/img]
[/quote][/quote]三、测试平台与说明
[quote]
[/quote][quote]稍微介绍一下测试平台的主要配置:三大件之一的主板:intel全新的Z590平台——华硕 ROG MAXIMUS XIII HERO
作为ROG最高端的主板系列,ROG MAXIMUS系列的科技感一直都非常强,线条也够硬朗。M13H的黑铬配色的确赏心悦目,当然点亮后RGB肯定也不会少的。左上角可以看到实心接针金属外壳的双8pin Procool II高强度供电接口,以及全覆盖的金属装甲保证散热
[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/25/-3z710Q16t-bl8bZ15T3cSfe-bj.png[/img]
[/quote][/quote][quote]作为主打超频的高端旗舰,供电规格自然不会差。M13H配有14+2相供电设计,MOS为TI CSD95410RRB DrMOS 90A合金电感,处理器供电堆的十分恐怖,上方硕大的散热块也非常显眼。[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/25/-3z710Q16t-ajtyZ1lT3cSfe-bj.png[/img]
[/quote][/quote][quote]最大可以支持128GB的DDR4-5333HMz菊链分布设计OPTIMEM III内存槽,官方建议内存优先插在A2和B2上面。顺便一说,这个主板自带的开机/重启键对于测试真的太方便了。[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/25/-3z710Q16t-emceZ1kT3cSbj-fe.png[/img]
[/quote][/quote][quote]下方有4*M.2插槽并都具备散热装甲,以及2条PCIE 4.0*16、1条PCIE 3.0*1、1条PCIE3.0*4共4条PCIE插槽。其实PCIE 4.0在Z490上也是有的,只不过被禁用了而已。那这次的Z590终于解放了PCIE4.0。还有比较重要的升级就是,相较于Z490,Z590增加了原生USB3.2 GEN 2*2的支持,在内存槽的右侧,是一个typec的机箱前置接口。[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/25/-3z710Q16t-e7euZ1gT3cSfe-bj.png[/img]
[/quote][/quote][quote]主板I/O上有2个USB 2.0、6个USB3.2 Gen 2以及2个雷电4接口,注意雷电4并非主板原生支持的。其中一个USB 2.0可以支持无U刷BIOS,是非常方便。还有这个HDMI的接口是2.0规格的。搭配11代酷睿能输出4K 60HZ,这个对于组双屏会比较有用。[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/25/-3z710Q16t-45erZxT3cSfe-bj.png[/img]
[/quote][/quote][quote]简单介绍了主板,再说说测试平台的显卡。本次测试显卡采用的索泰的GeForce RTX 3070 X-GAMING OC。蓝粉撞色的外壳很有活力感,加上3个11叶片的30mm麟盾风扇搭配10+2项供电。[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/25/-3z710Q16t-gffpZ15T3cSfe-bj.png[/img]
[/quote][/quote][quote]双8pin供电,7热管,5.3cm厚度,需要3个插槽位。由于跟Z590主板不一样,这个并非最新出的产品,所以不再过多介绍。[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/25/-3z710Q16t-30k6ZqT3cSfe-bj.png[/img]
[/quote][/quote][quote]忍不住多说一句,索泰的卡堆料真的很足。即便非旗舰但对比我手里的超龙表现毫不逊色。用料怎么样,真正摸过了才知道。[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/25/-3z710Q16t-h90bZ1tT3cSpv-ej.png[/img]
[/quote][/quote][quote]内存我选择的是科赋炎龙DDR4 3600 C18 8G*2。摸过那么多内存,还是偏爱科赋。无它,这钻石切割的RGB外形我真的喜欢。而且无论DJR还是CJR都有不错的超频空间,价格对比同级其他内存也更便宜[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/25/-3z710Q16t-ai4lZvT3cSfe-bj.png[/img]
[/quote][/quote][quote]组装好的平台大概就是这样了——请不要吐槽这走线了,得益于台达那又粗又硬还特么不怎么长的模组线,弄的开放平台的线很乱。反正一会也要拆的,我寻思就凑合看吧[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/25/-3z710Q16t-i29rZ18T3cSfe-bj.png[/img]
[/quote][/quote][quote]小插曲:猫头鹰D15S是不对称设计,被我装反了。哎呀不重要了反正一会也要拆。[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/25/-3z710Q16t-i5xpZ11T3cSfe-bj.png[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/25/-3z710Q16t-j5b2ZrT3cSfe-bj.png[/img]
[/quote][/quote]四、CPU性能测试
[quote]接下来就开始测试了,在测试之前先说明一下,由于本人3080超龙在测试过一半的时候出了点小问题,临时换成了索泰3070,因为测试到一半所以已有测试结果全部又被我用3070重测了一遍(虽然几乎是没什么差异,毕竟是测CPU,不是跑高分屏满特效,但是为了严谨还是全部重测),但有一些完全测试CPU性能的跑分,可能会显示显卡为3080,因为这些跑分与显卡性能无关,所以请无视就好。
注:PCmark 原本为测试机器性能指标较为著名的软件,但是跑11代酷睿无法通过,用了各种方法,连第一个视频会议测试都过不了,直接失败。i5换了i9亦是如此,所以只能归类为BUG,暂时放弃。[/quote][quote]是不是要开始跑分了?先等等,先更新一下华硕最新的BIOS。因为intel在发布会中还有一个比较重要的功能未提及,i9独占的ABT功能(Adaptive Boost Technology),它能够适时提高多核睿频频率以增强游戏性能。英特尔ABT功能在电源功率和温度未触顶时在规定范围内运行。开启ABT后能把Core i9-11900K/KF的全核最高睿频提升到5.1GHz。它跟TVB不太一样的是,TVB只有在温度不超过70°的时候生效,但是全核高负载的时候超过70°很正常,而ABT的温度上限与Turbo Boost 2.0/MAX 3.0一样是100℃,频率的保持时间比TVB长得多。开启之后它与i7-11700K的差距更加明显了。需要在BIOS中手动开启。
接下来该测试了,测试条件为:内存开启XMP,AMD PBO为自动,INTEL关闭AVX512,ABT为ENABLE,其他全部默认,测试时系统为正常进入WINDOWS,非安全模式。
[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/25/-3z710Q16t-281qZ14T3cSfe-8n.png[/img]
[/quote][/quote][quote]先跑一个喜闻乐见的CPUZ吧。R5-5600X,默认单核626.1,正常水平[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/25/-3z710Q16t-ixusZrT3cSfe-fg.png[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/25/-3z710Q16t-dkzwZgT3cSfe-fg.png[/img]
[/quote][/quote][quote]接下来是i5-11600K,6核12线程,125W TDP,单核626.9,追上来了啊[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/25/-3z710Q16t-azr3ZqT3cSfe-fg.png[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/25/-3z710Q16t-3r9kZhT3cSfe-fg.png[/img]
[/quote][/quote][quote]I9-11900K,地表最强14nm,8核16线程,单核跑分683.7[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/25/-3z710Q16t-3dyhZpT3cSfe-fg.png[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/25/-3z710Q16t-2drrZhT3cSfe-fg.png[/img]
[/quote][/quote][quote]CPU-Z一直是消费者津津乐道的CPU测试软件。全默频情况下5600X和11600K单核性能几乎完全一致,更换了微架构的Rocket Lake果然不一样了,不再是以前的修修补补了,多核方面5600X小胜。至于11900K一骑绝尘,终于可以跟5900X决一胜负了。[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/25/-3z710Q16t-2ko9K21T1kSgq-9t.png[/img]
[/quote][/quote][quote]5600X的内存读写性能只打开XMP不压时许的话就比较难看了,常规水准基本就是这个样[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/25/-3z710Q16t-8tqkZsT3cSfe-es.png[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/25/-3z710Q16t-58ieZ1aT3cSfe-l6.png[/img]
[/quote][/quote][quote]I5-11600K的读写性能要好看很多,值得注意的是,由于最新的正式版本AIDA64对于11代酷睿的识别有问题,迫不得已更新了BETA版。一般测试用的软件全都应该以正式版为主,但是谁让这个是首发测试呢,很多软件版本跟不上。不过即便更新了最新的BETA版,对于内存的一些参数依然没有显示。这也是没办法的事了。还有就是,intel也搞内存分频了,所以延迟已经跟ZEN3看齐了。[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/25/-3z710Q16t-4s22ZrT3cSfe-es.png[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/25/-3z710Q16t-5zh0Z1dT3cSfe-mq.png[/img]
[/quote][/quote][quote]I9-11900K倒是全都读取出来了,而且从分频角度来看延迟还算好看,不压小参的情况下延迟55.2ns。[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/25/-3z710Q16t-7jhuZsT3cSfe-es.png[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/25/-3z710Q16t-3rbsZ1dT3cSfe-mq.png[/img]
[/quote][/quote][quote]总结一下:Zen3内存写入较弱,但是有大三缓的优势。[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/25/-3z710Q16t-jhs3ZaT1kSeb-gl.png[/img]
[/quote][/quote][quote]内存读写也是intel的优势,不过架构不一样,三缓够大从内存调用数据的机会就变少了。[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/25/-3z710Q16t-5wm3K1wT1kSe9-af.png[/img]
[/quote][/quote][quote]由于11代酷睿也采用分频内存,延迟相比前几代要高。所以对比起来反而正好在一个起跑线了。不压小参的情况下i9-11900K内存延迟能达到60ns以下已经很不错了。[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/25/-3z710Q16t-4h95K2fT1kSeh-dg.png[/img]
[/quote][/quote][quote]下面的就有点诡异了,11代酷睿的浮点运算性能被吊打,虽然浮点运算性能对用户感知不是特别大,有些游戏可能会用CPU浮点做部分渲染,但是我查阅了10代酷睿的数据,比10代都低很多很多。不过由于我并非专业人士,在这里我祭出了某芯片厂大佬胡宝零食工:
[quote]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/25/-3z710Q16t-jq1hK2gT1kSfe-6u.png[/img]
[/quote]由于这个领域过于专业,能看明白多少看多少吧。我是不太懂。简而言之这个跑分个人更倾向是BUG。[/quote][quote]wPrime是一款通过算质数来测试计算机运算能力的软件,主要是并行计算。咱们5600X的单线程32m计算时间是8.108s,多线程1024M计算时间为250.332s[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-93muXbZ2zT3cS1v8-1kp.png[/img]
[/quote][/quote][quote]I5-11600K单线程32M为8.607s,多线程1024M为247.919s,跟5600X差不多算力[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-e46sXcZ3cT3cS1wd-1fb.png[/img]
[/quote][/quote][quote]I9-11900K计算速度就有些差异了,单线程32M为7.592s,多线程1024M为237.764s[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-is69XbZ36T3cS1rm-1fw.png[/img]
[/quote][/quote][quote]总结一下,差异不大,但是差距还是可见的。[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/25/-3z710Q16t-uqbK1sT1kSdc-9n.png[/img]
[/quote][/quote][quote]7zip是一款压缩软件,测试CPU的单、多线程计算能力,软件有综合评分,单位是MIPS(单字长定点指令平均执行速度)。5600x如下[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-gbmyXcZ37T3cS279-1me.png[/img]
[/quote][/quote][quote]11600K同为6核12线程,但是评分就少一些了,62243MIPS[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-6bqXbZ34T3cS1w1-1kz.png[/img]
[/quote][/quote][quote]11900K的数据就好看多了,毕竟多2个核心呢[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-hj1zXbZ2xT3cS21a-1jz.png[/img]
[/quote][/quote][quote]总结一下,i9没掉链子[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/25/-3z710Q16t-fzpuK1jT1kSdc-80.png[/img]
[/quote][/quote][quote]WINRAR也是老牌的压缩软件了,也可以测试CPU单/多线程性能。5600X速度在25577KB/s[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-kt0tXdZ3iT3cS1y6-1l8.png[/img]
[/quote][/quote][quote]11600K的速度就要慢一些了,18185KB/s[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-8b7qXbZ30T3cS1ly-1ls.png[/img]
[/quote][/quote][quote]11900K速度为23795KB/s,比5600X要低[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-3jwkXeZ3rT3cS20t-1jv.png[/img]
[/quote][/quote][quote]在WINRAR的多线程测试中5600X甚至打败了intel的老大哥i9-11900K。[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-kt7fK1mT1kSdc-80.png[/img]
[/quote][/quote][quote]
Super pi是通过计算圆周率来测试CPU性能的软件
按照209万位标准,5600X用了16秒
[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-hyrdXbZ35T3cS1ut-1ky.png[/img]
[/quote][/quote][quote]11600K用了14秒[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-alhcXcZ37T3cS1uf-1kd.png[/img]
[/quote][/quote][quote]老大哥i9-11900k用了13秒[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-2ivyZ2pT3cS1qu-1l1.png[/img]
[/quote][/quote][quote]Intel总算扳回一局。[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/25/-3z710Q16t-io1gK1jT1kSdc-80.png[/img]
[/quote][/quote][quote]X265视频编码测试主要运用的是AVX2.0指令集,本次测试为1080P转码。5600X有34.18fps[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-fm77XaZ2tT3cS1vu-1l2.png[/img]
[/quote][/quote][quote]11600K是33.33fps,与5600X不分伯仲[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-cobXbZ2xT3cS1m7-1kw.png[/img]
[/quote][/quote][quote]11900K的数据是43.82fps[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-5grXdZ3jT3cS23m-1kf.png[/img]
[/quote][/quote][quote]
X265基准测试里11600K与5600X不相上下。[quote]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/25/-3z710Q16t-40wdK1jT1kSdc-80.png[/img]
[/quote][/quote][quote]大名鼎鼎的国际象棋,用来衡量CPU性能。5600X的跑分是30780[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-cg4kZ2pT3cS1uz-1kz.png[/img]
[/quote][/quote][quote]11600K的分数是27111,果然被摩擦了[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-hzsoZ2rT3cS1p0-1l8.png[/img]
[/quote][/quote][quote]11900K分数是35685,意料之中[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-95xoZ2rT3cS1qz-1m9.png[/img]
[/quote][/quote][quote]这回5600X摩擦了11600K,但是跟11900K还是有差距[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/25/-3z710Q16t-b6snK1jT1kSdc-80.png[/img]
[/quote][/quote][quote]Pov-ray的测试主要是利用处理器生成含有光线追踪效果的图像帧,从而根据处理器所用的渲染时间来评判CPU的计算能力。我们测试主要有1080P和1080P抗锯齿。5600X渲染时间不带抗锯齿为13.27s,带抗锯齿为31.28s[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-gfqqXmZ62T3cS2iv-1me.png[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-ebheXmZ66T3cS2lb-1l4.png[/img]
[/quote][/quote][quote]11600K的渲染时间分别是13.44s和30.67s,跟5600X在伯仲之间[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-7eniXjZ58T3cS2b6-1l0.png[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-b976XkZ5hT3cS2bp-1kz.png[/img]
[/quote][/quote][quote]11900K的成绩分别是12.05s和27.97s。[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-1jinXlZ5zT3cS2ie-1ku.png[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-58qsXmZ67T3cS2ij-1ku.png[/img]
[/quote][/quote][quote]5600X与11600K的数据非常接近。11900K肯定要强一些,毕竟规格在这呢[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/25/-3z710Q16t-73yiK1mT1kSdc-80.png[/img]
[/quote][/quote][quote]3DMARK为测试CPU和显卡的综合测试,自带评分。这里我测试了标准的Time spy和以DX11为主的Fire Strike Extreme,分数的话只记取CPU分数。5600X的分数分别为8158和24831[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-hl05XjZ5eT3cS2yo-1l8.png[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-2vg2XbZ36T3cS2yo-1l8.png[/img]
[/quote][/quote][quote]11600K的成绩分别是8667和21357[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-cdopXkZ5pT3cS2wc-1jh.png[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-kb66XrZ7hT3cS2yo-1l8.png[/img]
[/quote][/quote][quote]11900K的成绩是12584和29578[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-7or5XlZ5qT3cS2yo-1l8.png[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-70a0XjZ5cT3cS2yo-1l8.png[/img]
[/quote][/quote][quote]测试了这几个软件不难看出,工作中11600K和5600X性能还是很接近的[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/25/-3z710Q16t-1o48K1kT1kSdc-80.png[/img]
[/quote][/quote][quote]前面说过了11代酷睿无法过PCMARK 10,很是遗憾,那么处理器性能就用SiSoftware Sandra来顶替一下吧。5600X的整体处理器得分为8200PT[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-d349Z2lT3cS2n4-1l5.png[/img]
[/quote][/quote][quote]11600K的得分是7320PT[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-1unmXcZ3fT3cS2be-1l1.png[/img]
[/quote][/quote][quote]11900K的得分为9590PT[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-4ca2XeZ3wT3cS22n-1ks.png[/img]
[/quote][/quote][quote]吐槽一下,这个Sandra的测试时间真的太长了。5600X还是略强于11600K[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/25/-3z710Q16t-g092K1jT1kSdc-80.png[/img]
[/quote][/quote][quote]大名鼎鼎的R20,主要是测试CPU渲染能力。5600X的成绩为4249pts[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-de48XmZ68T3cS2yo-1l8.png[/img]
[/quote][/quote][quote]11600K得分也是4249pts,一分不差。 [quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-1284X13ZawT3cS2yo-1l8.png[/img]
[/quote][/quote][quote]要是11900K也是一分不差那我就要检查一下软件了。11900K的成绩是5874pts[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-gaqmZcT3cSsg-f9.jpg[/img]
[/quote][/quote][quote]5600X和11600K一分不差可还行。之所以没有跑R15是因为太老了。直接从R20跑起吧[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/25/-3z710Q16t-9h9uK1jT1kSdc-80.png[/img]
[/quote][/quote][quote]新的R23新加了单核和多核跑分的选项。5600X的单核成绩为1524pts,多核成绩为10703pts[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-4zezXhZ4rT3cS2yo-1l8.png[/img]
[/quote][/quote][quote]11600K的成绩分包为1487pts和10778pts[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-707fXhZ4nT3cS2yo-1l8.png[/img]
[/quote][/quote][quote]11900K的成绩分别是1652pts和14955pts[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-jqijXhZ4sT3cS2yo-1l8.png[/img]
[/quote][/quote][quote]R23的成绩基本与R20相差不大。主要还是能看出11代酷睿的单核性能的确追上zen3了。[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/25/-3z710Q16t-5tktK1mT1kSdc-80.png[/img]
[/quote][/quote]五、游戏性能测试
[quote]又到了臭打游戏最关心的测试了。本次总计测试12款游戏,测试条件为分辨率1080P特效全最高。因为高分辨率的瓶颈往往是显卡,那么一堆测试帧数都一样也没什么意义。而很多特效是吃CPU性能的,所以选择1080P这个分辨率加上满特效。首先就是SE经典IP——《古墓丽影暗影》了。5600X平均帧率为150[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-cir7K2mT3cSsg-g0.jpg[/img]
[/quote][/quote][quote]11600K的平均帧率是146,相差不大[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-9evXuZ8bT3cS1hc-u0.png[/img]
[/quote][/quote][quote]11900K平均帧率是152,虽然领先但是领先也很小。[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-5y2vK2hT3cSsg-g0.jpg[/img]
[/quote][/quote][quote]差距不大,但是还是能分辨出来哪些CPU更强一些[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/25/-3z710Q16t-6l1hK1lT1kSdc-80.png[/img]
[/quote][/quote][quote]再来看看微软的经典IP《战争机器5》:5600X的平均帧为117.8FPS[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-bsdqZ2gT3cS2yo-1o0.png[/img]
[/quote][/quote][quote]11600K的成绩为118.7FPS[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-7nwfZ2gT3cS2yo-1o0.png[/img]
[/quote][/quote][quote]11900K的成绩是118.2FPS[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-hhb5Z2fT3cS2yo-1o0.png[/img]
[/quote][/quote][quote]
这个游戏真的不怎么吃CPU,基本上差距可以无视了。
[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/25/-3z710Q16t-is83K1lT1kSdc-80.png[/img]
[/quote][/quote][quote]在《中土世界:战争之影》中,5600X的基准测试成绩为146帧[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-hfsgZlT3cS2yo-1o0.png[/img]
[/quote][/quote][quote]11600K的平均帧为147帧[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-czmlZlT3cS2yo-1o0.png[/img]
[/quote][/quote][quote]11900K的成绩是150帧[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-if4uZlT3cS2yo-1o0.png[/img]
[/quote][/quote][quote]其实看上面的测试结果中渲染模拟11900K还是要强一些的, 一帧吊打两帧秒杀。 [quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/25/-3z710Q16t-ggzcK1nT1kSdr-80.png[/img]
[/quote][/quote][quote]然后看看SE的经典IP《最终幻想15重制版》表现吧。5600X的得分为12315[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-4dhkXnZ6iT3cS1iq-wo.png[/img]
[/quote][/quote][quote]11600K的得分为12553[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-lcb9XoZ6jT3cS1iq-wo.png[/img]
[/quote][/quote][quote]11900K的成绩是12930[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-kdz5XnZ6jT3cS1is-wp.png[/img]
[/quote][/quote][quote]在《FF15》上11600k比5600x分数更高一些。[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/25/-3z710Q16t-l8o8K1kT1kSdc-80.png[/img]
[/quote][/quote][quote]接下来我们测一下育碧的游戏。首先就是众生平等奥德赛了。在《刺客信条奥德赛》里,5600X的平均帧为82[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-1dl7XeZ3sT3cS1hc-u0.png[/img]
[/quote][/quote][quote]11600K的平均帧依然是82[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-bqwrXdZ3qT3cS1hc-u0.png[/img]
[/quote][/quote][quote]11900K的平均帧为84[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-jbzoXdZ3qT3cS1hc-u0.png[/img]
[/quote][/quote][quote]还真就是众生平等奥德赛啊,跟上面的不太吃CPU导致帧率差不多的游戏不同,在奥德赛里这三个CPU全都是高负载状态,11900K 8核16线程经常吃满,然后还只是打平?这游戏也是众多游戏测试里唯一把CPU吃到满的游戏。它是如何做到的呢?所以这游戏的宗旨就是,管你什么CPU,你强任你强,在我这都一样?[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/25/-3z710Q16t-djzmK1mT1kSdc-80.png[/img]
[/quote][/quote][quote]接下来也是育碧的经典IP《孤岛惊魂5》,虽然这一作内容是真的屎。5600X的平均帧为129[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-7hxvXfZ42T3cS1hc-u0.png[/img]
[/quote][/quote][quote]11600K的平均帧数为144。终于是有点差距了[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-7jwqXeZ41T3cS1hc-u0.png[/img]
[/quote][/quote][quote]11900K的平均帧率为154[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-k2yhXfZ42T3cS1hc-u0.png[/img]
[/quote][/quote][quote]
终于有一些差别了,在《孤岛惊魂5》中intel的表现要好一些。差距也不是误差那么小了。
[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/25/-3z710Q16t-l874K1lT1kSdc-80.png[/img]
[/quote][/quote][quote]然后依然是育碧的《全境封锁2》了。注意由于这游戏DX12有BUG,1080P下才跑20几帧明显不正常,所以切换到DX11来跑基准测试。5600X的得分为10754,但是GPU平均占用75%,显卡利用率不高,应该还是优化不到位 [quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-5dq0XkZ5iT3cS1hc-u0.png[/img]
[/quote][/quote][quote]11600k的分数为11155,但是GPU的利用率到了95%,所以在这里显卡已经跑满了,CPU还有发挥的余地[quote][[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-ktj3XkZ5iT3cS1hc-u0.png[/img]
[/quote][/quote][quote]
11900K的分数为11168。同样的GPU利用率96%,但是CPU的利用率却更低了,所以在11900K这里还是显卡拖了后腿
[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-67zsXkZ5jT3cS1hc-u0.png[/img]
[/quote][/quote][quote]别看分数差不多,其实是显卡先瓶颈了。所以如果更换了更好的显卡,intel的分数会比amd高更多。但是不代表CPU差距就有多大,毕竟有些游戏是AMD优化好一些有些游戏intel优化好一下。我觉得至少《全境封锁2》这里intel可能优化的更多一点吧。[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/25/-3z710Q16t-3prwK1kT1kSdc-80.png[/img]
[/quote][/quote][quote]《彩虹六号:围攻》也是育碧老IP了,5600X的平均帧为408。能看到这里显卡负载很高,说明这个游戏对于AMD的优化正常了。[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-jguwZ2pT3cS1hc-u0.png[/img]
[/quote][/quote][quote]11600K的平均帧只有360。别急着骂,显卡负载这里只有79%,看来这次的负优化是intel?[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-f5yaZ2rT3cS1hc-u0.png[/img]
[/quote][/quote][quote]11900K的平均帧是390。还没打过5600X,不过显卡依然是未吃满状态。[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-4redZ2lT3cS1hc-u0.png[/img]
[/quote][/quote][quote] 5600X秒intel全家! 刚刚说了,针对不同平台的优化,游戏表现力可能不一样。看显卡占用率基本就能看出来了。[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/25/-3z710Q16t-d81wK1lT1kSdc-80.png[/img]
[/quote][/quote][quote]《无主之地3》中,5600X的平均帧表现为102.02[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-kfsuXsZ7xT3cS1hc-u0.png[/img]
[/quote][/quote][quote]11600K的平均帧为104.62[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-ben0XsZ7uT3cS1hc-u0.png[/img]
[/quote][/quote][quote]11900K的成绩是107.35。这几个差距真的是极小了[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-fm06XrZ7nT3cS1hc-u0.png[/img]
[/quote][/quote][quote]差距基本可以小到忽略了。[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/25/-3z710Q16t-bpm3K1kT1kSdc-80.png[/img]
[/quote][/quote][quote]《文明6》也是一款考验CPU的游戏,后面那密密麻麻的建筑物和兵种会吃掉很多电脑资源。5600X的普通帧像周期是6.456ms,这个数字越小画面帧数越高。而第九十九百分位意思是,99%的画面都是在9.111ms之内完成的。那么第九十九百分位的时间减去普通帧像周期的时间得到的数字越小,说明屏幕拖拽越顺滑。[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-chngZeT3cSsg-fz.jpg[/img]
[/quote][/quote][quote]10600K的成绩分别是6.934ms和9.079ms[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-ip23X13ZawT3cS1hc-u0.png[/img]
[/quote][/quote][quote]10900K的成绩是5.821ms和7.6ms。这差距实际上是体现出来了。[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-2428X13ZavT3cS1hc-u0.png[/img]
[/quote][/quote][quote]能看出来11900K的计算能力更强,在游戏后期满画面兵种的时候,拖拽屏幕更顺滑[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/25/-3z710Q16t-k1wtK1mT1kSdc-80.png[/img]
[/quote][/quote][quote]然后就是R星的神作,《荒野大镖客2救赎》了。5600X的成绩是78.4524[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-96vxK1jT3cS1hc-u0.png[/img]
[/quote][/quote][quote]11600K的平均帧率为97.171[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-9gcxK1hT3cS1h3-tm.png[/img]
[/quote][/quote][quote]11900K的成绩为90.8124。被自己小弟反杀?[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-92d2K1hT3cS1hc-u0.png[/img]
[/quote][/quote][quote]11600K反杀的机会可不常有啊。不过早听闻大表哥有超线程的负优化,很多人测试的时候都关闭超线程。但是我没关闭超线程,毕竟测试嘛,肯定是测最真实的一面。[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/25/-3z710Q16t-4r3gK1mT1kSdc-80.png[/img]
[/quote][/quote][quote]最后测试一下《奇点灰烬》。我相信这个游戏用来测试的人比玩它的人都要多吧?推出之时号称首款DX12游戏,游戏中出现大量单位的时候,各种粒子效果爆炸特效等非常壮观。它的测试也能很直观的体现电脑整体性能。5600X的GPU FOCUSED和CPU FOCUSED的成绩分别为:88.5FPS和35.2FPS。[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-jfycXaZ2uT3cS1hc-u0.png[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-3ivrXaZ2wT3cS1hc-u0.png[/img]
[/quote][/quote][quote]11600K的成绩分别为100.5 FPS和36.8 FPS[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-kdtbXaZ2uT3cS1hc-u0.png[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-bovnXaZ2wT3cS1hc-u0.png[/img]
[/quote][/quote][quote]11900K的成绩分别是99.2 FPS和39.3 FPS[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-h0k6XaZ2uT3cS1hc-u0.png[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-ebwzXaZ2wT3cS1hc-u0.png[/img]
[/quote][/quote][quote]《奇点灰烬》采用Oxide Games的Nitrous引擎打造,在推出之时也是第一款完美支持DX12的游戏。测试结果表明纯CPU的计算能还是11900K胜出一些[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/25/-3z710Q16t-1aw4K1oT1kSdc-80.png[/img]
[/quote][/quote]六、核心显卡测试
[quote]可能有小伙伴要问了,为什么测试平台里有i5-8600K的影子,但是实际却没有放出它的测试呢?虽然8600K非常经典,在当时是intel第一次步入6核心的领域,但是由于不支持超线程技术,放在这里对比必然被揍的体无完肤。如果测试过程中非要挑一个背景板做对手,实际上整个测试的意义就小了许多。我还有上代锐龙R5-3600平台,原本想一股脑都拉来对比。后来也意识到zen2和zen3的巨大差距,掏出个对手的上代产品对比真没什么意思。所以就只留下能与目前11代酷睿一分高下的zen3了。是的,说到这你们也应该想到了,我还能留8600K的目的就是为了测试一下这个号称核显性能提升50%的锐炬Xe核显到底强到什么地步,毕竟核显性能已经原地踏步好几代酷睿了,掏出个8代酷睿对比也不算侮辱它。
但是,当我辛辛苦苦组建了8600K的测试平台并且还小跑了几次分之后发现,我们的11代酷睿拉跨了。不是它性能不行,而是因为目前驱动非常不完善,更新核显驱动之后进入系统绝大部分程序是进不去的,而且就算什么都不做也会在5分钟之内触发蓝屏(还TM是花屏版蓝屏)
[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-3xihXnZ6bT3cS46f-2cm.jpg[/img]
[/quote]经过我不懈努力,用尽各种排除法,甚至重装系统都无法解决这个问题。所以,核显的测试暂时是8600K获胜(别管性能如何,能用>用不了亘古不变的道理)。鉴于目前测试的时候11代酷睿还并未发售,只是预售阶段,驱动不完善也不是不能理解。静等intel修复吧。[/quote]七、超频测试
[quote]超频测试依然蛋疼,我的i9-11900K全核5GHz的情况下,电压调整1.25V~1.38V全部阵亡,可别说跑FPU了,连CPU-Z都直接蓝屏。鉴于上代i9的超频能力,有理由相信还是因为BIOS的问题导致的。那么这个测试就完了?别急,华硕的超频选项里除了全核锁频以外还有一个AI超频的选项,直接打开它,进入系统,大功告成(注:i5-11600K开启AI超频会直接触发蓝屏,等修复吧)。先来个CPU-Z,单核707.7,可以啊这个[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-lc02ZyT3cSsz-t4.png[/img]
[/quote][/quote][quote]超频前超频后对比,单核性能提升了4%,多核性能反而下降了?不过毕竟是AI超频,其实也就是另一种类似睿频、PBO的模式,再加上BIOS、驱动不完善,所以这个跑分只能是参考吧[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/25/-3z710Q16t-4d7rK1oT1kSdc-80.png[/img]
[/quote][/quote][quote]超频后的国际象棋跑分36285。其实通过HWiNFO64就可以发现,这个电压都给到1.6V+了,很是激进。[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-dfhkZhT3cSsg-op.jpg[/img]
[/quote][/quote][quote]超频后的国际象棋还是有提升的。[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/25/-3z710Q16t-izbK1qT1kSdc-80.png[/img]
[/quote][/quote][quote]超频后的3Dmark CPU跑分 12419[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-3vkoXrZ7hT3cS2yo-1l8.png[/img]
[/quote][/quote][quote]AI超频后分数反而降低了2%你敢信?[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/25/-3z710Q16t-8lbaK1mT1kSdc-80.png[/img]
[/quote][/quote][quote]R23的跑分多核性能为15237,单核性能为1657[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-cwopXgZ4dT3cS2yo-1l8.png[/img]
[/quote][/quote][quote]R23的跑分,AI超频后单核基本无变化,多核提升了2%[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/25/-3z710Q16t-7qt1K1pT1kSdc-80.png[/img]
[/quote][/quote][quote]总结一下,虽然由于BIOS的不完善没办法定压超频,但是后续修复了BUG之后,超频带来的性能提升还是可观的。只是intel方面尤其是i9,睿频激进很多,正常使用过程中电压经常1.5V+,开启AI超频更是最高给了1.6V+ ,用猫头鹰D15S什么也不做的情况下温度也就30℃出头,但是一旦出现高负荷、满载的情况,温度最高飙到快100℃。可能定频定压会好一些,只能后续关注了。[/quote]八、总结
[quote]跟AMD对比基本上能看出来intel在发布会上宣传的两位数的IPC提升算是实现了,目前跟zen3打个有来有回是绝对没问题的。而在游戏性能方面10600K跟5600X差异不太大,但是首发1700元的11600k可比2400元的5600X便宜不少(真是风水轮流转,轮到intel玩性价比了)。但是就打游戏来讲,5600X、5800X、5900X在纯游戏性能方面差异很小,只有在特殊用途的情况下多核才能发挥其本领。而与AMD战略不同(或者说苏妈刀工不行),i9对比i3、i5、i7还是有一些特殊的优势在里面,例如TVB和ABT等功能,只有i9才能开启。能看出来intel还是细分了市场,把自己的产品线打出差异化来。不管怎么说,11代酷睿还是迎头赶上来了,用自家的14nm+++(真的只有3个加号而已啊混蛋!)硬抗对手7nm,并打的有来有回,可见intel的技术实力还是在线的。对于消费者来讲,一家独大从来就不是什么好事,zen3的官方涨价就说明了没有竞争对手,屠龙勇士终变成恶龙。CPU市场再也没有一个XX秒全家的时候了。11代酷睿作为14nm末代皇帝,它的推出的确让DIY市场多了一个选择,不至于在12代酷睿推出之前市场全部被AMD占领。而良性竞争最终的受益者还是我们消费者。不知道Intel年底推出的基于10nm制程的12代酷睿能憋出什么大招,我们也一起拭目以待吧
以上~
[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/25/-3z710Q16t-5ky1ZbT1kSfe-bj.png[/img]
[/quote][/quote]补充部分:魔兽世界
[quote]注:因为等3080回来等了许久,外加这几天网站服务器传图一直失败。所以现在把测试补齐。测试平台显卡更换为3080超龙,对比CPU更换为5800X。测试为升灵堡——英雄之陵到志士陵墓来回飞行平均值。11600K帧数分别为108.5和115.5
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202104/10/-3z710Qj1t-3mn2XhZ4lT3cS2yo-1o0.png[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202104/10/-3z710Qj1t-a36oXjZ55T3cS2yo-1o0.png[/img]
[/quote][quote]11900K帧率分别为117.5和109.2
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202104/10/-3z710Qj1t-2oaiXiZ4vT3cS2yo-1o0.png[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202104/10/-3z710Qj1t-4jhuXiZ4zT3cS2yo-1o0.png[/img]
[/quote][quote]5800X的帧率分别为137.5和125
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202104/10/-3z710Qj1t-flmvXhZ4mT3cS2yo-1o0.png[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202104/10/-3z710Qj1t-jpr7XjZ55T3cS2yo-1o0.png[/img]
[/quote][quote]测试中11600K和11900K差距属实不大。不过5800X的优势就明显很多了。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202104/10/-3z710Qj1t-9ujbKkT1kSdd-80.png[/img]
[/quote]
一、前言
[quote]随着2017年zen1的发售,让AMD不断的挑战CPU一哥宝座。而面对AMD的强势,intel一直积极调整自己的布局。不久前也正式发售了基于14nm制程代号为Rocket Lake-S的第11代Intel酷睿台式机处理器。CES大会上intel也透露会在2021下半年推出基于10nm制程的12代酷睿。那么这次的11代我们终于可以说,是14nm下的最强王者了。发布会也提及了11代酷睿的特性:包括19%IPC性能提升、引入pci-e 4.0总线支持和Xe架构的GPU、全新的超频特性以及深度学习加速等等。
[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/25/-3z710Q16t-6qdiZ1nT3cSfe-as.png[/img]
[/quote][/quote][quote]而intel此次公布的产品包括5款i9,5款i7,9款i5、6款i3、5款奔腾。其中核显部分引入了Tiger Lake上的Xe架构图形引擎,相较于上代可执行单元多了三分之一,性能也提高了50%。引入多达20条PCIe4.0通道。而新的内存控制器也最高支持DDR4-3200HMz的频率,并将内存超频能力下放到了B560和H570芯片组上,让更多消费者可以体验超频的乐趣。可惜的是TVB技术(Thermal Velocity Boost,即在温度允许情况下提升主频,虽然和睿频类似但是进行了进一步挖掘,更多的压榨CPU的性能,可以理解为不加电压版的PBO)依然为i9独占。[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/25/-3z710Q16t-3m6zZiT3cSfd-8n.png[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/25/-3z710Q16t-sovZhT3cSfd-8n.png[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/25/-3z710Q16t-h47gZhT3cSfd-8n.png[/img]
[/quote][/quote]二、开箱
[quote]先来一个全家福
[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/25/-3z710Q16t-kax0ZzT3cSfd-8n.png[/img]
[/quote][/quote][quote]本次收到的包装与零售包装有一些不同,为评测专项版本包装[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/25/-3z710Q16t-4891K2eT1kSfe-8o.png[/img]
[/quote][/quote][quote]打开盖子,有2颗处理器,分别是i5-11600K和i9-11900k。
[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/25/-3z710Q16t-bxetZeT1kSfd-8n.png[/img]
[/quote][/quote][quote]但是处理器都为常规零售版,可不是什么QS版了。其中i5-11600K与上代相同,采用6核12线程。主频3.9GHZ,睿频最高4.9GHZ,全核最高4.6GHZ,12MB L3 Cache。而i9-11900K是最强型号,采用8核12线程,16MB L3 Cache,相比上代少了2个核心,连三缓都少了4MB。但是毕竟更换了微架构,所以我一点也不担心性能表现。主频3.5GHZ,睿频2.0可达5.1GHZ,睿频3.0可达5.2GHZ。还有i9独有的TVB技术,可以在将单核压榨到5.3GHZ\全核4.8GHZ。[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/25/-3z710Q16t-5do3Z1bT3cSfe-bj.png[/img]
[/quote][/quote][quote]接口依然沿用了10代酷睿的LGA1200接口。值得注意的是,跟6-10代一直在使用的Skylake微架构不同,内核换成了全新的Cypress Cove微架构,也正是如此实现了两位数的IPC增长。所以虽然是14nm+++(它真的只有3个加号而已。。),但是已经不是那种熟悉的配方熟悉的味道了。唯一可惜的是i9-11900K这次只能做到最多8核心16线程,对比10代酷睿少了2个核心,不过由于性能的提升,对于8核心16线程的11900K的表现来讲倒是无需担心。
[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/25/-3z710Q16t-dogsZ1fT3cSfe-bj.png[/img]
[/quote][/quote]三、测试平台与说明
[quote]
测试平台 | |
CPU | intel Core i5-8600K |
intel Core i5-11600K | |
intel Core i9-11900K | |
AMD R5-5600X | |
主板 | 微星 Z390 GAMING PRO CARBON 暗黑版 |
华硕 ROG MAXIMUS XIII HERO Z590 | |
微星 B550M-MORTAR WIFI 迫击炮 | |
显卡 | 索泰GeForce RTX 3070 X-GAMING |
微星GeForce RTX 3080 SUPRIM X  超龙(测试一半因突发原因返厂,仅为备选) | |
内存 | 科赋 炎龙 DDR4 3600 C18  8G*2 |
硬盘 | WD SN550 |
散热 | 猫头鹰D15S |
电源 | 台达 GM850 |
显卡驱动 | Nvidia 461.92 |
操作系统 | Windows 10 20H2 |
作为ROG最高端的主板系列,ROG MAXIMUS系列的科技感一直都非常强,线条也够硬朗。M13H的黑铬配色的确赏心悦目,当然点亮后RGB肯定也不会少的。左上角可以看到实心接针金属外壳的双8pin Procool II高强度供电接口,以及全覆盖的金属装甲保证散热
[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/25/-3z710Q16t-bl8bZ15T3cSfe-bj.png[/img]
[/quote][/quote][quote]作为主打超频的高端旗舰,供电规格自然不会差。M13H配有14+2相供电设计,MOS为TI CSD95410RRB DrMOS 90A合金电感,处理器供电堆的十分恐怖,上方硕大的散热块也非常显眼。[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/25/-3z710Q16t-ajtyZ1lT3cSfe-bj.png[/img]
[/quote][/quote][quote]最大可以支持128GB的DDR4-5333HMz菊链分布设计OPTIMEM III内存槽,官方建议内存优先插在A2和B2上面。顺便一说,这个主板自带的开机/重启键对于测试真的太方便了。[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/25/-3z710Q16t-emceZ1kT3cSbj-fe.png[/img]
[/quote][/quote][quote]下方有4*M.2插槽并都具备散热装甲,以及2条PCIE 4.0*16、1条PCIE 3.0*1、1条PCIE3.0*4共4条PCIE插槽。其实PCIE 4.0在Z490上也是有的,只不过被禁用了而已。那这次的Z590终于解放了PCIE4.0。还有比较重要的升级就是,相较于Z490,Z590增加了原生USB3.2 GEN 2*2的支持,在内存槽的右侧,是一个typec的机箱前置接口。[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/25/-3z710Q16t-e7euZ1gT3cSfe-bj.png[/img]
[/quote][/quote][quote]主板I/O上有2个USB 2.0、6个USB3.2 Gen 2以及2个雷电4接口,注意雷电4并非主板原生支持的。其中一个USB 2.0可以支持无U刷BIOS,是非常方便。还有这个HDMI的接口是2.0规格的。搭配11代酷睿能输出4K 60HZ,这个对于组双屏会比较有用。[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/25/-3z710Q16t-45erZxT3cSfe-bj.png[/img]
[/quote][/quote][quote]简单介绍了主板,再说说测试平台的显卡。本次测试显卡采用的索泰的GeForce RTX 3070 X-GAMING OC。蓝粉撞色的外壳很有活力感,加上3个11叶片的30mm麟盾风扇搭配10+2项供电。[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/25/-3z710Q16t-gffpZ15T3cSfe-bj.png[/img]
[/quote][/quote][quote]双8pin供电,7热管,5.3cm厚度,需要3个插槽位。由于跟Z590主板不一样,这个并非最新出的产品,所以不再过多介绍。[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/25/-3z710Q16t-30k6ZqT3cSfe-bj.png[/img]
[/quote][/quote][quote]忍不住多说一句,索泰的卡堆料真的很足。即便非旗舰但对比我手里的超龙表现毫不逊色。用料怎么样,真正摸过了才知道。[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/25/-3z710Q16t-h90bZ1tT3cSpv-ej.png[/img]
[/quote][/quote][quote]内存我选择的是科赋炎龙DDR4 3600 C18 8G*2。摸过那么多内存,还是偏爱科赋。无它,这钻石切割的RGB外形我真的喜欢。而且无论DJR还是CJR都有不错的超频空间,价格对比同级其他内存也更便宜[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/25/-3z710Q16t-ai4lZvT3cSfe-bj.png[/img]
[/quote][/quote][quote]组装好的平台大概就是这样了——请不要吐槽这走线了,得益于台达那又粗又硬还特么不怎么长的模组线,弄的开放平台的线很乱。反正一会也要拆的,我寻思就凑合看吧[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/25/-3z710Q16t-i29rZ18T3cSfe-bj.png[/img]
[/quote][/quote][quote]小插曲:猫头鹰D15S是不对称设计,被我装反了。哎呀不重要了反正一会也要拆。[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/25/-3z710Q16t-i5xpZ11T3cSfe-bj.png[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/25/-3z710Q16t-j5b2ZrT3cSfe-bj.png[/img]
[/quote][/quote]四、CPU性能测试
[quote]接下来就开始测试了,在测试之前先说明一下,由于本人3080超龙在测试过一半的时候出了点小问题,临时换成了索泰3070,因为测试到一半所以已有测试结果全部又被我用3070重测了一遍(虽然几乎是没什么差异,毕竟是测CPU,不是跑高分屏满特效,但是为了严谨还是全部重测),但有一些完全测试CPU性能的跑分,可能会显示显卡为3080,因为这些跑分与显卡性能无关,所以请无视就好。
测试软件 | 测试项目 | 备注 |
CPUZ | CPU单核、多核性能 | 越高越好 |
AIDA64 | 内存\L1\L2\L3的读取、写入、复制速度(GB/s)以及延迟(ns),单\双精度浮点性能等 | 越高越好 |
Wprime | 单线程32mb、多线程1024mb | 越低越好 |
7 Zip | 总体评分 | 越高越好 |
WINRAR | CPU单\多线程 | 越高越好 |
Super pi | 209万位 | 越低越好 |
X265FHD benchmark | 编码性能 | 越高越好 |
FritzChess Benchmark | 默认跑分 | 越高越好 |
Pov-Ray | 渲染(1080P、1080P带抗锯齿) | 越低越好 |
3Dmark | 整体游戏性能 | 越高越好 |
SiSoftware Sandra Lite | 处理器评分 | 越高越好 |
CineBenchr20 | 渲染性能 | 越高越好 |
CineBenchr23 | 渲染性能(单核/多核) | 越高越好 |
接下来该测试了,测试条件为:内存开启XMP,AMD PBO为自动,INTEL关闭AVX512,ABT为ENABLE,其他全部默认,测试时系统为正常进入WINDOWS,非安全模式。
[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/25/-3z710Q16t-281qZ14T3cSfe-8n.png[/img]
[/quote][/quote][quote]先跑一个喜闻乐见的CPUZ吧。R5-5600X,默认单核626.1,正常水平[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/25/-3z710Q16t-ixusZrT3cSfe-fg.png[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/25/-3z710Q16t-dkzwZgT3cSfe-fg.png[/img]
[/quote][/quote][quote]接下来是i5-11600K,6核12线程,125W TDP,单核626.9,追上来了啊[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/25/-3z710Q16t-azr3ZqT3cSfe-fg.png[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/25/-3z710Q16t-3r9kZhT3cSfe-fg.png[/img]
[/quote][/quote][quote]I9-11900K,地表最强14nm,8核16线程,单核跑分683.7[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/25/-3z710Q16t-3dyhZpT3cSfe-fg.png[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/25/-3z710Q16t-2drrZhT3cSfe-fg.png[/img]
[/quote][/quote][quote]CPU-Z一直是消费者津津乐道的CPU测试软件。全默频情况下5600X和11600K单核性能几乎完全一致,更换了微架构的Rocket Lake果然不一样了,不再是以前的修修补补了,多核方面5600X小胜。至于11900K一骑绝尘,终于可以跟5900X决一胜负了。[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/25/-3z710Q16t-2ko9K21T1kSgq-9t.png[/img]
[/quote][/quote][quote]5600X的内存读写性能只打开XMP不压时许的话就比较难看了,常规水准基本就是这个样[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/25/-3z710Q16t-8tqkZsT3cSfe-es.png[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/25/-3z710Q16t-58ieZ1aT3cSfe-l6.png[/img]
[/quote][/quote][quote]I5-11600K的读写性能要好看很多,值得注意的是,由于最新的正式版本AIDA64对于11代酷睿的识别有问题,迫不得已更新了BETA版。一般测试用的软件全都应该以正式版为主,但是谁让这个是首发测试呢,很多软件版本跟不上。不过即便更新了最新的BETA版,对于内存的一些参数依然没有显示。这也是没办法的事了。还有就是,intel也搞内存分频了,所以延迟已经跟ZEN3看齐了。[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/25/-3z710Q16t-4s22ZrT3cSfe-es.png[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/25/-3z710Q16t-5zh0Z1dT3cSfe-mq.png[/img]
[/quote][/quote][quote]I9-11900K倒是全都读取出来了,而且从分频角度来看延迟还算好看,不压小参的情况下延迟55.2ns。[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/25/-3z710Q16t-7jhuZsT3cSfe-es.png[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/25/-3z710Q16t-3rbsZ1dT3cSfe-mq.png[/img]
[/quote][/quote][quote]总结一下:Zen3内存写入较弱,但是有大三缓的优势。[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/25/-3z710Q16t-jhs3ZaT1kSeb-gl.png[/img]
[/quote][/quote][quote]内存读写也是intel的优势,不过架构不一样,三缓够大从内存调用数据的机会就变少了。[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/25/-3z710Q16t-5wm3K1wT1kSe9-af.png[/img]
[/quote][/quote][quote]由于11代酷睿也采用分频内存,延迟相比前几代要高。所以对比起来反而正好在一个起跑线了。不压小参的情况下i9-11900K内存延迟能达到60ns以下已经很不错了。[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/25/-3z710Q16t-4h95K2fT1kSeh-dg.png[/img]
[/quote][/quote][quote]下面的就有点诡异了,11代酷睿的浮点运算性能被吊打,虽然浮点运算性能对用户感知不是特别大,有些游戏可能会用CPU浮点做部分渲染,但是我查阅了10代酷睿的数据,比10代都低很多很多。不过由于我并非专业人士,在这里我祭出了某芯片厂大佬胡宝零食工:
[quote]
测试名称 | R5-5600X | i5-11600K | i9-11900K |
Single-Precision FLOPS(GFLOPS) | 891.1 | 220 | 319.2 |
Double-Precision FLOPS(GFLOPS) | 445.9 | 110 | 159.6 |
24-bit Integer IOPS(GIOPS) | 707.3 | 199 | 288.8 |
32-bit Integer IOPS(GIOPS) | 709.4 | 198.9 | 288.8 |
64-bit Integer IOPS(GIOPS) | 55.73 | 55.05 | 79.88 |
AES-256(MB/s) | 108048 | 62258 | 89940 |
SHA-1 Hash(MB/s) | 25169 | 15828 | 22932 |
Single-Precision Julia(FPS) | 382.7 | 120.5 | 174.2 |
Double-Precision Mandel(FPS) | 212.5 | 64.62 | 90.59 |
[/quote]由于这个领域过于专业,能看明白多少看多少吧。我是不太懂。简而言之这个跑分个人更倾向是BUG。[/quote][quote]wPrime是一款通过算质数来测试计算机运算能力的软件,主要是并行计算。咱们5600X的单线程32m计算时间是8.108s,多线程1024M计算时间为250.332s[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-93muXbZ2zT3cS1v8-1kp.png[/img]
[/quote][/quote][quote]I5-11600K单线程32M为8.607s,多线程1024M为247.919s,跟5600X差不多算力[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-e46sXcZ3cT3cS1wd-1fb.png[/img]
[/quote][/quote][quote]I9-11900K计算速度就有些差异了,单线程32M为7.592s,多线程1024M为237.764s[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-is69XbZ36T3cS1rm-1fw.png[/img]
[/quote][/quote][quote]总结一下,差异不大,但是差距还是可见的。[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/25/-3z710Q16t-uqbK1sT1kSdc-9n.png[/img]
[/quote][/quote][quote]7zip是一款压缩软件,测试CPU的单、多线程计算能力,软件有综合评分,单位是MIPS(单字长定点指令平均执行速度)。5600x如下[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-gbmyXcZ37T3cS279-1me.png[/img]
[/quote][/quote][quote]11600K同为6核12线程,但是评分就少一些了,62243MIPS[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-6bqXbZ34T3cS1w1-1kz.png[/img]
[/quote][/quote][quote]11900K的数据就好看多了,毕竟多2个核心呢[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-hj1zXbZ2xT3cS21a-1jz.png[/img]
[/quote][/quote][quote]总结一下,i9没掉链子[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/25/-3z710Q16t-fzpuK1jT1kSdc-80.png[/img]
[/quote][/quote][quote]WINRAR也是老牌的压缩软件了,也可以测试CPU单/多线程性能。5600X速度在25577KB/s[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-kt0tXdZ3iT3cS1y6-1l8.png[/img]
[/quote][/quote][quote]11600K的速度就要慢一些了,18185KB/s[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-8b7qXbZ30T3cS1ly-1ls.png[/img]
[/quote][/quote][quote]11900K速度为23795KB/s,比5600X要低[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-3jwkXeZ3rT3cS20t-1jv.png[/img]
[/quote][/quote][quote]在WINRAR的多线程测试中5600X甚至打败了intel的老大哥i9-11900K。[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-kt7fK1mT1kSdc-80.png[/img]
[/quote][/quote][quote]
Super pi是通过计算圆周率来测试CPU性能的软件
按照209万位标准,5600X用了16秒
[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-hyrdXbZ35T3cS1ut-1ky.png[/img]
[/quote][/quote][quote]11600K用了14秒[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-alhcXcZ37T3cS1uf-1kd.png[/img]
[/quote][/quote][quote]老大哥i9-11900k用了13秒[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-2ivyZ2pT3cS1qu-1l1.png[/img]
[/quote][/quote][quote]Intel总算扳回一局。[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/25/-3z710Q16t-io1gK1jT1kSdc-80.png[/img]
[/quote][/quote][quote]X265视频编码测试主要运用的是AVX2.0指令集,本次测试为1080P转码。5600X有34.18fps[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-fm77XaZ2tT3cS1vu-1l2.png[/img]
[/quote][/quote][quote]11600K是33.33fps,与5600X不分伯仲[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-cobXbZ2xT3cS1m7-1kw.png[/img]
[/quote][/quote][quote]11900K的数据是43.82fps[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-5grXdZ3jT3cS23m-1kf.png[/img]
[/quote][/quote][quote]
X265基准测试里11600K与5600X不相上下。[quote]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/25/-3z710Q16t-40wdK1jT1kSdc-80.png[/img]
[/quote][/quote][quote]大名鼎鼎的国际象棋,用来衡量CPU性能。5600X的跑分是30780[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-cg4kZ2pT3cS1uz-1kz.png[/img]
[/quote][/quote][quote]11600K的分数是27111,果然被摩擦了[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-hzsoZ2rT3cS1p0-1l8.png[/img]
[/quote][/quote][quote]11900K分数是35685,意料之中[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-95xoZ2rT3cS1qz-1m9.png[/img]
[/quote][/quote][quote]这回5600X摩擦了11600K,但是跟11900K还是有差距[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/25/-3z710Q16t-b6snK1jT1kSdc-80.png[/img]
[/quote][/quote][quote]Pov-ray的测试主要是利用处理器生成含有光线追踪效果的图像帧,从而根据处理器所用的渲染时间来评判CPU的计算能力。我们测试主要有1080P和1080P抗锯齿。5600X渲染时间不带抗锯齿为13.27s,带抗锯齿为31.28s[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-gfqqXmZ62T3cS2iv-1me.png[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-ebheXmZ66T3cS2lb-1l4.png[/img]
[/quote][/quote][quote]11600K的渲染时间分别是13.44s和30.67s,跟5600X在伯仲之间[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-7eniXjZ58T3cS2b6-1l0.png[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-b976XkZ5hT3cS2bp-1kz.png[/img]
[/quote][/quote][quote]11900K的成绩分别是12.05s和27.97s。[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-1jinXlZ5zT3cS2ie-1ku.png[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-58qsXmZ67T3cS2ij-1ku.png[/img]
[/quote][/quote][quote]5600X与11600K的数据非常接近。11900K肯定要强一些,毕竟规格在这呢[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/25/-3z710Q16t-73yiK1mT1kSdc-80.png[/img]
[/quote][/quote][quote]3DMARK为测试CPU和显卡的综合测试,自带评分。这里我测试了标准的Time spy和以DX11为主的Fire Strike Extreme,分数的话只记取CPU分数。5600X的分数分别为8158和24831[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-hl05XjZ5eT3cS2yo-1l8.png[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-2vg2XbZ36T3cS2yo-1l8.png[/img]
[/quote][/quote][quote]11600K的成绩分别是8667和21357[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-cdopXkZ5pT3cS2wc-1jh.png[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-kb66XrZ7hT3cS2yo-1l8.png[/img]
[/quote][/quote][quote]11900K的成绩是12584和29578[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-7or5XlZ5qT3cS2yo-1l8.png[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-70a0XjZ5cT3cS2yo-1l8.png[/img]
[/quote][/quote][quote]测试了这几个软件不难看出,工作中11600K和5600X性能还是很接近的[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/25/-3z710Q16t-1o48K1kT1kSdc-80.png[/img]
[/quote][/quote][quote]前面说过了11代酷睿无法过PCMARK 10,很是遗憾,那么处理器性能就用SiSoftware Sandra来顶替一下吧。5600X的整体处理器得分为8200PT[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-d349Z2lT3cS2n4-1l5.png[/img]
[/quote][/quote][quote]11600K的得分是7320PT[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-1unmXcZ3fT3cS2be-1l1.png[/img]
[/quote][/quote][quote]11900K的得分为9590PT[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-4ca2XeZ3wT3cS22n-1ks.png[/img]
[/quote][/quote][quote]吐槽一下,这个Sandra的测试时间真的太长了。5600X还是略强于11600K[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/25/-3z710Q16t-g092K1jT1kSdc-80.png[/img]
[/quote][/quote][quote]大名鼎鼎的R20,主要是测试CPU渲染能力。5600X的成绩为4249pts[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-de48XmZ68T3cS2yo-1l8.png[/img]
[/quote][/quote][quote]11600K得分也是4249pts,一分不差。 [quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-1284X13ZawT3cS2yo-1l8.png[/img]
[/quote][/quote][quote]要是11900K也是一分不差那我就要检查一下软件了。11900K的成绩是5874pts[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-gaqmZcT3cSsg-f9.jpg[/img]
[/quote][/quote][quote]5600X和11600K一分不差可还行。之所以没有跑R15是因为太老了。直接从R20跑起吧[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/25/-3z710Q16t-9h9uK1jT1kSdc-80.png[/img]
[/quote][/quote][quote]新的R23新加了单核和多核跑分的选项。5600X的单核成绩为1524pts,多核成绩为10703pts[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-4zezXhZ4rT3cS2yo-1l8.png[/img]
[/quote][/quote][quote]11600K的成绩分包为1487pts和10778pts[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-707fXhZ4nT3cS2yo-1l8.png[/img]
[/quote][/quote][quote]11900K的成绩分别是1652pts和14955pts[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-jqijXhZ4sT3cS2yo-1l8.png[/img]
[/quote][/quote][quote]R23的成绩基本与R20相差不大。主要还是能看出11代酷睿的单核性能的确追上zen3了。[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/25/-3z710Q16t-5tktK1mT1kSdc-80.png[/img]
[/quote][/quote]五、游戏性能测试
[quote]又到了臭打游戏最关心的测试了。本次总计测试12款游戏,测试条件为分辨率1080P特效全最高。因为高分辨率的瓶颈往往是显卡,那么一堆测试帧数都一样也没什么意义。而很多特效是吃CPU性能的,所以选择1080P这个分辨率加上满特效。首先就是SE经典IP——《古墓丽影暗影》了。5600X平均帧率为150[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-cir7K2mT3cSsg-g0.jpg[/img]
[/quote][/quote][quote]11600K的平均帧率是146,相差不大[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-9evXuZ8bT3cS1hc-u0.png[/img]
[/quote][/quote][quote]11900K平均帧率是152,虽然领先但是领先也很小。[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-5y2vK2hT3cSsg-g0.jpg[/img]
[/quote][/quote][quote]差距不大,但是还是能分辨出来哪些CPU更强一些[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/25/-3z710Q16t-6l1hK1lT1kSdc-80.png[/img]
[/quote][/quote][quote]再来看看微软的经典IP《战争机器5》:5600X的平均帧为117.8FPS[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-bsdqZ2gT3cS2yo-1o0.png[/img]
[/quote][/quote][quote]11600K的成绩为118.7FPS[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-7nwfZ2gT3cS2yo-1o0.png[/img]
[/quote][/quote][quote]11900K的成绩是118.2FPS[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-hhb5Z2fT3cS2yo-1o0.png[/img]
[/quote][/quote][quote]
这个游戏真的不怎么吃CPU,基本上差距可以无视了。
[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/25/-3z710Q16t-is83K1lT1kSdc-80.png[/img]
[/quote][/quote][quote]在《中土世界:战争之影》中,5600X的基准测试成绩为146帧[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-hfsgZlT3cS2yo-1o0.png[/img]
[/quote][/quote][quote]11600K的平均帧为147帧[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-czmlZlT3cS2yo-1o0.png[/img]
[/quote][/quote][quote]11900K的成绩是150帧[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-if4uZlT3cS2yo-1o0.png[/img]
[/quote][/quote][quote]其实看上面的测试结果中渲染模拟11900K还是要强一些的,
[/quote][/quote][quote]然后看看SE的经典IP《最终幻想15重制版》表现吧。5600X的得分为12315[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-4dhkXnZ6iT3cS1iq-wo.png[/img]
[/quote][/quote][quote]11600K的得分为12553[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-lcb9XoZ6jT3cS1iq-wo.png[/img]
[/quote][/quote][quote]11900K的成绩是12930[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-kdz5XnZ6jT3cS1is-wp.png[/img]
[/quote][/quote][quote]在《FF15》上11600k比5600x分数更高一些。[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/25/-3z710Q16t-l8o8K1kT1kSdc-80.png[/img]
[/quote][/quote][quote]接下来我们测一下育碧的游戏。首先就是众生平等奥德赛了。在《刺客信条奥德赛》里,5600X的平均帧为82[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-1dl7XeZ3sT3cS1hc-u0.png[/img]
[/quote][/quote][quote]11600K的平均帧依然是82[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-bqwrXdZ3qT3cS1hc-u0.png[/img]
[/quote][/quote][quote]11900K的平均帧为84[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-jbzoXdZ3qT3cS1hc-u0.png[/img]
[/quote][/quote][quote]还真就是众生平等奥德赛啊,跟上面的不太吃CPU导致帧率差不多的游戏不同,在奥德赛里这三个CPU全都是高负载状态,11900K 8核16线程经常吃满,然后还只是打平?这游戏也是众多游戏测试里唯一把CPU吃到满的游戏。它是如何做到的呢?所以这游戏的宗旨就是,管你什么CPU,你强任你强,在我这都一样?[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/25/-3z710Q16t-djzmK1mT1kSdc-80.png[/img]
[/quote][/quote][quote]接下来也是育碧的经典IP《孤岛惊魂5》,虽然这一作内容是真的屎。5600X的平均帧为129[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-7hxvXfZ42T3cS1hc-u0.png[/img]
[/quote][/quote][quote]11600K的平均帧数为144。终于是有点差距了[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-7jwqXeZ41T3cS1hc-u0.png[/img]
[/quote][/quote][quote]11900K的平均帧率为154[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-k2yhXfZ42T3cS1hc-u0.png[/img]
[/quote][/quote][quote]
终于有一些差别了,在《孤岛惊魂5》中intel的表现要好一些。差距也不是误差那么小了。
[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/25/-3z710Q16t-l874K1lT1kSdc-80.png[/img]
[/quote][/quote][quote]然后依然是育碧的《全境封锁2》了。注意由于这游戏DX12有BUG,1080P下才跑20几帧明显不正常,所以切换到DX11来跑基准测试。5600X的得分为10754,但是GPU平均占用75%,显卡利用率不高,应该还是优化不到位 [quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-5dq0XkZ5iT3cS1hc-u0.png[/img]
[/quote][/quote][quote]11600k的分数为11155,但是GPU的利用率到了95%,所以在这里显卡已经跑满了,CPU还有发挥的余地[quote][[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-ktj3XkZ5iT3cS1hc-u0.png[/img]
[/quote][/quote][quote]
11900K的分数为11168。同样的GPU利用率96%,但是CPU的利用率却更低了,所以在11900K这里还是显卡拖了后腿
[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-67zsXkZ5jT3cS1hc-u0.png[/img]
[/quote][/quote][quote]别看分数差不多,其实是显卡先瓶颈了。所以如果更换了更好的显卡,intel的分数会比amd高更多。但是不代表CPU差距就有多大,毕竟有些游戏是AMD优化好一些有些游戏intel优化好一下。我觉得至少《全境封锁2》这里intel可能优化的更多一点吧。[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/25/-3z710Q16t-3prwK1kT1kSdc-80.png[/img]
[/quote][/quote][quote]《彩虹六号:围攻》也是育碧老IP了,5600X的平均帧为408。能看到这里显卡负载很高,说明这个游戏对于AMD的优化正常了。[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-jguwZ2pT3cS1hc-u0.png[/img]
[/quote][/quote][quote]11600K的平均帧只有360。别急着骂,显卡负载这里只有79%,看来这次的负优化是intel?[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-f5yaZ2rT3cS1hc-u0.png[/img]
[/quote][/quote][quote]11900K的平均帧是390。还没打过5600X,不过显卡依然是未吃满状态。[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-4redZ2lT3cS1hc-u0.png[/img]
[/quote][/quote][quote]
[/quote][/quote][quote]《无主之地3》中,5600X的平均帧表现为102.02[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-kfsuXsZ7xT3cS1hc-u0.png[/img]
[/quote][/quote][quote]11600K的平均帧为104.62[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-ben0XsZ7uT3cS1hc-u0.png[/img]
[/quote][/quote][quote]11900K的成绩是107.35。这几个差距真的是极小了[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-fm06XrZ7nT3cS1hc-u0.png[/img]
[/quote][/quote][quote]差距基本可以小到忽略了。[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/25/-3z710Q16t-bpm3K1kT1kSdc-80.png[/img]
[/quote][/quote][quote]《文明6》也是一款考验CPU的游戏,后面那密密麻麻的建筑物和兵种会吃掉很多电脑资源。5600X的普通帧像周期是6.456ms,这个数字越小画面帧数越高。而第九十九百分位意思是,99%的画面都是在9.111ms之内完成的。那么第九十九百分位的时间减去普通帧像周期的时间得到的数字越小,说明屏幕拖拽越顺滑。[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-chngZeT3cSsg-fz.jpg[/img]
[/quote][/quote][quote]10600K的成绩分别是6.934ms和9.079ms[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-ip23X13ZawT3cS1hc-u0.png[/img]
[/quote][/quote][quote]10900K的成绩是5.821ms和7.6ms。这差距实际上是体现出来了。[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-2428X13ZavT3cS1hc-u0.png[/img]
[/quote][/quote][quote]能看出来11900K的计算能力更强,在游戏后期满画面兵种的时候,拖拽屏幕更顺滑[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/25/-3z710Q16t-k1wtK1mT1kSdc-80.png[/img]
[/quote][/quote][quote]然后就是R星的神作,《荒野大镖客2救赎》了。5600X的成绩是78.4524[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-96vxK1jT3cS1hc-u0.png[/img]
[/quote][/quote][quote]11600K的平均帧率为97.171[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-9gcxK1hT3cS1h3-tm.png[/img]
[/quote][/quote][quote]11900K的成绩为90.8124。被自己小弟反杀?[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-92d2K1hT3cS1hc-u0.png[/img]
[/quote][/quote][quote]11600K反杀的机会可不常有啊。不过早听闻大表哥有超线程的负优化,很多人测试的时候都关闭超线程。但是我没关闭超线程,毕竟测试嘛,肯定是测最真实的一面。[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/25/-3z710Q16t-4r3gK1mT1kSdc-80.png[/img]
[/quote][/quote][quote]最后测试一下《奇点灰烬》。我相信这个游戏用来测试的人比玩它的人都要多吧?推出之时号称首款DX12游戏,游戏中出现大量单位的时候,各种粒子效果爆炸特效等非常壮观。它的测试也能很直观的体现电脑整体性能。5600X的GPU FOCUSED和CPU FOCUSED的成绩分别为:88.5FPS和35.2FPS。[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-jfycXaZ2uT3cS1hc-u0.png[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-3ivrXaZ2wT3cS1hc-u0.png[/img]
[/quote][/quote][quote]11600K的成绩分别为100.5 FPS和36.8 FPS[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-kdtbXaZ2uT3cS1hc-u0.png[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-bovnXaZ2wT3cS1hc-u0.png[/img]
[/quote][/quote][quote]11900K的成绩分别是99.2 FPS和39.3 FPS[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-h0k6XaZ2uT3cS1hc-u0.png[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-ebwzXaZ2wT3cS1hc-u0.png[/img]
[/quote][/quote][quote]《奇点灰烬》采用Oxide Games的Nitrous引擎打造,在推出之时也是第一款完美支持DX12的游戏。测试结果表明纯CPU的计算能还是11900K胜出一些[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/25/-3z710Q16t-1aw4K1oT1kSdc-80.png[/img]
[/quote][/quote]六、核心显卡测试
[quote]可能有小伙伴要问了,为什么测试平台里有i5-8600K的影子,但是实际却没有放出它的测试呢?虽然8600K非常经典,在当时是intel第一次步入6核心的领域,但是由于不支持超线程技术,放在这里对比必然被揍的体无完肤。如果测试过程中非要挑一个背景板做对手,实际上整个测试的意义就小了许多。我还有上代锐龙R5-3600平台,原本想一股脑都拉来对比。后来也意识到zen2和zen3的巨大差距,掏出个对手的上代产品对比真没什么意思。所以就只留下能与目前11代酷睿一分高下的zen3了。是的,说到这你们也应该想到了,我还能留8600K的目的就是为了测试一下这个号称核显性能提升50%的锐炬Xe核显到底强到什么地步,毕竟核显性能已经原地踏步好几代酷睿了,掏出个8代酷睿对比也不算侮辱它。
但是,当我辛辛苦苦组建了8600K的测试平台并且还小跑了几次分之后发现,我们的11代酷睿拉跨了。不是它性能不行,而是因为目前驱动非常不完善,更新核显驱动之后进入系统绝大部分程序是进不去的,而且就算什么都不做也会在5分钟之内触发蓝屏(还TM是花屏版蓝屏)
[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-3xihXnZ6bT3cS46f-2cm.jpg[/img]
[/quote]经过我不懈努力,用尽各种排除法,甚至重装系统都无法解决这个问题。所以,核显的测试暂时是8600K获胜(别管性能如何,能用>用不了亘古不变的道理)。鉴于目前测试的时候11代酷睿还并未发售,只是预售阶段,驱动不完善也不是不能理解。静等intel修复吧。[/quote]七、超频测试
[quote]超频测试依然蛋疼,我的i9-11900K全核5GHz的情况下,电压调整1.25V~1.38V全部阵亡,可别说跑FPU了,连CPU-Z都直接蓝屏。鉴于上代i9的超频能力,有理由相信还是因为BIOS的问题导致的。那么这个测试就完了?别急,华硕的超频选项里除了全核锁频以外还有一个AI超频的选项,直接打开它,进入系统,大功告成(注:i5-11600K开启AI超频会直接触发蓝屏,等修复吧)。先来个CPU-Z,单核707.7,可以啊这个[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-lc02ZyT3cSsz-t4.png[/img]
[/quote][/quote][quote]超频前超频后对比,单核性能提升了4%,多核性能反而下降了?不过毕竟是AI超频,其实也就是另一种类似睿频、PBO的模式,再加上BIOS、驱动不完善,所以这个跑分只能是参考吧[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/25/-3z710Q16t-4d7rK1oT1kSdc-80.png[/img]
[/quote][/quote][quote]超频后的国际象棋跑分36285。其实通过HWiNFO64就可以发现,这个电压都给到1.6V+了,很是激进。[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-dfhkZhT3cSsg-op.jpg[/img]
[/quote][/quote][quote]超频后的国际象棋还是有提升的。[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/25/-3z710Q16t-izbK1qT1kSdc-80.png[/img]
[/quote][/quote][quote]超频后的3Dmark CPU跑分 12419[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-3vkoXrZ7hT3cS2yo-1l8.png[/img]
[/quote][/quote][quote]AI超频后分数反而降低了2%你敢信?[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/25/-3z710Q16t-8lbaK1mT1kSdc-80.png[/img]
[/quote][/quote][quote]R23的跑分多核性能为15237,单核性能为1657[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/27/-3z710Q16t-cwopXgZ4dT3cS2yo-1l8.png[/img]
[/quote][/quote][quote]R23的跑分,AI超频后单核基本无变化,多核提升了2%[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/25/-3z710Q16t-7qt1K1pT1kSdc-80.png[/img]
[/quote][/quote][quote]总结一下,虽然由于BIOS的不完善没办法定压超频,但是后续修复了BUG之后,超频带来的性能提升还是可观的。只是intel方面尤其是i9,睿频激进很多,正常使用过程中电压经常1.5V+,开启AI超频更是最高给了1.6V+ ,用猫头鹰D15S什么也不做的情况下温度也就30℃出头,但是一旦出现高负荷、满载的情况,温度最高飙到快100℃。可能定频定压会好一些,只能后续关注了。[/quote]八、总结
[quote]跟AMD对比基本上能看出来intel在发布会上宣传的两位数的IPC提升算是实现了,目前跟zen3打个有来有回是绝对没问题的。而在游戏性能方面10600K跟5600X差异不太大,但是首发1700元的11600k可比2400元的5600X便宜不少(真是风水轮流转,轮到intel玩性价比了)。但是就打游戏来讲,5600X、5800X、5900X在纯游戏性能方面差异很小,只有在特殊用途的情况下多核才能发挥其本领。而与AMD战略不同(或者说苏妈刀工不行),i9对比i3、i5、i7还是有一些特殊的优势在里面,例如TVB和ABT等功能,只有i9才能开启。能看出来intel还是细分了市场,把自己的产品线打出差异化来。不管怎么说,11代酷睿还是迎头赶上来了,用自家的14nm+++(真的只有3个加号而已啊混蛋!)硬抗对手7nm,并打的有来有回,可见intel的技术实力还是在线的。对于消费者来讲,一家独大从来就不是什么好事,zen3的官方涨价就说明了没有竞争对手,屠龙勇士终变成恶龙。CPU市场再也没有一个XX秒全家的时候了。11代酷睿作为14nm末代皇帝,它的推出的确让DIY市场多了一个选择,不至于在12代酷睿推出之前市场全部被AMD占领。而良性竞争最终的受益者还是我们消费者。不知道Intel年底推出的基于10nm制程的12代酷睿能憋出什么大招,我们也一起拭目以待吧
以上~
[quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/25/-3z710Q16t-5ky1ZbT1kSfe-bj.png[/img]
[/quote][/quote]补充部分:魔兽世界
[quote]注:因为等3080回来等了许久,外加这几天网站服务器传图一直失败。所以现在把测试补齐。测试平台显卡更换为3080超龙,对比CPU更换为5800X。测试为升灵堡——英雄之陵到志士陵墓来回飞行平均值。11600K帧数分别为108.5和115.5
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202104/10/-3z710Qj1t-3mn2XhZ4lT3cS2yo-1o0.png[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202104/10/-3z710Qj1t-a36oXjZ55T3cS2yo-1o0.png[/img]
[/quote][quote]11900K帧率分别为117.5和109.2
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202104/10/-3z710Qj1t-2oaiXiZ4vT3cS2yo-1o0.png[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202104/10/-3z710Qj1t-4jhuXiZ4zT3cS2yo-1o0.png[/img]
[/quote][quote]5800X的帧率分别为137.5和125
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202104/10/-3z710Qj1t-flmvXhZ4mT3cS2yo-1o0.png[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202104/10/-3z710Qj1t-jpr7XjZ55T3cS2yo-1o0.png[/img]
[/quote][quote]测试中11600K和11900K差距属实不大。不过5800X的优势就明显很多了。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202104/10/-3z710Qj1t-9ujbKkT1kSdd-80.png[/img]
[/quote]