SE$H
2021-09-03T04:44:59+00:00
医药不需要“代表”！
经济日报
2021-09-09 10:54
300万医药代表就要消失了，这是一个好消息。
很长一个时期，“中间商赚差价”是人们熟悉的“市场规则”。对于医疗这个特殊行业而言，医药代表几乎靠吃差价“赚”出了一个巨大行业，“从业者”竟然有300万之多。
但是，他们“赚”的并不是靠市场规则实现的。在装满自己腰包的同时，医药代表也污染了医疗行业。给医生回扣，推动医生开高价药，腐蚀医疗行业，推高医疗成本，加重患者负担，损害医患信任，这都有医药代表的“功劳”。
在规范的市场中，靠着钻空子发展起来的医药代表自然只能“消失”。医药代表的消失，是这些年医疗体制改革的结果。这个群体没有了，将会使医药营销环境进一步净化，从而也将使医院和医药企业之间更加干净。医药和医疗之间清清白白、干干净净，有利于改善医患关系，净化医疗环境。
从这个意义说，医药代表的消失是一件好事，医疗环境的改善值得期待。
[s:ac:茶][s:ac:茶][s:ac:茶]
又一个自恃国家不敢动的行业倒下了。下一个是谁？
这帮人已经疯狂到很多老百姓的救命药都敢给你断供了，杀得好
是好事，先定个性
后边咋弄[s:ac:哭笑]
医疗行业目前可是业外管业内
没有统一标准会直接导致混乱之治
而且怎么强制他们生产质和量都合格的保底药物也是问题
[s:ac:呆]
医生开什么药谁说了算，利益在那。打击医药代表不如严查行贿受贿。
下一个房产中介？
中介存在是对的，人有付出有劳动可以获得应得的，但收入不透明不公开是不对的。
建议每一笔房产交易中介抽成多少强制在政府平台公布，与企业税费挂钩。搞小动作规避、偷税漏税的 举报有奖。
[quote][pid=548590018,28432940,1]Reply[/pid] Post by [uid=61797122]时琦弓瞳[/uid] (2021-09-09 12:56):
是好事，先定个性
后边咋弄[s:ac:哭笑]
医疗行业目前可是业外管业内
没有统一标准会直接导致混乱之治
而且怎么强制他们生产质和量都合格的保底药物也是问题
[s:ac:呆][/quote][s:ac:茶]集采啊
[quote][pid=548591128,28432940,1]Reply[/pid] Post by [uid=352689]立于外侧者[/uid] (2021-09-09 13:00):
医生开什么药谁说了算，利益在那。打击医药代表不如严查行贿受贿。[/quote]现在就说的是，话十年二十年培训的优秀医生，优质的医疗资源，因为被药代腐蚀，专家主任都进了橘子，谁来给大家看病？药代吗？
Reply to [pid=548592195,28432940,1]Reply[/pid] Post by [uid=38178313]loadinglab[/uid] (2021-09-09 13:04)
[s:ac:呆]2019年的集采真不行
还给下边下指标得开够多少多少
当时真的麻了
那么厂家的销售员 算不算药代呢？
如果算，怎么可能消失
房产中介快点消失，一天天的带节奏。城市房管所挂牌成交，没有中间商，价格更透明。
医药代表的负面大家都懂的就不说的，但也是有正面意义的吧。很多医生其实不知道业内有什么新药好药，这双端的信息总归是要有人来沟通的。
到最后无非是换个名字不叫医药代表了。。
代表是应该取消，但是制定的就是以药养医政策，这不是倒打一耙嘛。有利润必然有中间商，挂号还有黄牛呢。
还有断药这事，是因为价格限死没利润，挣钱国外也给你弄进来。
？？？[s:ac:喷]医药代表其实是做药物临床推广的吧？正儿八经做药物介绍，临床推广我觉得也没问题啊，怎么就直接污名化然后打死了？
[quote][tid=28432940]Topic[/tid] Post by [uid=130844]cody317[/uid] (2021-09-09 12:49):
医药不需要“代表”！
经济日报
2021-09-09 10:54
300万医药代表就要消失了，这是一个好消息。
很长一个时期，“中间商赚差价”是人们熟悉的“市场规则”。对于医疗这个特殊行业而言，医药代表几乎靠吃差价“赚”出了一个巨大行业，“从业者”竟然有300万之多。
但是，他们“赚”的并不是靠市场规则实现的。在装满自己腰包的同时，医药代表也污染了医疗行业。给医生回扣，推动医生开高价药，腐蚀医疗行业，推高医疗成本，加重患者负担，损害医患信任，这都有医药代表的“功劳”。
在规范的市场中，靠[/quote]发个文章就让别人消失吗。。
有监管就有黑市，有价格歧视就有腐败，要相信社会科学