求哲老嗨分析一下edg夺冠后的行为,用福柯德勒兹拉康齐泽克分析一下

sokunkup-avatar

sokunkup

2021-10-29T19:58:23+00:00

求哲老嗨分析一下edg夺冠后的行为,用福柯德勒兹拉康齐泽克分析一下
有趣的现象:B站和快抖分别搜索“edg”,按时间排序,两种截然不同的结果。
B站的都是0播放量,刚刚上传的观众庆祝视频。快抖的大多是1小时前传的比赛剪辑。
Orangesodie-avatar

Orangesodie

插眼,可能还没醒
sokunkup-avatar

sokunkup

理性冷酷高度组织化和秩序化的现代性社会,面对大规模的群体情绪和非理性会如何应对?
1镇压。轻的保安处理。严重的,警察和精神病院伺候。
2怀柔。给大规模的群体情绪和非理性一个专属空间和名分,引导和规训其行为。赋予其理性外衣和合法性。
clarke92-avatar

clarke92

插眼 哲老嗨们这个点可能还在看书
sokunkup-avatar

sokunkup

等个大佬
XMC-avatar

XMC

情绪需要一个宣泄的出口
Habudo-avatar

Habudo

插眼[s:ac:茶]
snoozy-avatar

snoozy

群体癔症呗
Hayasaka凡-avatar

Hayasaka凡

癔症,自恋,借故宣泄,还有啥好分析的。
momorog503-avatar

momorog503

群体极化、去个性化
sokunkup-avatar

sokunkup

求大佬讲一波
mr.x33-avatar

mr.x33

最近看了一点经济学方面的书,感觉用科斯定理可以很好的解释一些现象,科斯定理大概就是“当交易城本接近于零时,资源总会流向最高效利用资源的地方”,譬如你明天要考试那你今天晚上肯定不会看edg的比赛,如果明天没有考试那今晚肯定就会选择熬夜看比赛,然而实际中明天有考试与否是不同的双方,他们对公共资源的使用不同(一方希望晚上安静另一方希望能欢呼)科斯定理叫我们不要讲理要讲数,然而考试跟看比赛不能用经济效益直接量化,但显然考试是更能“有效利用资源”的一方,于是看比赛的一方需要支付一定“数”的交易成本,就目前来看,看比赛的一方已经“支付”了“挨一顿骂”的“交易成本”[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]
.V.F.B.-avatar

.V.F.B.

小蓝鸟上搜edgflag,我大为震撼
MercyFlaw-avatar

MercyFlaw

能不能再分析一下,TI10输了ptsd的心理?