Tabbs
2020-03-30T14:08:25+00:00
现实中 冲锋枪打到也是非死即伤 步枪打到也是非死即伤 为什么步枪更普及？？
你们好像没有理解我的意思 冲锋枪虽然威力小但是现实中被打到也是伤或者死 但是明显后坐力 射速和重量相比步枪更有优势 为什么反而是步枪更普及
带上防弹衣试试呢？打手枪弹的传统冲锋枪和步枪弹的侵彻力不是一个量级的吧
还有射程和精确度的区别
(只针对传统意义上的冲锋枪，不包括MP7这种新设计弹药的PDW)
冲锋枪用手枪弹，威力小，射程短
步枪使用步枪弹，威力大，射程远。
枪管长，射程远，威力大
你不玩游戏的么。。。我觉得这个问题很好回答啊[s:ac:呆]
冲锋枪是骑脸的，手枪弹。
步枪就强劲多了。
用途不同。
最极端的情况：狙的全名叫狙击步枪。这下懂了吧？
至少我没听说过狙击冲锋枪的[s:ac:哭笑]
室内作战用步枪还是很麻烦的，穿透力太强了，尤其是反恐作战[s:ac:哭笑]
主要还是口径。。。现代冲锋枪多数都是手枪弹，射程短精度差威力小后坐力也小，便于携带便于使用。步枪基本都是5.56和7.62，全自动半自动都有，正规战场武器，全自动你在美国都很难买到，威力太大了。。。
城市短兵相接冲锋枪的停止作用更好，快速的射速带来强大的威力，短距离内防弹衣作用在这么快的射速面前基本没啥用...
步枪在中近距离的适用性很强，中距离借助瞄具也有有效的作用，近距离也能借助连发有着不错的压制火力，泛用性更强。
Reply to [pid=410843919,21143585,1]Reply[/pid] Post by [uid=9702871]bf1997101[/uid] (2020-04-05 22:16)
游戏就别说了 现实中见过Ak47三枪死的人吗？都是一枪死
小口径步枪的精度，侵彻力，停止作用都远高于冲锋枪，而且付出的重量和尺寸代价也不高，为啥不用步枪呢？
冲锋枪SMG相比自动步枪AR射速快，初速慢(所以伤害低，射程短，后座小)，而且一般冲锋枪比AR短小易于操作，比AR更适合近距离交火和压制。
有时候AR和SMG可以混为一谈，界限很模糊
很多游戏里这个枪属于AR，到别的游戏里就是SMG了……
这就得从战争的历史讲了。
二战步枪还不能全自动，进壕沟就得有新枪、冲锋枪清扫。
然后技术发展，步枪越做越猛、体积也不大。
现在一个全自动步枪火力甚至顶二战一个班的轻武器火力。
[quote][pid=410843270,21143585,1]Reply[/pid] Post by [uid=38214926]5去234[/uid] (2020-04-05 22:13):
带上防弹衣试试呢？打手枪弹的传统冲锋枪和步枪弹的侵彻力不是一个量级的吧
还有射程和精确度的区别[/quote]冲锋枪那个射速，那么短的交战距离，基本上一梭子肯定没有的。
大部分冲锋枪用9mm手枪弹，枪管短，后坐力更小，而且很多都没有枪托，射程近，精准度略差
步枪，大部分用5.54或者7.62口径子弹，枪管长，射程远，精度高