巴黎周期国际体操联合会的黑幕操作在这次巴黎奥运平衡木决赛达到了巅峰

skittle-avatar

skittle

2024-08-07T06:49:56+00:00

fig:国际体操联合会的缩写

奥运平衡木金牌获得者意大利的达马托这套e分8.566,这个e分离谱到什么程度呢?从21年到奥运平衡木决赛前,都没有一套能够上8.5e分的平衡木套出现,完美如拜尔斯去年世锦赛平衡木决赛的套,木上连接飞快,一个晃动都没,下法问问钉住,都只有8.2的e分,而且达马托这套小晃套在她这次奥运贡献的4套平衡木套里发挥是最差的,团体预赛决赛发挥的那么好e分都没上过8.5分。冷笑


有些人肯定会说这是fig为了不给周雅琴的扶木套金牌,所以扶持达马托的全顺套,问题是这合理吗???周雅琴扶木,该扣的也都扣了e分,d分,最后出来的分数也是她应得的也不行?那fig说了一整个周期的要严打e分,确保e分公正的承诺算什么?因为不喜欢扶木套就给了小晃套史无前例的最高e分又算什么?自己的承诺被吃到狗肚子里了吗?简直脸都不要了。fig几十年e分改革改了什么?改了个寂寞!还是像以前那样肆无忌惮的水分,看谁顺眼就水给谁,一点都没有变!

而且这次奥运不止达马托一人水得很,高低杠决赛的冠军内穆尔,女子自由操决赛的冠军安卓全是fige分发大水的产物,内穆尔决赛的高低杠套的确非常流畅又飘逸,但是从预赛开始的发大水的8.5e分我请问有事吗?又是一整个周期甚至包括本次奥运都没出现过的高e分,而且内穆尔的动作细节质量压根就没扣分,大分腿,交叉手身体纹丝不动,就算按严格打e分小邱仍然拿不到金牌,这也不该成为给内穆尔e分发大水的理由!究其原因不过是为了给体操荒漠的非洲国家鼓励,开拓非洲市场罢了


至于女子自由操赛场就是非常的分猪肉了,拜尔斯比安卓难度分高了1分!因为两次双脚出界扣0.6可以理解,安卓呢?她的高e分没问题吗?次次大空翻落地都是一小步,压根不干净,放平时e分都会压的不超过8.1,这次硬是水到了金牌,整个巴黎周期fig给安卓发的大水就没停过,很理解fig想要给拜尔斯造一个对手,再捧出一个天降紫薇星,身为观众的我们也没办法,只能等着安卓退了后巴西女子体操现原形变成罗马尼亚2.0罢了。


skittle-avatar

skittle

还有一个有意思的点,国际体联目前收到的唯一赞助是意大利的一个野鸡首饰品牌……哭笑
小草-avatar

小草

流弊,感谢大佬分享
bingus-avatar

bingus

说白了,裁判就是不想给大失误的金牌,拜尔斯自由操同理难度分领先1分都能给因为两次出界硬压完成分。
SwayveTRVP-avatar

SwayveTRVP

e分是裁判商量着一起打的,还是和跳水一样几个裁判去高去低取平均?
EnnieWendie-avatar

EnnieWendie

我觉得体操就是背离了更高更快更强的宗旨,简单套顺下来大于有难度有失误,那运动员还做难度高的干嘛呀
EnnieWendie-avatar

EnnieWendie

+ by [awereg] (undefined)

还有一个有意思的点,国际体联目前收到的唯一赞助是意大利的一个野鸡首饰品牌……哭笑

都穷成这样了,中国体操队能不能学学周太后拉赞助
skittle-avatar

skittle

+ by [cheile] (undefined)

e分是裁判商量着一起打的,还是和跳水一样几个裁判去高去低取平均?

几个裁判商量着打的,而且e分不能申诉,d分难度分还能申诉,e分打分表也不公开。
blaxk-avatar

blaxk

扣两次分的操作就很迷。
一次失误既要额外扣分,又要扣完成分。其他的也就罢了,拜尔斯出界,是动作的最后一环,根本不会影响完成度,扣完成分根本不合理。
还有压拜尔斯分是要造星安卓,这也极其不合理。造星的目的是为了关注度,可问题是,拜尔斯已经是体操史上的超级巨星了,黑幕一个超级巨星,去造一个巨星,这是什么弱智操作?
skittle-avatar

skittle

+ by [Kurt丶Summer] (undefined)

说白了,裁判就是不想给大失误的金牌,拜尔斯自由操同理难度分领先1分都能给因为两次出界硬压完成分。

所以这完全不合理,完全按主观乱打e分,简直恶心到家
Swagrid-avatar

Swagrid

这种打分类项目一旦介入某种考量就会变得不够公平或者说争议
EnnieWendie-avatar

EnnieWendie

+ by [awereg] (undefined)

几个裁判商量着打的,而且e分不能申诉,d分难度分还能申诉,e分打分表也不公开。

看过的几个打分项目里,体操是最模糊的,跳水就不说了,花滑也会公布小分,就体操emmmm
SwayveTRVP-avatar

SwayveTRVP

+ by [awereg] (undefined)

几个裁判商量着打的,而且e分不能申诉,d分难度分还能申诉,e分打分表也不公开。

这不明显可以精准控分么?还是跳水好,公开透明。
skittle-avatar

skittle

+ by [cheile] (undefined)

这不明显可以精准控分么?还是跳水好,公开透明。

一直有要求fig把e分做成跳水打分那样,5人打分去掉最高分和最低分取平均分,fig回应:做不到!
TheWhiteApache-avatar

TheWhiteApache

罗马尼亚现在还在抗议呢
Emerson-avatar

Emerson

fig这么搞下去迟早完蛋
SwayveTRVP-avatar

SwayveTRVP

+ by [awereg] (undefined)

一直有要求fig把e分做成跳水打分那样,5人打分去掉最高分和最低分取平均分,fig回应:做不到!

以前难度完成在一起的时候可能做不到,结果只需要和跳水一样盯完成还做不到,fig也是废物。
t33th-avatar

t33th

所以fig的外号是pig,谁让他们搞出这种分猪肉大过天的打分
Armando Galviz-avatar

Armando Galviz

+ by [周迷梦] (undefined)

我觉得体操就是背离了更高更快更强的宗旨,简单套顺下来大于有难度有失误,那运动员还做难度高的干嘛呀

这个就没道理了
那照你的逻辑,根据更快的原则,不管一百二百四百还是一千五五千,所有运动员都该一开始就全速冲刺呗,不然岂不是不符合更快的原则?
t33th-avatar

t33th

+ by [cheile] (undefined)

这不明显可以精准控分么?还是跳水好,公开透明。
要不然怎么说是按爆计算器?比赛出分时间长是他们真的在算分控分