Zrx
2021-11-10T05:23:40+00:00
比方说有个人说自己生病，有个人是一个医学博士，给这个人检查身体后提出了一些治疗方案，很快这个人病就好了。平行宇宙下，一个民科提出应该怎么怎么治，总之是一些没什么用的建议，比如:“我见过同样有患过这种病的人，这个人每天都不玩手机，十一点按时睡觉，然后慢慢的病就好了。(实际上那个治好病人也用别的方法治疗了，但是民科不知道，只知道这个人按时睡觉病就好了)”病人听了建议按照他的方法做，很快病情加重死了。
很多自认为很理性的人觉得自己是一个医学博士，觉得自己提出的建议有用。实际上大部分人都只是个民科，提再多建议不如让病人去一趟医院，或者陪病人去一趟医院。[s:ac:晕]
[s:ac:咦]啥啊，后者的理性思维难道不应该是“这事儿我不懂，有病还是看医生”吗？瞎B建议本质上就不是理性啊，还聊啥好坏？
你既然跟我说了就是想听我的意见嘛 我说不懂建议去看医生那这个天还聊嘛
但生活问题和治病是两回事，医学讲究准确科学，但家常里短是一种情境性经验性的东西，发帖人也是通过听意见参考实际情况来选择，并不是简简单单民科和不民科。对于社会科学来说，兼听则明偏听则暗更重要
常见疾病给点经验不出问题，健康问题的建议结尾都是去找医生，除了整玄学的不让去医院见过，别的真不常见
这个对比不太对
医院是需要专业知识的，但只要会做菜都可以和你说炒菜时候多放点少放点盐
所以解决问题的理性想法：下次别放这么多盐
共情的感性想法：你知不知道我吃的多咸，有多难受
民科的典型特征就是以偏概全，你举了两个例子就来说“理性思维有好有坏”，跟你第二例子里的人有什么区别呢。
[quote][pid=566178316,29445984,1]Reply[/pid] Post by [uid=60259272]shevchenko12345[/uid] (2021-11-15 13:34):
你既然跟我说了就是想听我的意见嘛 我说不懂建议去看医生那这个天还聊嘛[/quote]我认为:有一定专业性可以解决问题的方案>>情绪上的安慰≥自以为有用实际上没用的方案
对于一般人来说，如果没有专业性的知识，要么帮别人找一个专业者来解答，要么口头上安慰就够了，如果像民科一样提出一个不专业也不合理的解决方案，那么还不如不说话[s:ac:晕]
我和你说 这事我不懂 我陪你去看医生
你说 你什么都不懂 就是个废物 看医生我自己不会看 需要你？
可是提出问题的人为什么不自己去问医生或者咨询病友呢？要问非专业人员怎么解决问题？如果不认可，那就不采取对方的方案不就好了，为什么反而会怪回答你的人自以为是呢[s:ac:咦]
[quote][pid=566180452,29445984,1]Reply[/pid] Post by [uid=62365602]网络带恶人[/uid] (2021-11-15 13:43):
我认为:有一定专业性可以解决问题的方案>>情绪上的安慰≥自以为有用实际上没用的方案
对于一般人来说，如果没有专业性的知识，要么帮别人找一个专业者来解答，要么口头上安慰就够了，如果像民科一样提出一个不专业也不合理的解决方案，那么还不如不说话[s:ac:晕] [/quote]那你就会不接话了啊 这样我也不会再说下去了。
[quote][pid=566180452,29445984,1]Reply[/pid] Post by [uid=62365602]网络带恶人[/uid] (2021-11-15 13:43):
我认为:有一定专业性可以解决问题的方案>>情绪上的安慰≥自以为有用实际上没用的方案
对于一般人来说，如果没有专业性的知识，要么帮别人找一个专业者来解答，要么口头上安慰就够了，如果像民科一样提出一个不专业也不合理的解决方案，那么还不如不说话[s:ac:晕] [/quote]那既然知道自己没这个水平去给建议还给，那这件事情理性吗？明显是不理性的。
这和你题中的理性思考明明是相悖的。
[s:ac:喷]经验学 不叫理性思维吧 特别是这种很明显的 以偏概全 或者是幸存者偏差的
再编辑下 并不是说日常经验学不好 因为日常那些小事或者一些事情没那么复杂 需要考究和 考虑的地方
但是医学 生病这块 内容可就大头了 不能简单地以偏概全
[quote][pid=566180606,29445984,1]Reply[/pid] Post by [uid=42190707]NGAfaker[/uid] (2021-11-15 13:43):
我和你说 这事我不懂 我陪你去看医生
你说 你什么都不懂 就是个废物 看医生我自己不会看 需要你？[/quote]实际上如果家人生病了需要看医生，作为家庭的一成员你可以[帮家人开车][帮排队挂号][帮忙预约][家人住院的时候帮他带饭，聊天解闷]诸多可以搭把手的事情，不是简简单单的“看病我自己还不会”不然组建家庭的意义是什么呢？大家都单身自己过自己的不好吗[s:ac:晕](别说自己没病不需要，以后人老了都会有病)
Reply to [pid=566184320,29445984,1]Reply[/pid] Post by [uid=62365602]网络带恶人[/uid] (2021-11-15 13:58)。。。如果是家人，那你这么说需求不是很明确吗？
"我生病了，需要你带我去医院",这不是很好吗，为什么要问："我生病了，你知道怎么治吗？"，难道让家里人百度给你搜吗？找医生问也得知道生病的本人具体是有什么不良反应，有没什么病史才好开药啊[s:ac:咦]
人家需要情感安慰，你还在这理性分析。分析个鸡毛，你说什么解决办法，她能变着法儿怼你，最经典的汽车不着火的段子没看过？
女：车子的引擎发不动耶……
男：真的？会不会是电瓶没电了，大灯打得开吗？
女：昨天还很正常的啊，为什么会突然变这样……
男：遇到这种事真的很衰。总之先看看有没有电吧，灯会亮吗？
女：今天我还要赶到某某地方去耶，没车要我怎么办
男：唉，还真是麻烦大了。嗯，那大灯会亮吗？
女：之前开我爸那台就不会这样啊，早知道就不要换车了
男：……大灯打得开吗？还是打不开？
女：要是七点之前还没到我就完了啦，吼，好烦。
男：嗯嗯，那结果大灯打得开吗？
女：哈？我没听清楚
男：呃，我说，大灯会亮吗？
女：为什么？
男：呃，嗯，你引擎发不动对吧？说不定是电瓶没电了
女：什么意思？
男：哈？
女：嗯？
男：呃，我想知道是不是车子的电瓶没电了，所以可不可 以开一下大灯？
女：喔，好啊，可是电瓶没电大灯不就打不开了？
男：嗯对啊，所以我才想请你打开大灯，测试是不是没电了。
女：你是不是在生气啊？
男：没啊，我生什么气。
女：明明就有，你在气什么？
男：我说我没有了啊！
女：是我说错什么了吗？你跟我讲我可以道歉啊！
男：真的没有啦，我没有生气，真的！
女：那干嘛那样一直强调！
男：我们还是先谈电瓶的事吧！
女：是在讲车子吧？
男：对，对，是车子，车子！
女：真是的，你们男生就是不听别人说话！
男：好啦好啦，对不起。结果呢？大灯开了吗？
女：你看，你果然在生气嘛。
男：我没有在生气。
女：骗人，绝对有，干嘛这样子啊？人家现在很着急耶！
男：好吧，我就只是想问你大灯……
女：少在那边扯开话题了！我不是在讲大灯是在讲你这个人！
男：对不起，我错了，那大灯……
女：是我错了，我就不该打电话给你！
男：……
[quote][pid=566187033,29445984,1]Reply[/pid] Post by [uid=62601540]好大一个梨[/uid] (2021-11-15 14:10):
人家需要情感安慰，你还在这理性分析。分析个鸡毛，你说什么解决办法，她能变着法儿怼你，最经典的汽车不着火的段子没看过？
女：车子的引擎发不动耶……
男：真的？会不会是电瓶没电了，大灯打得开吗？
女：昨天还很正常的啊，为什么会突然变这样……
男：遇到这种事真的很衰。总之先看看有没有电吧，灯会亮吗？
女：今天我还要赶到某某地方去耶，没车要我怎么办
男：唉，还真是麻烦大了。嗯，那大灯会亮吗？
女：之前开我爸那台就不会这样啊，早知道就不要换车了
男：……大灯打得开吗？还是打不开？
女：要是七点之前[/quote]你又不是那个文章里的孕妇本人，怎么知道假如那个老公打算陪她去医院她一定会生气呢，说不定她会很感激老公会帮她呢。她会生气是因为老公选了给出了一个“别人运动就好了，你也运动就好了”这种不合理的建议。再说提供情绪安慰就算解决不了根本，也比出一个民科版建议要好一点。
补充，我是42觉得这个段子挺睿智的，非常以偏概全，我自己的车有天启动不了打个电话立刻找人问怎么回事，后来知道是电瓶没电了，找个充电的车充一下就启动了。根本不是和段子里的人一样。[s:ac:呆]
[quote][pid=566190402,29445984,1]Reply[/pid] Post by [uid=62365602]网络带恶人[/uid] (2021-11-15 14:23):
你又不是那个文章里的孕妇本人，怎么知道假如那个老公打算陪她去医院她一定会生气呢，说不定她会很感激老公会帮她呢。她会生气是因为老公选了给出了一个“别人运动就好了，你也运动就好了”这种不合理的建议。再说提供情绪安慰就算解决不了根本，也比出一个民科版建议要好一点。
补充，我是42觉得这个段子挺睿智的，非常以偏概全，我自己的车有天启动不了打个电话立刻找人问怎么回事，后来知道是电瓶没电了，找个充电的车充一下就启动了。根本不是和段子里的人一样。[s:ac:呆][/quote]你不一样是在假设？真想求解决，把事情和老公说明白不就行了，在哪里和网友好声好气的解释，然后和老公懒得解释。[s:ac:咦]
实际工作中遇到问题要做根本问题分析：把各种原因做树状展开，通过分析和实验砍掉不适用的。剩下的按影响大小排序，一个一个改善。
你这跳过原因直接就动手改善，也不能算理性思维。