疫苗实验和人道主义可以兼得吗?

ZeroVolt-avatar

ZeroVolt

2021-02-14T04:44:41+00:00

一款疫苗在第一组人实验之前,没有任何人可以知道其不良反应和有效率如何,最多只能通过动物实验推测。而疫苗实验通常要让志愿者打了疫苗然后暴露在有病毒的环境中。即使是没有严重不良反应的疫苗,打的人暴露在有病毒环境中,被感染的概率也是不小的,至少比我每天待在家里不出门高。不良反应严重的就更不用说了。(况且实验之前也不知道不良反应会怎么样)

现在大部分的实验应该都是通过金钱募集志愿者,那么这种情况下其实只有穷人会承担疫苗的风险。

那么疫苗的实验和人道主义真的可以兼得吗?
Lebby!-avatar

Lebby!

李狗嗨sp就是讲这个的,感兴趣可以去看看
jazzie-avatar

jazzie

基本不可能,你想想,有的病是致命的,而新药可能有用,但是那些在安慰组的人还不是一样被耽误了。
Block-avatar

Block

你前面就已经说错了

接受疫苗注射的人不是故意暴露在病毒环境,而是不得已暴露在病毒环境
ZeroVolt-avatar

ZeroVolt

[quote][pid=494557753,25614449,1]Reply[/pid] Post by [uid=60287780]好苏糊不要停[/uid] (2021-02-20 12:56):
你前面就已经说错了
接受疫苗注射的人不是故意暴露在病毒环境,而是不得已暴露在病毒环境[/quote]我在美国有不少同学,他们就半个月出一次门买一堆菜,平时待在家里不出门,没有一个感染的。要说美国外面病毒也够多了。如果要做实验,肯定不能像我同学那样吧,那这是不是也增加了风险呢
Salsa-avatar

Salsa

主动感染,最有效的就是接种病毒啊