[VAR]南美足联提议看VAR时停表,且球队可提出挑战判罚

Gnarly Life-avatar

Gnarly Life

2021-07-29T14:37:57+00:00

如题
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202107/29/-1r99Qj5u-jjpqZbT1kShs-13i.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202107/29/-1r99Qj5u-9fj0ZfT3cShs-1mq.jpg.medium.jpg[/img][url]https://m.zhibo8.cc/news/web/zuqiu/2021-07-29/6101a7c959ec0.htm[/url]
gurth-avatar

gurth

挑战是可以的,但是暂停表我觉得没必要。
BladeOnGFuel-avatar

BladeOnGFuel

美国那个橄榄球挑战可以借鉴啊,这个提案我觉得没错,就是英超那样的var划线很离谱,就算有这个挑战机制我觉得还是难以对抗裁判
Jonwithanh-avatar

Jonwithanh

早该有挑战了,就算只有1,2次都好,一个关键性的误判真的很伤士气,况且比赛结果又不能更改
GodOfElementsDB-avatar

GodOfElementsDB

总算加入挑战尝试了..从上届世界杯就开始讨论的话题
$uryaS-avatar

$uryaS

挑战就是赌啊,你主教练其实比裁判位置还差,这球没问题你挑战了,然后真误判了你又没机会了,那不是很尴尬
Noob_king☻ඞ🔥🤣ඩා-avatar

Noob_king☻ඞ🔥🤣ඩා

[quote][pid=536748561,27831801,1]Reply[/pid] Post by [uid=37362544]吃猫的喵[/uid] (2021-07-30 00:47):

挑战就是赌啊,你主教练其实比裁判位置还差,这球没问题你挑战了,然后真误判了你又没机会了,那不是很尴尬[/quote]合理的,至少有机会了,本来只能吃闷亏。
rad-avatar

rad

要求停表的理由是担心看var的时间太久,补时那三五分钟补不回来,只要能硬性规定“看了var的情况伤停补时该补多久”,就没必要停表吧。
Sir Freshy-avatar

Sir Freshy

[s:ac:哭笑]南美足协算了, 说话和放屁一样
Jimb0-avatar

Jimb0

就算有各种各样的规矩,还能敌的过斯特林禁区跳水,裁判拒绝看vr?
替丹麦不值
SWiiFT-avatar

SWiiFT

挑战就要多准备2个备用主裁,专门等挑战的时候来跟当值主裁一起投票决定的

要不挑战完了还是主裁跟视频助理,那有啥用