adrian_med
2021-09-26T17:08:13+00:00
沙雕一下，联动最近电量紧缺。
众所周知核电站选址是个难题，而且需要大量水所以不能建到沙漠这种人迹罕至的地方。
那么把核电站装在轮船上，开到公海不就完事了，电力通过海底电缆输回来。我们也有现成核电宝这种成熟技术。
哪个国家跟我们过不去就开到他旁边发电，以后史称"核舰外交"。[s:ac:goodjob]
核电站有自然水 重水 气冷 金属冷
你就别折腾海水了，得加料
[quote][tid=28690882]Topic[/tid] Post by [uid=61599253]Elecheart[/uid] (2021-09-27 01:11):
沙雕一下，联动最近电量紧缺。
众所周知核电站选址是个难题，而且需要大量水所以不能建到沙漠这种人迹罕至的地方。
那么把核电站装在轮船上，开到公海不就完事了，电力通过海底电缆输回来。我们也有现成核电宝这种成熟技术。
哪个国家跟我们过不去就开到他旁边发电，以后史称"核舰外交"。[s:ac:goodjob][/quote]拍脑袋之前先放放水好吗？
另外这个不提，
中国海岸线多长知道嘛？
不如提高附近居民的教育水平
让他们别干预建核电
这不是脱裤子放屁吗，你这样为什么不把核电站建在海里。
[quote][pid=553429437,28690882,1]Reply[/pid] Post by [uid=14364425]赫莱森[/uid] (2021-09-27 01:17):
核电站有自然水 重水 气冷 金属冷
你就别折腾海水了，得加料[/quote]现在二回路一般都是外界水源，挺多用海水的。一回路用量不多也很少换，而且不一定是水。
别费那鼻子劲了，你只要让火电厂还和以前一样能赚那么多，你看看还缺不缺电
Reply to [pid=553429785,28690882,1]Reply[/pid] Post by [uid=61599253]Elecheart[/uid] (2021-09-27 01:20)
忘了吧
[quote][pid=553429327,28690882,1]Reply[/pid] Post by [uid=42901045]并不确定[/uid] (2021-09-27 01:16):
出事故了咋办？全地球人未来几百年不吃海鲜？[/quote]核电站现在风险挺低的，世界都沉了好几艘核潜艇了，加上福岛。也只是本底上升一点。比起未来的危险，还是考虑今天有没有电用更实际。
[quote][pid=553429993,28690882,1]Reply[/pid] Post by [uid=14364425]赫莱森[/uid] (2021-09-27 01:22):
忘了吧[/quote]我的意思是核电站放在轮船上一回路不一定要用海水。
这不是现成的方案吗？怎么变成你的主意了。[s:ac:哭笑]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202109/27/-7Qj80-9kd0K1nT1kSf1-cm.jpeg[/img]
Reply to [pid=553430560,28690882,1]Reply[/pid] Post by [uid=61599253]Elecheart[/uid] (2021-09-27 01:27)
海上浮动核电站
多用途小型反应堆
ACP100
[s:ac:愁]所以我说忘了吧，
都说这玩意安全，楼上还有说提高当地居民学历以接受核电站的。那我看不如建在首都好了，反正也用不了几个高尔夫球场的面积
核电挺安全的，法国遍地核电也没啥问题，中国就是法国核电技术的发展，只会更安全。
这是不是就是核动力航母啊。[s:ac:哭笑]我觉得这个核电站肯定造不大，要不然现在的核动力航母不可能用那么小(相对于核电站)的反应堆。