frisubi
2021-02-25T04:33:54+00:00
这是官员说的？
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202102/27/-7Qj09-9ropZfT3cSmf-sg.jpg.medium.jpg[/img]
难道是因为战争之后青壮年减少，老年人和新生儿人口密度更多的缘故，所以一平均就。。。
[quote][pid=496328806,25704989,1]Reply[/pid] Post by [uid=60016334]尘封的[/uid] (2021-02-27 12:39):
难道是因为战争之后青壮年减少，老年人和新生儿人口密度更多的缘故，所以一平均就。。。[/quote]是预期寿命不是平均的年龄呀。而且是建国后不是战争时期。
[quote][pid=496328806,25704989,1]Reply[/pid] Post by [uid=60016334]尘封的[/uid] (2021-02-27 12:39):
难道是因为战争之后青壮年减少，老年人和新生儿人口密度更多的缘故，所以一平均就。。。[/quote]医疗饮食跟不上。
现在平均寿命77，80岁退休不过分吧？[s:a2:doge]
就算是你想的那样 那又能怎么样 能改变年龄还是改变主体。又不是科学研究，一定要逻辑清晰，正本清源。
好好工作，努力生活，活在当下。至少开心点[img]http://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/pg08.png[/img]
四十的预期就六十退休，现在还不得一百二退休啊[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]
所以一开始就是以一半人以上不能为基础[s:ac:咦]
预期寿命是指按当时的生活状态。
如果大家的生活水平一样是刚刚建国战后的水瓶就那寿命。
后面有信心把医疗搞上去，所以按高的算
所谓退休本来就是没几十年的事情
以前从来都是干到干不动那一天
医疗不行，人均预期寿命被很高的婴幼儿夭折率拉低了，但能撑到成年的话活个六十岁还是不难的
社会大环境不同了。那时候是国家的主人，社会主义四化建设。
[quote][pid=496328806,25704989,1]Reply[/pid] Post by [uid=60016334]尘封的[/uid] (2021-02-27 12:39):
难道是因为战争之后青壮年减少，老年人和新生儿人口密度更多的缘故，所以一平均就。。。[/quote]是人均预期寿命，就是你一出生预测你能活到多少岁，不是平均寿命
"出生时的预期寿命是指假定出生时的死亡率模式在一生中保持不变，一名新生儿可能生存的年数。"
[url]https://data.worldbank.org.cn/indicator/SP.DYN.LE00.IN?locations=CN[/url]
这是世银的数据，有趣的是60到80年间我们经历了3年困难10年浩劫，反而人均预期寿命涨的最快，差不多一年涨一岁
[url]https://data.worldbank.org.cn/indicator/SP.DYN.LE00.IN?locations=IN[/url]
跟印度做个对比就更有意思了，他们起点跟我们差不多，1960年我们43岁他们41岁，但是他们到2010年才达到中国1980年的水平
Reply to [pid=496330313,25704989,1]Reply[/pid] Post by [uid=263221]bbwzdqw[/uid] (2021-02-27 12:46)太过分了，那不是社会的蛀虫吗，40/60=2/3 80×(3/2)=120，必须120岁退休！
预期寿命不懂吗？
到50年代随着基础医疗的普及我国的人均寿命就大幅的提高了
在当时这个规定没有什么问题
楼上的一个个啥玩意我就不说了 都不知道以前退休保障是工作单位保障的么
Reply to [pid=496331037,25704989,1]Reply[/pid] Post by [uid=42190707]NGAfaker[/uid] (2021-02-27 12:49)
别太狠！ 长命百岁 100岁退休吧。