jinkzey
2020-03-18T09:00:55+00:00
有人把医务子女加分和少数民族加分放一块了，这显然不一样的
这次医务人员本来就不多，因为支援的除了老的就是年轻的为主，可以认为子女读大学的很少。
少数民族加分是照顾他们当地教育质量较差，这是均富思想体现，就和美国白人黑人黄人三个分数线一样道理，资源享受多就要吐出来。绝大多数地方都是要户籍和名族对应。就当地教育水平差距，3分5分10分的加分对教育质量差距杯水车薪。散居在汉族地方享受汉族教育资源的，基本上同等条件择优录取，那影响的范围其实不大。但是如果是少数民族，基础教育底子薄了，来到质量高的地方上高中也会有影响。
我们可以假设这样的模型，对于两个智商一样，努力一样的考生，一个是少数民族聚居地上学，一个在教育发达地区上学，考无数次高考，平均单次高考成绩差距肯定超过10分了。
当然有钱私教那就是另外一回事了。
那你直接按地区不就行了么。城市聚集区的少数民族也穷吗？
我赞成贫困地区少民加分，但问题是像马前卒这种在内地发达省份接受教育的少民(当然人家是自己改的)该不该加分呢？
当地教育差，加分不也是和当地竞争。
比如你宁夏的高考加分，也和别的省教育资源没关系啊，还不是你当地的汉人倒霉。
[quote][pid=406749088,20918707,1]Reply[/pid] Post by [uid=17926652]开门查水表了[/uid] (2020-03-21 17:11):
那你直接按地区不就行了么。城市聚集区的少数民族也穷吗？[/quote]只要是少数民族地区，教育质量就比不上附件汉族聚集地的吧，所以对转学过来的也有优惠但是底子就差，加的就是底子分给你平一下。
你这逻辑，我有一句MMP不知当讲不当讲[s:ac:黑枪]
加分跟计划生育一样都应该按地区来，而不是按民族！
那tmd 当地汉人。为什么不加分。都是中华人民共和国的人民。
最少人家还是说的汉语，流的是炎黄子孙的血脉
那按你这么说，居住在发达地区，一线城市的少数民族，是不是应该不加分，居住在教育质量较差的汉族是不是也应该加分？
要是这样我完全同意
所以汉族就没有教育落后地区了嘛？少民就没有家庭条件好的了吗？一个地区受同样教育的学生，有人加分有人不加，就凭你血脉高贵？
[quote][tid=20918707]Topic[/tid] Post by [uid=43020557]xiezhen7890[/uid] (2020-03-21 17:09):
有人把医务子女加分和少数民族加分放一块了，这显然不一样的
这次医务人员本来就不多，因为支援的除了老的就是年轻的为主，可以认为子女读大学的很少。
少数民族加分是照顾他们当地教育质量较差，这是均富思想体现，就和美国白人黑人黄人三个分数线一样道理，资源享受多就要吐出来。绝大多数地方都是要户籍和名族对应。就当地教育水平差距，3分5分10分的加分对教育质量差距杯水车薪。散居在汉族地方享受汉族教育资源的，基本上同等条件择优录取，那影响的范围其实不大。但是如果是少数民族，基础教育底子薄了，来到质量高的地方[/quote]还搁这先富带动后富[s:ac:偷笑]，别说这种令人发笑的话好吗。
少民加分本来就是为了民族大团结搞的NC政策，还有少民可以多生汉人得计划生育
哈哈 就你这样 洗地硬洗的水平
到时考公的时候 就被后面加分的少民刷下来了
一辈子也考不上
[quote][pid=406749303,20918707,1]Reply[/pid] Post by [uid=61582937]炒鸡饿[/uid] (2020-03-21 17:12):
我赞成贫困地区少民加分，但问题是像马前卒这种在内地发达省份接受教育的少民(当然人家是自己改的)该不该加分呢？[/quote]少民区少民和内地少民加的分数不一样，至少我高考那会是这样，15,16年前，回所在地区考试加分大概20是有的，在内地5分。
作为少民表示体现个屁。
少民高考加分这玩意就是纯粹的陋政。
实际上身份证上民族栏这个东西完全应该砍掉，所有民族投入中华民族大熔炉。
这活我国干得比美国烂多了，美国全世界的人都有也没见他们搞出英国族欧洲族意大利族来，顶天就是有个“原住民”分类而已……