打疫苗相关

为了自己是不会怕麻烦的

为了国家的话，两针三针心里发慌

应打尽打，及早去打

[s:ac:哭笑]放心，打了第一针后面也会给你打相应品牌的

蒙头当不知道算了，打到哪个是哪个，就当帮上面完成任务吧。

没什么复杂的啊，一针的是腺病毒载体疫苗，两针的是灭活疫苗，三针的是重组蛋白疫苗

[quote][pid=506625182,26260438,1]Reply[/pid] Post by [uid=38214926]5去234[/uid] (2021-04-09 16:13):

没什么复杂的啊，一针的是腺病毒载体疫苗，两针的是灭活疫苗，三针的是重组蛋白疫苗[/quote]这还不复杂？为啥不统一下呢

你是要统一技术还是统一啥 反正给你打的肯定是同一类

[quote][tid=26260438]Topic[/tid] Post by [uid=40669272]趋势为王44[/uid] (2021-04-09 16:09):

打肯定是必须的，不管为了自己还是国家，问题这个疫苗也太复杂了吧。真的多种类，这么多产地，一会两针一会三针，这不统一下让人心里发慌阿[/quote]没法统一，因为原理不一样。

简单说，打疫苗就是让身体提前认识病毒，等下次病毒入体可以快速反应，杀死病毒。

让人体认识病毒的方法一共就五种:

1，打死病毒，病毒尸体拿给人体看。这个叫灭活疫苗。现在打两针的那种。

2，找个病毒长得差不多的，但是不会对人致命的表兄弟。这个叫减毒活疫苗，目前没有上市。


3，将一个不会对人体致病的病毒化妆打扮成新冠病毒样子的，这个叫腺病毒载体疫苗，现在打一针的那种。


4，把一些蛋白组装成病毒的样子，这个叫基因重组蛋白疫苗，目前市场上三针的那种

5，给人体一份图纸，让人体自己组装出个病毒差不多的东西。这个叫mRNA，美国在用的，国内还没。


第一种，安全有效，生产疫苗需要先培养病毒，所以就存在生产疫苗时病毒泄露风险。对于一些高危病毒，量产不易。
第二种，危险性最高，接种不成很容易变成中病毒，但是这种方法是免疫学的祖宗，牛痘防天花就是减毒。
第三种，安全性好，分险小，但一辈子只能用一次这样的方法。因为腺病毒本身也是一种病毒，也会被免疫系统记住，这也是为啥腺病毒只打一针，因为第二针会被免疫掉。还有很多人虽然不自知，但是已经感染过腺病毒，那么就有可能接种失败
第四种，安全性最好，因为组装出来的只是个蛋白质外壳，没有遗传物质，也不会致病，但是免疫效果也最低。需要打三针
第五种，全新技术，成本最低，理论上来说安全性也很高，因为注射进去的不是病毒而是图纸，但是人本身对人体认识还不够，万一给的图纸错误呢？

多种选择居然还有人觉得不好？。。。。

[quote][pid=506624272,26260438,1]Reply[/pid] Post by [uid=43031156]这还得熬多久[/uid] (2021-04-09 16:10):

为了自己是不会怕麻烦的

为了国家的话，两针三针心里发慌[/quote]实话，宫颈癌疫苗一个比一个预约得勤，然而当时也不过刚出来