[新闻]以色列负责疫苗注射事务的官员在电台采访时说了一针有效率比预期低;辉瑞预期一针有效率是52%,以色列注射了25%人口,一针有效率33%

casserole-avatar

casserole

2021-01-22T01:58:32+00:00

[cp]#V光计划# 图一:商业内幕网站援引卫报消息,以色列负责疫苗注射事务的官员在电台采访时说了一针有效率比预期低;图二:辉瑞预期一针有效率是52%,两针是95%,以色列注射了25%人口的数据是一针有效率33%,外媒描述为“a significant loss.”,已经用上significant了,内网看好辉瑞的应该不要忽视这词 ???[/cp]

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202101/22/-7Q16o-92p9ZeT1kShs-10x.jpg.medium.jpg[/img]
idfwy-avatar

idfwy

不是前两天以色列公布消息,第一针的有效率是51%吗?
Greevous-avatar

Greevous

significant,这是考研词汇了。
从95%到78%再到33%,这也是有点意思。
浪人jacky1386625-avatar

浪人jacky1386625

这是真的?昨天才说52%,今天又变成33%
Jgebs-avatar

Jgebs

爷爷国就是牛批,拆起台来一点不给儿子面子的
要是是日本打疫苗,啧啧啧。。。。
fiying spide 22-avatar

fiying spide 22

现在第二针没货,半衰期三个月,三个月后约等于裸奔
SamJam-avatar

SamJam

以色列有黄种人吧,中东白人和犹太人都不完全是北欧白人的基因啊,有效性降低10%的。[s:ac:茶]
significant是标准的文献用语,差异显著性。
怠惰い風帝-avatar

怠惰い風帝

为啥这么关心辉瑞
我们这里打的都是国产灭活
有人知道国产灭活的有效率是多少吗?
Mfame3-avatar

Mfame3

医学是造不了假的,等美帝全部接种完了,发现并没有卵用的时候,这些东西就不是新闻了。
Sachi Faker-avatar

Sachi Faker

[quote][pid=487216600,25219792,1]Reply[/pid] Post by [uid=37501537]男科医院老军医[/uid] (2021-01-22 10:13):

医学是造不了假的,等美帝全部接种完了,发现并没有卵用的时候,这些东西就不是新闻了。[/quote]到时候也没人记得这事儿
放心吧
至少有那么一个人群是不会记得的
“我们还有moderna”
[s:ac:茶]
Ebisao-avatar

Ebisao

以色列卫生部官方的统计是,注射第一针后保护率50%。

这个33%是以色列最大的医疗机构Clalit对40万(60岁以上)的老人注射一针后的保护率。

以色列第二大医疗机构对18-60岁40万接受一针的有效率是60%

目前是这样的一个数据,以色列的确是疫苗有没有效的关键了。沈有点断章取义了,如果以色列数据显示疫苗非常无效,美国股市甚至全球股市会有巨大反应。
Среда-avatar

Среда

科学结论:以色列人体质不行,不适合辉瑞疫苗。[s:ac:哭笑]
flowers-avatar

flowers

接着黑呗,反正以色列马上就要真全民免疫了,疫苗有没有效到时候看重症率和感染率呗[s:ac:茶]
Vyvans-avatar

Vyvans

那么以色列面瘫增加多少了?有恢复正常的吗。
christmas-avatar

christmas

科研里significant 指统计学上有显著差异,取决于p值而已
jamess-avatar

jamess

挪威打辉瑞疫苗已经打死了25个人,西方从官到媒一个屁也不放,甚至在挪威国内也没啥热度
gloriousshipwreck-avatar

gloriousshipwreck

这已经是discrepancy了吧
Greevous-avatar

Greevous

[quote][pid=487219238,25219792,1]Reply[/pid] Post by [uid=62867633]洒家肉山大清纯[/uid] (2021-01-22 10:21):
挪威打辉瑞疫苗已经打死了25个人,西方从官到媒一个屁也不放,甚至在挪威国内也没啥热度[/quote]很正常,要是某大国疫苗打死一个,那必须高强度头条至少一周。
所以这样也导致了一个有趣的情况,平心而论,某大国公民享受的福利待遇在世界范围只能算中等偏上。但全世界都在教育我,只有这个国家的公民才能算人。
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
Yeelong Musk-avatar

Yeelong Musk

Reply to [pid=487217546,25219792,1]Reply[/pid] Post by [uid=16887057]大清韦小宝[/uid] (2021-01-22 10:16)
我看了下原博,说是新闻端,那边没有辉瑞的负面消息。。。