flowers
2021-08-28T02:41:27+00:00
1、归化两支足球队以上的人数，注意是两支足球队包括不同位置的，不是单纯22人。
2、将足球培养完全花钱让国外青训培养，完全从幼儿开始筛选，筛出来之后就联系国外青训营，天赋从10岁就可以看出来，如果12岁有成绩就可以纳入国外青训体系，打得好可以优先入选当地俱乐部，大头花费由足协承担，实际成本看所在地经济，也许大于归化成本。
我是不相信把足球列入高考中考就有成绩的，这也不是中国这个体量的国家所需要这样投入资源，中国本身现在的经济任务更加迫切，我也不赞成去削减其他体育运动的预算来。
所以我觉得转变理念 把提升整体足球水平，放在更加精细地选择能踢好足球的人而已，人类天赋本来就不平等，黄种人有没有身体优势，没有任何大器晚成在25岁之后开窍了追上其他种族的可能。所以对20多岁以上没有天赋却还要撑一个国家队位置，有点为难他了。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202109/03/-1r99Q8j6g-ihwlZmT3cSku-x0.jpg.medium.jpg[/img]
什么乱七八糟的，还幼儿送国外培养，你当时机器人，不需要父母的？
[quote][tid=28349510]Topic[/tid] Post by [uid=179656]stephensong[/uid] (2021-09-03 10:43):
1、归化两支足球队以上的人数，注意是两支足球队包括不同位置的，不是单纯22人。
2、将足球培养完全花钱让国外青训培养，完全从幼儿开始筛选，筛出来之后就联系国外青训营，天赋从10岁就可以看出来，如果12岁有成绩就可以纳入国外青训体系，打得好可以优先入选当地俱乐部，大头花费由足协承担，实际成本看所在地经济，也许大于归化成本。
我是不相信把足球列入高考中考就有成绩的，这也不是中国这个体量的国家所需要这样投入资源，中国本身现在的经济任务更加迫切，我也不赞成去削减其他体育运动的预算来。
所以我觉得[/quote]简单点，再多盖两百座专业球场，二十万座五人小场，保证这些场每天每周都有人踢，国足就有希望
[quote][pid=546959011,28349510,1]Reply[/pid] Post by [uid=42304125]葡萄牙普利斯[/uid] (2021-09-03 10:47):
什么乱七八糟的，还幼儿送国外培养，你当时机器人，不需要父母的？[/quote]以前健力宝李铁那支在巴西就是十五六岁在当地待了5年，现在只不过提前一点年龄而已，父母不在，但是肯定有其他监护人。
[quote][pid=546959661,28349510,1]Reply[/pid] Post by [uid=62585818]Connections[/uid] (2021-09-03 10:49):
简单点，再多盖两百座专业球场，二十万座五人小场，保证这些场每天每周都有人踢，国足就有希望[/quote]没有任何意义，浪费了更多土地资源，因为球场的维护消耗很大
就是投入不够，没啥别的原因。学卡塔尔造个阿斯拜耳体育学院还怕吸引不到先进的青训体系和优秀的苗子？不过我觉得有这个钱还不如多造几条航母[s:ac:哭笑]
[quote][pid=546961033,28349510,1]Reply[/pid] Post by [uid=179656]stephensong[/uid] (2021-09-03 10:52):
以前健力宝李铁那支在巴西就是十五六岁在当地待了5年，现在只不过提前一点年龄而已，父母不在，但是肯定有其他监护人。[/quote]15、6岁和幼儿叫提前一点年龄？监护人和父母一样？幼儿送出去，练个十几年回来，和孩子被拐卖了有什么区别
[quote][pid=546961549,28349510,1]Reply[/pid] Post by [uid=179656]stephensong[/uid] (2021-09-03 10:54):
没有任何意义，浪费了更多土地资源，因为球场的维护消耗很大[/quote]请专业球场是交给职业队运营，他们掏钱维护，至于业余五人场，人造草你要维护什么？每年涂个色吗？
扯这些寄吧有的没的，严格贯彻执行劳动保障，让踢球没踢出来的孩子也有饭吃就行了。
中国足球其实最大的问题就是投入少而已。。
这种少不止是国家政府上的 还是整个社会层面达成的共识
资金 场地 政策 时间等等等
所以目前没必要 也没能力去振兴足球
[quote][pid=546962246,28349510,1]Reply[/pid] Post by [uid=42304125]葡萄牙普利斯[/uid] (2021-09-03 10:56):
15、6岁和幼儿叫提前一点年龄？监护人和父母一样？幼儿送出去，练个十几年回来，和孩子被拐卖了有什么区别[/quote]你这个问题就和如果当了兵，会不会吃苦一样，以国家名义培养，自然就会考虑父母在不在身边以及一系列配套。
这里的幼儿是7岁以上的初筛，这个时候是确认基本有没有踢球兴趣，c罗13岁就进入里斯本青训，所以在10岁之前到13 14岁就是一个重要年龄区间
[quote][pid=546964232,28349510,1]Reply[/pid] Post by [uid=63037901]噗噗不吃鱼[/uid] (2021-09-03 11:01):
扯这些寄吧有的没的，严格贯彻执行劳动保障，让踢球没踢出来的孩子也有饭吃就行了。[/quote]我为什么要保障那些本来就没有踢球天赋的人的饭碗，这些人在15岁以上就可以去好好念书了
足球的羊毛早从跟上hao没了
我是足球教练我就要睡小球员的妈。
你是当爹的还送小孩去学吗？
如果只考虑足球，办法多的是。
现在的问题是，既要考虑家长意愿，又要考虑未来出路，还要考虑场地教练，归化又要考虑国民的自尊心，最最重要的是，还要考虑孩子本身的意愿(这点算是半解决了，禁了游戏)。
[quote][pid=546963940,28349510,1]Reply[/pid] Post by [uid=62585818]Connections[/uid] (2021-09-03 11:01):
请专业球场是交给职业队运营，他们掏钱维护，至于业余五人场，人造草你要维护什么？每年涂个色吗？[/quote]那更加是浪费，造这么多足球场，我还不如用同样的占地面积造更多容纳普通人的运动场馆，我宁可不要足球水平也更愿意让全民健康得到提升
每个学校配足球教练，解决踢球踢不出来就业问题。每个城市强制组织学校足球联赛。
[quote][pid=546964455,28349510,1]Reply[/pid] Post by [uid=179656]stephensong[/uid] (2021-09-03 11:02):
你这个问题就和如果当了兵，会不会吃苦一样，以国家名义培养，自然就会考虑父母在不在身边以及一系列配套。
这里的幼儿是7岁以上的初筛，这个时候是确认基本有没有踢球兴趣，c罗13岁就进入里斯本青训，所以在10岁之前到13 14岁就是一个重要年龄区间[/quote]当兵至少也是十七八岁了，在父母跟前成长，我不知道什么配套能代替幼儿阶段父母的陪伴。
C罗人家在本国国内，青训就跟寄宿制学校一样，和送出国一样吗？
都是馊主意。归化球员就跟洋外教一样不能解决问题，送去国外青训也就是纯浪费钱。
我跟你说，现在立竿见影的办法就是取消对外比赛，咱踢得臭无所谓，不丢脸就行了，其他青训体系啦，足球场了，该怎么建怎么建
Reply to [pid=546966114,28349510,1]Reply[/pid] Post by [uid=63200426]扫灭一切害人精[/uid] (2021-09-03 11:07)
这个根子上确实是烂了 金钱 关系 这块实在是不能望