choppa
2020-04-19T01:15:32+00:00
租房就是剥削很难理解吗，非要往资本再生产去套的也是无语了，把房东想象成旧时代地主很难吗，可能“地”少一些。但本质上租地和租房一样都是无本的买卖，也都是“刚需”。那古代地主干不干活？干的。古代地主全是坏人？也有不少好人，只是很难主动跳出这个怪圈。那么为什么不承认这是一种剥削行为呢？面子上挂不住，本来是很善良的人，突然跟一个坏词挂钩了，而且也无力做什么。但是我相信这些好人不会恼羞成怒，甚至反过来污名化那些没房的人，什么“我穷我有理”，什么“酸”，有些人真是得了便宜还卖乖，说不定自己还是个租房子的呢，恶意去激化矛盾。另外，房东只要做到不故意抬高房租，按照正常市场价来收费，就已经挺好了，国家目前也是这个意思。
要不免费给你住?[s:ac:呆]
lz你啥时候有房出租记得喊我一声
求求你来免费住我的房？你为什么要来我的城市，是我求你来的吗？
[s:ac:咦]我房子也是自己花钱买来的啊，又不是抢来的，要不免费给大家住?
我们讨论的是房东出租房屋的过程没有劳动就获得了收益，有些人非得扯房东之前劳动过啊！
之前吃过饭不吃了是吧，之前劳动过之后就可以躺着等饭吃了是吧。
我们是社会主义国家，建议国家禁止这种剥削行为。
没房的住酒店，住不起就回老家。
理论上剥削不是贬义词，但是现在环境中剥削就是个贬义词，凡事没有讲清楚这一点就把这个词往别人头上套的我认为是在故意制造矛盾对立。
这是交易，是租赁，不是租客出让生产力但房东额外榨取了产品的剩余价值吧，这也算剥削吗？
[quote][pid=415446999,21405425,1]Reply[/pid] Post by [uid=41304106]哲学holic[/uid] (2020-04-22 09:30):
[s:ac:咦]我房子也是自己花钱买来的啊，又不是抢来的，要不免费给大家住?[/quote]地主的地也是买来的，难道免费给农民种？
其实是不是剥削是无所谓的，关键在于这里面国家是不是把房产资源看作生产资料了。
不过既然房产资源可以获利，某种程度来说确实和地主有相像之处。
另外，理论上你给杰克马之类的资本家打工也是被剥削了，建议国家禁止国企和公务员以外的雇佣关系。
[s:a2:不明觉厉]你先告诉我你在人家房子里吃喝拉撒是怎么产生价值的？你要是觉得把赚的钱转手给人家就叫剥削，那餐馆老板和滴滴司机也是在剥削你，剥削无处不在，建议回大山里开荒种地自给自足噢
我的房子不也是买来的吗[s:ac:呆]
怎么就成了没成本呢。[s:ac:呆]
说个题外话 我遇到过一个房东，他说他之前把房子租给小两口，结果小两口实际上是带着孩子的，租了大概一年左右吧，等他们退租了他去看房子的时候，满墙壁的画啊…而且都快到天花板了，也不知道这孩子怎么画上去的。
个例个例，只是想到说出来了。
本来就是剥削，没问题啊。
到哪里长期工作学习，在哪里分配住房才是社会主义。房地产市场化就是为了剥削，没问题，但问题不是出在房东身上，你懂吧[s:ac:茶]
楼主来房东论坛发这种帖肯定挨喷，不过我和你的理解一样的。新时代的小地主。
其实古代的小地主大多数对佃农都还可以的，被黑化主要是宣传需要。
[quote][pid=415447571,21405425,1]Reply[/pid] Post by [uid=43020285]无聊的某flag[/uid] (2020-04-22 09:33):
我们讨论的是房东出租房屋的过程没有劳动就获得了收益，有些人非得扯房东之前劳动过啊！
之前吃过饭不吃了是吧，之前劳动过之后就可以躺着等饭吃了是吧。[/quote]我之前挣了1亿的话下半辈子是可以不劳动了呀