看完沙丘,说说评价

nic-avatar

nic

2021-10-18T06:53:37+00:00

总评:7/10,个人觉得不错,可以一看,如果是科幻爱好者和旅游片爱好者更加推荐。

优点:
1.汉斯季默的音乐搭配很棒,沙漠的喧嚣和下雨的冰冷都让人身临其境。
2.画面绝佳,不仅是沙漠背景还是整个电影镜头的构图都很讲究。
3.演技在线,不会很出戏,海王咋咋呼呼反而相对违和。女主看预告一般般(还是个大鼻子)看在沙漠的演出就很有韵味,有点像海洋奇缘的莫阿娜,属于放在特定环境下就很好看的那种;男主他妈能打,很酷,白人美女,放在古埃及式(?)建筑里很美,放在沙漠就一般般了灰头土脸的;男主有人格魅力,继承人风范很足,聪明冷静(对比隔壁安纳金那个呆瓜),观感不错。
4.沙虫展现的也很棒,目前就看出个天地不仁的态势,无机物机械吞下去,活人也吞下去,突出个百无禁忌。
5.仿生蜻蜓飞机很酷,想买乐高模型了

缺点:
1.剧情平淡,出场人物较多,看得有点累,没看过原著也看得懂。
2.虽然神神叨叨的部分比较多,但看不懂不至于,梦境现实都有明显的转场。
2.贴身刀刃互搏不是很蠢,而是太蠢,就看出个两边野猪冲撞,当时脑海里回忆的是纪录片里的犀牛迁徙,相比而言宁愿多一下爆炸场面。
3.看到纸质书和搬家的时候用木板箱才是是最出戏的片段,都10000年了文字信息用电子储存才是最方便的吧,还木板箱抬,就不能来个小推车吗。
Coomer Shay-avatar

Coomer Shay

汉斯季默没死吗?我怎么记得前几年看新闻,说汉斯季默死了呀[s:ac:咦][s:ac:咦][s:ac:咦]
nic-avatar

nic

[quote][pid=560507689,29093980,1]Reply[/pid] Post by [uid=395127]tcry[/uid] (2021-10-22 14:58):

汉斯季默没死吗?我怎么记得前几年看新闻,说汉斯季默死了呀[s:ac:咦][s:ac:咦][s:ac:咦][/quote]百度一下就知道人家还活的好好的吧[s:ac:哭笑]
Specter_S-avatar

Specter_S

最后一点,可能是因为写原著的时候是1965年吧
Avoora-avatar

Avoora

[quote][pid=560507689,29093980,1]Reply[/pid] Post by [uid=395127]tcry[/uid] (2021-10-22 14:58):

汉斯季默没死吗?我怎么记得前几年看新闻,说汉斯季默死了呀[s:ac:咦][s:ac:咦][s:ac:咦][/quote]汉子寂寞老师就这样被你说死了...你说的是不是这位老兄 《原标题:电影配乐大师莫里康内去世,《天堂电影院》《海上钢琴师》旋律难忘》
nic-avatar

nic

[quote][pid=560508659,29093980,1]Reply[/pid] Post by [uid=5195122]宅男退散[/uid] (2021-10-22 15:02):

最后一点,可能是因为写原著的时候是1965年吧[/quote]这点就不必遵从原著嘛,换成全息电子书应该没有观众有意见[s:a2:那个…]
Pablo Grass Destroyer of Ass-avatar

Pablo Grass Destroyer of Ass

我记得大刘的三体说过,电子介质做存储好像撑死了就几千年,最保险的是刻在石头上,纸质书要是保存的好也比电子介质好一些
iiDrippyX-avatar

iiDrippyX

我来给楼主总结一下
这片子就像景区 拍照好看 空气清新 鸟声悦耳
可惜不能合照留念[s:ac:哭笑]
Onzie-avatar

Onzie

Reply to [pid=560513969,29093980,1]Reply[/pid] Post by [uid=705011]非衣非手非文[/uid] (2021-10-22 15:22)那你猜2021年石刻是不是保存重要信息的广泛手段[s:ac:哭笑]
Pablo Grass Destroyer of Ass-avatar

Pablo Grass Destroyer of Ass

[quote][pid=560519961,29093980,1]Reply[/pid] Post by [uid=42660427]fufuH[/uid] (2021-10-22 15:43):

那你猜2021年石刻是不是保存重要信息的广泛手段[s:ac:哭笑][/quote]不知道
RiZe Monkey-avatar

RiZe Monkey

这部电影我全程没玩手机看完了。我觉得还挺好看的,对我的胃口。
吐槽的地方有一点,主角家的基地防御也太差了。一个叛变医生就搞了点破坏,通讯和外围防御就完全白给了。 那么庞大的舰队,怎么突然打到家门口了一点反应也没有,搞得就跟偷袭珍珠港一样。
Noble8TTV-avatar

Noble8TTV

Reply to [pid=560519961,29093980,1]Reply[/pid] Post by [uid=42660427]fufuH[/uid] (2021-10-22 15:43)

电子介质确实不靠谱。设定里可是经历过AI大清洗的,反对大规模的电脑应用。而且那个年代,书籍应该是奢侈品啊。他们家族那么有势力,有这种奢侈品也不奇怪。
Noble8TTV-avatar

Noble8TTV

Reply to [pid=560520990,29093980,1]Reply[/pid] Post by [uid=40047683]洄游鱼1985[/uid] (2021-10-22 15:47)

好莱坞对军事的理解嘛。。。而且设定里本来就是皇帝要他们家去死,那不得不死,躲了这次还有下次。
ArcusXIII-avatar

ArcusXIII

作者的原著没有多少装甲单位,撑死了有点火炮,没有坦克和机甲,所以大场面真的很少。
至于保存资料的介质,原著里还是有很精巧且耐存的高科技的,不过那是第四本才出现的玩意。那玩意存了几千年,声音资料都保存完好,成了后世历史学者重要的研究材料。
nic-avatar

nic

[quote][pid=560519394,29093980,1]Reply[/pid] Post by [uid=61675593]xkdndn64919[/uid] (2021-10-22 15:41):

我来给楼主总结一下
这片子就像景区 拍照好看 空气清新 鸟声悦耳
可惜不能合照留念[s:ac:哭笑][/quote]没说错[s:a2:诶嘿]看的很愉快,感情感觉很到位,但是问具体看了个啥…好像也没看到啥[s:a2:那个…]
但这电影看的开心没让我睡着已经达标了,我也是第一次看这位瓦导演的电影,之前看有人说睡觉大片还有些担心[s:a2:哦嗬嗬嗬]
Firekai999-avatar

Firekai999

我看完倒是挺开心的,因为看之前就有心理建设(不会看到什么实质的东西),中途一直到快结局的时候才看了眼手机时间。总体7分(汉斯季默占一半[s:ac:闪光])
JACKSIN YA BOX-avatar

JACKSIN YA BOX

[quote][pid=560544874,29093980,1]Reply[/pid] Post by [uid=60245607]大奶子两行泪[/uid] (2021-10-22 17:10):

电子介质确实不靠谱。设定里可是经历过AI大清洗的,反对大规模的电脑应用。而且那个年代,书籍应该是奢侈品啊。他们家族那么有势力,有这种奢侈品也不奇怪。[/quote]设定是后来给的啊,第一部一个字没提过[s:ac:哭笑]我就很好奇导演为啥不先把这个背景点出来
fizziicx-avatar

fizziicx

[quote][pid=560509262,29093980,1]Reply[/pid] Post by [uid=39523706]SophieAlucard[/uid] (2021-10-22 15:04):

这点就不必遵从原著嘛,换成全息电子书应该没有观众有意见[s:a2:那个…][/quote]小说设定是因为几千年前的机器人叛乱不用电脑了,培养人形机器人门台罗了
fizziicx-avatar

fizziicx

[quote][pid=560685937,29093980,1]Reply[/pid] Post by [uid=63250638]日暮昏鸦[/uid] (2021-10-23 10:32):

设定是后来给的啊,第一部一个字没提过[s:ac:哭笑]我就很好奇导演为啥不先把这个背景点出来[/quote]很刻意的去先去铺陈设定不太自然,水平高的导演和作家喜欢先把观众带入到故事,慢慢通过情节展现故事背景
xZianTv-avatar

xZianTv

[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]影院看过了 没imax不过瘾 下了4KHDR版本试试效果