DuckyDDonny
2022-05-07T05:41:45+00:00
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202205/07/-7Q4l0n-1yepZmT1kShs-12g.jpg[/img]
[s:ac:上]3080无所显卡明天不涨上个一万块说不过去吧
[s:ac:上]3080无所显卡明天不涨上个一万块说不过去吧
[水一帖] 上海高院：比特币具备财产属性，受法律保护
Jack
但是挖矿犯法[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
Ayoッ
？？？？这是什么风向？？？？
[s:ac:咦]
[s:ac:咦]
𝓓𝓮𝓿𝓲𝓵𝓢𝓽𝔂𝔁
唱反调他们的真的有一套[s:ac:哭笑]
Foxx
好大的胆子!
Dropkeh
不亏是你上海[s:a2:lucky][s:a2:lucky][s:a2:lucky]
ima_parrot
数字财产吧
你现在拿画图画个画也是数字财产啊
你现在拿画图画个画也是数字财产啊
Knife
来了来了来了屁股与帽子战争[s:ac:羡慕]
JUGGERNAUT
[s:ac:哭笑]结合地区一起看，我居然不觉得意外
VO1D
这正常吧，不能因为比特币国内不允许交易 就否认它现在的价值
eggcrochet
上海啊
Auramora
法官：因为我真的有比特币
Mazz
[quote][pid=608801398,31799448,1]Reply[/pid] Post by [uid=64055482]普仁法师[/uid] (2022-05-07 13:58):
？？？？这是什么风向？？？？
[s:ac:咦][/quote]一直都是强调这个价值，哪有什么风向
？？？？这是什么风向？？？？
[s:ac:咦][/quote]一直都是强调这个价值，哪有什么风向
Abe
早两年就有敲诈比特币的判例了吧，你们今天还在奇怪些什么
løser
[s:ac:擦汗]财产属性不等于货币属性啊……
SUTA
北京仲裁委员会裁决书电子扫描件显示，仲裁庭认为：“包括本案的比特币在内的虚拟货币属于虚拟财产，受到法律的保护。《民法典》第一百二十七条规定，法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定。我国目前并无法律和行政法规规定包括比特币在内的虚拟货币属于禁止流通物不得进行交易。”
之前就有了
再补充一段：北京仲裁委认为，《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》并未禁止所有以虚拟货币为标的的交易活动，而是禁止作为非法金融活动的虚拟货币相关业务活动。
之前就有了
再补充一段：北京仲裁委认为，《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》并未禁止所有以虚拟货币为标的的交易活动，而是禁止作为非法金融活动的虚拟货币相关业务活动。