上次说再无全球化，今天再强调一遍

在我看来快速复工才是上策，趁着欧美工业减速需求衰减，逐步倾销蚕食市场。趁欧美工业虚要了他们的命。就像现在的口罩一样，爆发出一波产能，等到需求来了就只能买你中国的了。最大的问题是目前海外市场是个逐步回复的过程，提前拉起来产能会过剩，毕竟不会像口罩这样需求衔接的这么顺畅，所以就需要国家出台刺激政策，发券贷款，先用内需保住产业回复和就业稳定，待欧美需求增加(疫情过去或者生产秩序彻底崩溃)，就一勺一勺给他喂满。等他们自己的工业体系开始回复，就已经彻底失去竞争优势了(包括产能和成本)。 等他们本土工业重创之后，一带一路不推自成。

有一个问题，中国几亿的产业工人可以吃掉全球全产业链全部，一路带一路也不过是市场和本地基础产业而已

拿头去所谓提升外国产业利润率，产业转移在中国是不可能的，广大的中西部和低级产业工人嗷嗷待哺，谁都清楚和中国合作最后的下场


不是我说，最后韩日如果靠过来，恐怕经济上给不出足够的筹码，你是准备放弃某个省的产业转移给韩日？ 中国仍然是发展中国家...

服务业利润的大头是吃住和金融，市场就那么大，多余的钱投实业也不一定有产出，市场化博弈资本的情况下才有金融的高利润率，这是现实，除非高资本高回报率的星辰大海，否则这就是资本主义的经济周期下资本的强势，无法改变.

no usd,just barter for goods with masks.then we issus of currency mount to masks and name it M.D. short for Mask Dollar .

美元需要消费才能割韭菜。
他给中国加关税，不消费中国的货物，短期来说会造成损失，长期来看实际上是他放弃了个割中国的韭菜。

只要资本管制还在，人民币国际化就是空谈，超市购物券能当货币用吗？想想就明白了。但是作为一个发展中国家，资本管制又是必要的，这些宏观基本面的因素不会因为一场几个月的疾病发生改变，认清现实，任重道远。

然而主要问题是出在自己身上，大量的资源供销国外，国内消费很低

[quote][pid=408317503,21003257,1]Reply[/pid] Post by [uid=32483331]胖来如山倒胖去如抽丝[/uid] (2020-03-27 02:38):

在我看来快速复工才是上策，趁着欧美工业减速需求衰减，逐步倾销蚕食市场。趁欧美工业虚要了他们的命。就像现在的口罩一样，爆发出一波产能，等到需求来了就只能买你中国的了。最大的问题是目前海外市场是个逐步回复的过程，提前拉起来产能会过剩，毕竟不会像口罩这样需求衔接的这么顺畅，所以就需要国家出台刺激政策，发券贷款，先用内需保住产业回复和就业稳定，待欧美需求增加(疫情过去或者生产秩序彻底崩溃)，就一勺一勺给他喂满。等他们自己的工业体系开始回复，就已经彻底失去竞争优势了(包括产能和成本)。 等他们本土工业重创[/quote]从口罩上看，对方招就不止关税一条，可以不让你进去。

一句不符合它的标准，怀疑你质量不行，硬就给否了就是。

连救命的东西都能卡一头，更别说别的了。

不要脸真的是天下无敌啊

并不能说是再无全球化，只是这个时期的特殊情况，未来由中国而非英美领导的新全球化还是值得期待的[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc80140e3.png[/img]

[quote][pid=408317503,21003257,1]Reply[/pid] Post by [uid=32483331]胖来如山倒胖去如抽丝[/uid] (2020-03-27 02:38):

在我看来快速复工才是上策，趁着欧美工业减速需求衰减，逐步倾销蚕食市场。趁欧美工业虚要了他们的命。就像现在的口罩一样，爆发出一波产能，等到需求来了就只能买你中国的了。最大的问题是目前海外市场是个逐步回复的过程，提前拉起来产能会过剩，毕竟不会像口罩这样需求衔接的这么顺畅，所以就需要国家出台刺激政策，发券贷款，先用内需保住产业回复和就业稳定，待欧美需求增加(疫情过去或者生产秩序彻底崩溃)，就一勺一勺给他喂满。等他们自己的工业体系开始回复，就已经彻底失去竞争优势了(包括产能和成本)。 等他们本土工业重创[/quote]反倾销，途径配额采购，关税，本国补贴。
自由市场这套，都是拿来忽悠新兴市场的，真搞起政府干预，他们有的是花活。

中国只是不喜欢有个盟主压一头，并不是打算自己当盟主。

中国外贸必不能少
内需因为贫富差距过大，房价高已经很难回头了
说是产业工人，能分到的太少