冷战其实就是看苏联和美国谁先撑不住自爆吧

Leaha 🤍-avatar

Leaha 🤍

2021-06-28T14:52:42+00:00

都说苏联自爆是历史必然趋势,但实际上美国在20世纪80年代的情况也没好到哪里去。

多亏了先干跨日本稳住一波缓口气,接着又是苏联自爆吃上一大堆福利,这才造就了克林顿时代的如日中天大国气象。(然而好景不长,本世纪的头号圣战者本拉登很聪明地懂得如何把美国拉入战略泥潭。)

在苏联即将走向自爆的同一历史时期内,美国自己也在国内财阀们把演员里根推上前台之时不可逆转地走向产业空心化的所谓“新自由主义”,从宏观上来看,只要苏联先稳住阵脚不自爆,美国的下一次金融危机至少会提前好几年就爆发,而美国在“新自由主义”下的族裔人口失衡也是必然趋势。

到时候美国只怕会比苏联更早自爆,而苏联则可以利用美国内部的族裔矛盾与阶级矛盾来大做文章(美国曾经就被苏联给成功渗透了个里外朝天,如今还能再继续来搞一波更大的)———等到100周年庆祝时,恐怕资本主义阵营已经快摇摇欲坠了吧?
Piñata-avatar

Piñata

冷知识,冷战时代苏联每年都向美国进口粮食和其它食品,八十年代随着油价大跌,外汇入不敷出,苏联只好动用黄金储备进口粮食。八十年代末苏联还用军舰换百事可乐,使百事公司一度成为全球前十的海军势力。
Grass-avatar

Grass

有一个问题是美国自爆之后是啥样我没想到,二度内战?
KingTheron-avatar

KingTheron

太小看美国的自闭能力了吧

美洲岛即是优势也是劣势啊

美帝海军九十年代三十年优势没问题

有海军优势保底能钉死南美中美经济殖民地

比苏修能熬
Leaha 🤍-avatar

Leaha 🤍

[quote][pid=528901175,27431041,1]Reply[/pid] Post by [uid=42108009]wzz1331[/uid] (2021-07-01 23:05):

有一个问题是美国自爆之后是啥样我没想到,二度内战?[/quote]拉丁美洲化。

其实林肯之前的美国就已经快要在欧洲列强操纵下走向拉丁美洲化了,国内如果不能全面工业化就将会注定走向卖办化。

是林肯逆转了这一趋势并通过南北战争来强行把美国扭向了工业化产业升级正轨的国家基础。(林肯的本质是打着“天赋人权”的旗号来违宪。)

林肯才是真正意义上的国父,而华盛顿则充其量只不过是一个邦联制下的吉祥物而已罢了。
Lebby!-avatar

Lebby!

苏联91年就解体了啊,美国只靠收割日本就度过了80.90年代。美国比苏联先解体除非他不收割日本,不过怎么可能呢
GØLD TØFFVD-avatar

GØLD TØFFVD

苏联不断放血,美国一直吸血的情况下美国也不乐观?[s:ac:晕]
Potato90-avatar

Potato90

其实就是人口差距,苏联及其盟友人口太少,美国占领了世界上的大多数,尤其在争取到了中国以后[s:ac:哭笑]
𝖗𝖔𝖘𝖎𝖊 ˙ᵕ˙-avatar

𝖗𝖔𝖘𝖎𝖊 ˙ᵕ˙

[quote][pid=528902158,27431041,1]Reply[/pid] Post by [uid=63079336]Th000vsInfi[/uid] (2021-07-01 23:09):

拉丁美洲化。

其实林肯之前的美国就已经快要在欧洲列强操纵下走向拉丁美洲化了,国内如果不能全面工业化就将会注定走向卖办化。

是林肯逆转了这一趋势并通过南北战争来强行把美国扭向了工业化产业升级正轨的国家基础。(林肯的本质是打着“天赋人权”的旗号来违宪。)

林肯才是真正意义上的国父,而华盛顿则充其量只不过是一个邦联制下的吉祥物而已罢了。[/quote]抬一踩一没必要了吧。

林肯确实伟大,华盛顿也确实资质中上,但远不是吉祥物,但好歹背后支持汉密尔顿、老亚当斯等一票联邦党人,强行给松散的北美邦联套了一个中央集权的紧箍。但凡一个合格的政治家,都要搞而且知道怎么搞中央集权。很显然华盛顿是合格线往上的那一拨。
riblix-avatar

riblix

苏联在赫鲁晓夫改革失败后已经希望不大了,后面勋宗遇上国际油价暴涨,一下子支愣起来。但这些卖油的收益大多耗费在军备、国际援助以及国内既得利益阶层。底子和美国比差的太远,油价一降直接打回原形。
Shurikex-avatar

Shurikex

当时的世界分为两部分,轮经济水平美国这边比苏联强个10倍不过分吧
oiggo-avatar

oiggo

最近看的一个说法很强,美国是冷战的幸存者。苏联死在高层背弃了初心,美国却认为是颜色革命很成功,然后走上了不归路。
Leaha 🤍-avatar

Leaha 🤍

[quote][pid=528904738,27431041,1]Reply[/pid] Post by [uid=7808295]轻重[/uid] (2021-07-01 23:21):

抬一踩一没必要了吧。

林肯确实伟大,华盛顿也确实资质中上,但远不是吉祥物,但好歹背后支持汉密尔顿、老亚当斯等一票联邦党人,强行给松散的北美邦联套了一个中央集权的紧箍。但凡一个合格的政治家,都要搞而且知道怎么搞中央集权。很显然华盛顿是合格线往上的那一拨。[/quote]的确不能算纯粹的吉祥物,华盛顿还是有他的一定历史贡献在的。

然而问题在于:华盛顿所处于的18世纪—19世纪是一个风云际会巨变、世界各国雄主辈出的大洗牌时代,而华盛顿显然够不上“雄主”的最边缘水准,相比之下就显得颇为近似于平庸之辈了。
Leaha 🤍-avatar

Leaha 🤍

[quote][pid=528901955,27431041,1]Reply[/pid] Post by [uid=34443511]世间万物的天敌[/uid] (2021-07-01 23:08):

太小看美国的自闭能力了吧

美洲岛即是优势也是劣势啊

美帝海军九十年代三十年优势没问题

有海军优势保底能钉死南美中美经济殖民地

比苏修能熬[/quote]苏联不会放过内部矛盾愈加激烈的美国……导火索只缺一点儿火花。
BagelEater-avatar

BagelEater

八零年代开始,
米地瓜内部矛盾一点不少,
从种族到贫富、阶级,
毛子这沙雕若是能苟到01年,
什么局面还真不好说。