除了修个车还能怎么利益最大化?
他下车看了吗,没下车看你就能修个车,他下车看了多半交警也是就判给你修个车,你还想要什么利益最大化
蹭了就走没下车的话也就是修好。别的没了
还利益最大化呢,讹人呢是吧?
补个漆就完事了,利益最大化个屁呢。
指这个能发财啊

就算下车了,也可以说近视当时没看到有刮擦。顶多走人家交强险。
找到人也就是赔你修车啊
+ by
[浮德] (undefined)他下车看了吗,没下车看你就能修个车,他下车看了多半交警也是就判给你修个车,你还想要什么利益最大化
对方肇事逃逸

说没看见就行了,没看见就没肇事,我不知道蹭啥了
破了个皮就想发财吗?
哈哈哈哈哈哈
就算肇事逃逸也是修车,咋的还想换车啊
你是不是幻想着对方掏出起码6位数的赔偿你才心一软勉强答应给对方写个谅解书免除牢狱之灾?
[quote][pid=791037371,42215920,1]Reply[/pid] Post by [uid=42355681]迷人的小玩具[/uid] (2024-10-26 08:54):
对方肇事逃逸[/quote]你怎么证明他是肇事逃逸,他直接一句我没看见,没有造成伤亡你凭什么能判他肇事逃逸
[quote][pid=791037371,42215920,1]Reply[/pid] Post by [uid=42355681]迷人的小玩具[/uid] (2024-10-26 08:54):
对方肇事逃逸[/quote]就算对方承认自己逃逸也就全责给你补个漆
[quote][pid=791037371,42215920,1]Reply[/pid] Post by [uid=42355681]迷人的小玩具[/uid] (2024-10-26 08:54):
对方肇事逃逸[/quote]哥们,就算对面下车查看了,坐实了肇事逃逸,肇事逃逸也不代表犯了肇事逃逸罪,要达到肇事逃逸罪是有损失金额跟伤残要求的,就蹭个车而已你想把他往犯罪上带是没可能的
实践中大部分肇事逃逸都有人伤的情况,
财物损失一般都是不可能察觉不到的那种程度,比如剧烈碰撞,比如有下车争论,才有可能定逃逸
这论坛屁股有问题吧,奉公守法的车主规规矩矩的把车停在停车位,被剑冢刮了就跑,车主劳心劳力找监控查出苦主,想问下怎么最大化惩处肇事者。(虽然可能性为0,最终徒劳无功)
结果画风就是一堆人阴阳怪气受害者,车板人均徐聪聪?