BIG GUS
2021-07-17T02:46:07+00:00
1、三元锂电比磷酸铁锂安全，工信部不该叫停三元锂电客车
2、中保研也是五星批发部，之前卡罗拉速腾对撞同样证明了这一点
3、安全测试应加入双车碰撞和撞后48小时观察项目
比亚迪努力吧，别管公平不公平了，为啥不能以更高的标准来要求自己呢？
丰田本田输了不影响销量，国产品牌一个把柄被抓住就损失大了
另外虽然赢了，但也没人表扬北汽，这不科学
事实证明北汽就应该搞代工，跟互联网企业合作才是出路，自己干真不行
我寻思5星批发的中保研，宋max也没拿5星啊[s:ac:哭笑]
输了就输了被，输的还是自己人，有什么好气的，这要是输给特斯拉，懂车帝的祖坟都要被比粉掀了[s:ac:哭笑]
二十万播放七千多评论，想发评论需要验证码了。说好的不会营销技术理工男呢[s:ac:羡慕]
北汽这次确实不错 不过只能说是华为有化腐朽为神奇的效果 华为对自己合作的品牌品控要求非常严格
[quote][tid=27757381]Topic[/tid] Post by [uid=42610791]tqg7777777[/uid] (2021-07-25 10:52):
1、三元锂电比磷酸铁锂安全，工信部不该叫停三元锂电客车
2、中保研也是五星批发部，之前卡罗拉速腾对撞同样证明了这一点
3、安全测试应加入双车碰撞和撞后48小时观察项目
比亚迪努力吧，别管公平不公平了，为啥不能以更高的标准来要求自己呢？
丰田本田输了不影响销量，国产品牌一个把柄被抓住就损失大了
另外虽然赢了，但也没人表扬北汽，这不科学
事实证明北汽就应该搞代工，跟互联网企业合作才是出路，自己干真不行[/quote]别的我不懂，你第二条说的你不觉着矛盾吗？要说你也该说皓影啊，卡罗拉和速腾对撞，在我看来是85分和90分的区别都是成绩不错但这俩总有个高低，咋就成五星批发部了？你把这俩都拉来和我开的思域撞撞就是我思域稀碎的结果，是不是就不是五星批发了？
随便看个视频就刷新认知了我建议退网。。。
不然哪天你看了回形针的视频脑子会坏掉。
[quote][pid=535258196,27757381,1]Reply[/pid] Post by [uid=8626077]狂战凋零者[/uid] (2021-07-25 11:03):
二十万播放七千多评论，想发评论需要验证码了。说好的不会营销技术理工男呢[s:ac:羡慕][/quote]说比亚迪没营销 我tm直接笑疯
中保研测试是常规情况，毕竟出险的9成以上也不会超过他们测试，中保研是为保险服务不是为消费者，你要分清楚区别。
这个对撞是极端情况，说中保研五星批发部过分了
另外三元锂电比磷酸铁安全看一个测试就能得出来？
比亚迪这是油改电的结构明显就比纯电结构要差，设计问题才是关键吧……
打个比方，把鸡蛋用铁包起来和石头对砸，两边都碎了，所以鸡蛋和石头一样硬？
另外这和华为又有什么关系？操作系统能给汽车材料附魔？
不是还刷新了个认知么，原来汉用的是上一代凯美瑞底盘
[quote][pid=535258196,27757381,1]Reply[/pid] Post by [uid=8626077]狂战凋零者[/uid] (2021-07-25 11:03):
二十万播放七千多评论，想发评论需要验证码了。说好的不会营销技术理工男呢[s:ac:羡慕][/quote]“不会”指的是能力，不是行为…
中保研都五星批发了[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
再说了 中保研测试的是人体受伤情况而不是车
当然我也比较好奇速腾和卡罗拉对撞的假人受伤结果，这多长时间了怎么没个音信
[quote][pid=535258224,27757381,1]Reply[/pid] Post by [uid=63259275]杠就是你赢[/uid] (2021-07-25 11:03):
北汽这次确实不错 不过只能说是华为有化腐朽为神奇的效果 华为对自己合作的品牌品控要求非常严格[/quote]跟华为一点关系都没有好吗，车是麦格纳做的，屁股上都贴着蓝谷麦格纳五个大字呢
三元锂电比磷酸铁安全，您这理解可以，你要说是极狐上的三元锂电比汉ev上的磷酸铁安全那还可以
怎么这就更安全了。这个起火不是正说明还是得看电池包的设计，而不是单一电芯