[HNS] Ꮴirus
2021-01-10T14:24:58+00:00
在现有政策法律条件下，代孕子女的生母应根据“分娩说”认定为代孕母亲；有血缘关系的委托父亲认领的，应认定为生父，所生子女为非婚生子女。
这是一份现成的有关代孕引起的抚养权纠纷按的裁判文书，什么意思呢？就是说，法律意义上，国家认定最终分娩的人为孩子的生母，孩子生下来以后被交给代孕委托方，这就是血缘父亲的家庭算作合法收养。在一般的抚养权纠纷案中，一般是代孕的母亲反悔想收回抚养权，但是大概率法院会根据两者家庭经济状况，依照最有利于儿童成长的选择判给委托方，但是代孕母亲享有探视权。
但是最近有两个跟代孕有关的社会事件，一个是代孕妈妈怀孕后查出梅毒，被委托方弃单，代孕妈妈又自作主张生了下来，这个孩子跟代孕妈妈是没有血缘关系的，但还是毫无疑问的孩子第一监护人，也是法律意义上的妈妈
另一个就是今天这个更奇葩的抛弃代孕子女的郑爽，如果她真的不想要这两个孩子，法律意义上这两个孩子还真和郑爽没一点关系，想用遗弃罪定罪的怕是要失望了
不过话说回来，不清楚美国那边的亲子关系是怎么认定的，如果和我们一致，那最惨的应该是两个代孕妈妈，钱没赚到，还要抚养两个孩子，还要小心遗弃罪，这么说起来，代孕真是一个高风险行业
民事分析
一、孩子在美国出生美国国籍，还没上国内户口，适用美国法律；
二、孩子的分娩母亲非中国人，因此民法典需要变通适用。
刑事分析
一、属地原则通常先于属人原则
刑事基本不可能，民事这官司不好打，国内应该管不到，要打估计只能去美帝那边。
Reply to [pid=486282784,25169358,1]Reply[/pid] Post by [uid=61117183]kronphilo[/uid] (2021-01-18 22:30)
老哥是专业的，我只是有感而发，如果这个事情发生在国内是个什么结果，思来想去，得出的结论就是，代孕是个高风险行业[s:ac:擦汗]
[quote][pid=486283547,25169358,1]Reply[/pid] Post by [uid=247097]seasonsky[/uid] (2021-01-18 22:34):
老哥是专业的，我只是有感而发，如果这个事情发生在国内是个什么结果，思来想去，得出的结论就是，代孕是个高风险行业[s:ac:擦汗][/quote]国内简单，分娩优先，基本可以一切有利分娩。目前已经有胎儿祖父母因为孩子夫妻死了找代孕和女同怀孕的案例；早几年有土豪找女大学生买卵的，但最后撤诉私了，所以没留下案例，如果未来有，估计会差不多。
[quote][pid=486283547,25169358,1]Reply[/pid] Post by [uid=247097]seasonsky[/uid] (2021-01-18 22:34):
老哥是专业的，我只是有感而发，如果这个事情发生在国内是个什么结果，思来想去，得出的结论就是，代孕是个高风险行业[s:ac:擦汗][/quote]发生在国内的话，首先代孕就不合法，先把这事办了，然后俩人的纠纷，就绕开这俩可怜的孩子办(因为代孕不合法，所以法律上俩孩子跟郑爽是没关系的)
[quote][pid=486282784,25169358,1]Reply[/pid] Post by [uid=61117183]kronphilo[/uid] (2021-01-18 22:30):
民事分析
一、孩子在美国出生美国国籍，还没上国内户口，适用美国法律；
二、孩子的分娩母亲非中国人，因此民法典需要变通适用。
刑事分析
一、属地原则通常先于属人原则[/quote]属人管辖是属地管辖的补充，意思是属地不管或者管得不好，人只要进了国内，国内就可以出手。
但关键这个不构成犯罪，就像你说的，按国内民法认定，这孩子是他老公和美国女人的，定不了遗弃罪
[quote][pid=486285314,25169358,1]Reply[/pid] Post by [uid=61117183]kronphilo[/uid] (2021-01-18 22:43):
国内简单，分娩优先，基本可以一切有利分娩。目前已经有胎儿祖父母因为孩子夫妻死了找代孕和女同怀孕的案例；早几年有土豪找女大学生买卵的，但最后撤诉私了，所以没留下案例，如果未来有，估计会差不多。[/quote]女大学生要讹富豪一笔钱？？
定啥罪，国内搞代孕就是把你公司冲了然后罚款，老板都不用进去
高风险高回报，为了钱而已。代孕者自己也没什么人性，不然怎么能做出怀胎十月把孩子卖了的举动。
[quote][pid=486286745,25169358,1]Reply[/pid] Post by [uid=15348520]gwywky[/uid] (2021-01-18 22:50):
属人管辖是属地管辖的补充，意思是属地不管或者管得不好，人只要进了国内，国内就可以出手。
但关键这个不构成犯罪，就像你说的，按国内民法认定，这孩子是他老公和美国女人的，定不了遗弃罪[/quote]以江歌案为例，我想两项原则的适用是很明晰的。刑法有谦抑性，国际法同理。如果案发在中国江歌案的女性加害人一定是会判刑的，但日本审判后这种公诉案件并未立案正是这一点的证明。相反民事审判相对而言程序上无需如此，通常来说是因为商事审判的保护主义的各国通行惯习的影响。
[quote][pid=486302481,25169358,1]Reply[/pid] Post by [uid=61496683]aizelasi404[/uid] (2021-01-19 00:09):
女大学生要讹富豪一笔钱？？[/quote]不是，是女大学生还是想要自己的孩子，或者说想见一见自己的孩子这样。这个案子倒也不是纯粹富豪的锅，妻子不孕不育害怕富豪因为孩子出轨女大学生罢了。
似的天天发神经，大家捏鼻子忍忍也就算了，这事儿恶心人太过了跟白雪公主那恶毒后妈似的，还忍个屁给老子滚吧。。。
第一，代孕在中国违法 但是不犯罪
代孕从法律上来说等于闯红灯 刑法里没有代孕相关的罪名。
第二，即便是犯罪行为，也无法收集证据。
最典型，我有个朋友在美国会组织周末玩钱的牌局。一般额度两三百刀，他又是中国公民，算开设赌场罪了。问题是，即便中国警方想追究，也得有证据然后起诉啊。 美国会允许中国警方跑美国来收集证据？ 不可能。中国警方也不能请美国警方搜集证据。因为这件事在美国不犯法，美国警方也无权在美国搜集证据。没有任何证据，你告诉我怎么判？
属人原则只是喊喊口号，99%情况下没有卵用。
Reply to [pid=486321804,25169358,1]Reply[/pid] Post by [uid=60073995]马菠萝饮水机[/uid] (2021-01-19 03:03)
楼主打字那么多你先看下，楼主不是说了国内规则不认定郑爽是母亲，代孕女子是母亲吗？跟郑爽没母子关系那遗弃什么
[quote][pid=486321804,25169358,1]Reply[/pid] Post by [uid=60073995]马菠萝饮水机[/uid] (2021-01-19 03:03):
那遗弃罪应该够罪吧？[/quote]你得先法律承认关系再考虑遗弃啊，没关系咋遗弃，现在连关系这事都尴尬[s:ac:呆]