ElliotS
2025-09-22T01:30:22+00:00
1. 没有识别施工变道，时速117km/h，全程没有减速 
2. 手动接管114km/h变道
3. 22:37:46接管22:37:49完成变道，通过时间3秒
几个月前，差不多的，未接管锥桶前NOA减速至67km/h| 缺陷描述 | 在L2高速领航辅助驾驶功能开启的某些情况下，对极端特殊场景的识别、预警或处置可能不足，若驾驶员不及时干预可能会增加碰撞风险，存在安全隐患。  |
| 可能造成的后果 | 在极端特殊场景下，车辆开启 L2 高速领航辅助驾驶功能时，若驾驶员未持续履行驾驶责任，或未意识到该功能在该场景的适用限制，可能会增加碰撞风险，存在安全隐患。  |
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202509/23/n4Q2w-3wyrKxT3cSji-mh.jpg[/img]
前一段宁洛高速，走到周口快到安徽的那一段，也是修路借道，速度比较快，到借道路口也没有减速，直接一把方向打过去，然后借道结束回原来车道，又没有减速，一把方向打回去，人都要飞了
Reply to [pid=841378180,45183284,1]Reply[/pid] Post by [uid=63882073]蓝冷晴天[/uid] (2025-09-23 10:09)是华为的智驾吗，他家的貌似比较激进我试驾下来感觉
那我吐个槽，不知道小米是不是被那次事故吓坏了，YU7现在这个1000万clips的版本，遇到施工，不止一次了直接无视我设置的“拨杆变道”就自动远离(哪怕修路实际上在我左边的车道)。
行，你怂就怂，强制变道避让就做吧，但为什么这种情况导致的变道你不打灯[s:ac:怒]
华为辅助驾驶的舆论做法是
刻意隐瞒能力边界，对消费者来说是致命的
比如智驾条件下AEB触发能力，就有意隐瞒
这些无异于谋杀
[quote][pid=841385860,45183284,1]Reply[/pid] Post by [uid=23935414]万径。人踪灭[/uid] (2025-09-23 10:50):
华为辅助驾驶的舆论做法是
刻意隐瞒能力边界，对消费者来说是致命的
比如智驾条件下AEB触发能力，就有意隐瞒
这些无异于谋杀[/quote]按你这么说某米时速135以下的aeb杀了多少人[s:ac:哭笑]
小米那个没有激光雷达你要比也是拿没有激光雷达的车比
[quote][pid=841389930,45183284,1]Reply[/pid] Post by [uid=27317150]UID:27317150[/uid] (2025-09-23 11:11):
小米那个没有激光雷达你要比也是拿没有激光雷达的车比[/quote][url]https://v.douyin.com/BcwPiN134HA/[/url]
[quote][pid=841385860,45183284,1]Reply[/pid] Post by [uid=23935414]万径。人踪灭[/uid] (2025-09-23 10:50):
华为辅助驾驶的舆论做法是
刻意隐瞒能力边界，对消费者来说是致命的
比如智驾条件下AEB触发能力，就有意隐瞒
这些无异于谋杀[/quote]阿对对对，小米出了事怪华为宣传害人
小米车主死了说华为无异于谋杀
这脑回路真的nb
Reply to [pid=841407231,45183284,1]Reply[/pid] Post by [uid=64034552]沙漠大菜狗[/uid] (2025-09-23 12:58)
说的不是花的宣传误导的是自己的用车群体？什么时候扯到小米了？花殖一体真不是开玩笑的，刻板印象又加深了。
今夕是何年，其实前两个月已经讨论过这个视频了
当然了旧事重提也可能有不同的舆论风向
[quote][pid=841385860,45183284,1]Reply[/pid] Post by [uid=23935414]万径。人踪灭[/uid] (2025-09-23 10:50):
华为辅助驾驶的舆论做法是
刻意隐瞒能力边界，对消费者来说是致命的
比如智驾条件下AEB触发能力，就有意隐瞒
这些无异于谋杀[/quote]不如看看华为的车撞死几个了 对比一下小米的车撞死几个了？
华为高速NCA在下雨天会自动降低最高速度，那是谁把速度抬上去的呢，好难猜呀。既然抬了速，就应该随时接管，自己的选择就该自己负责
[quote][pid=841414371,45183284,1]Reply[/pid] Post by [uid=62638926]styull[/uid] (2025-09-23 13:52):
不如看看华为的车撞死几个了 对比一下小米的车撞死几个了？[/quote]你有确切数据就放出来呗，别造谣就行
要按懂车帝上次测试那帮弹幕大神的要求，得把锥桶完全按照规程摆放，歪一个都不行，这才有可能处理[s:ac:哭笑]
Reply to [pid=841415577,45183284,1]Reply[/pid] Post by [uid=66682219]一招误判满盘皆输[/uid] (2025-09-23 14:01)
你这话看得太多了
1. 智驾有问题，是因为没有正确使用，速度太快了就不能减速
2. 小米智驾出问题，换成遥遥领先就不会出问题。现在视频都有了，这能处理好施工变道吗？
3. 华为的智驾也分为几个等级，这么短的检测距离，可能只是视觉方案。视觉方案和激光雷达差距多少，用户知道吗？
或者最基础的方案不能处理施工变道，有了激光雷达就能处理施工变道，或者都处理不了施工变道。
4. 高速NCA不能处理好施工变道，有没有安全隐患？
Reply to [pid=841421667,45183284,1]Reply[/pid] Post by [uid=42134780]玉米姬[/uid] (2025-09-23 14:42)2025年公开数据，
小米9人，
X界0
9:0