Hampter
2021-07-01T00:07:12+00:00
有印象中有个帖子提的，地球为啥一直自转。一群人上来就是弱智吧入侵，回九年义务教育重造，
我自己硕士毕业，看到这个话题都想认真听谁给个专业解答。
上来就喷人回去九年义务教育或者弱智的，真的这些问题全都明白，啥都知道么，百科全书一样。
我怀疑自己文凭是假的。还有一个问题，我们在大学学习中，经常就会有说法说小学中学教育为了普适性，有的原理是错误的，中小学知识如果都解答了地球自转这样的问题，想问问那些人，天文学博士又在干什么呢，重复学习中小学教育？
因为很多问题，在义务阶段都有解答，至少是粗略的答案
这些答案基本已经能满足普通人的需求了
什么？你想要知道宇宙的终极答案？
不会吧，不会真的有人觉得在这小破谭会有这么高端的内容吧，不会吧？
nga是这样的啦
那个帖子里说的角动量守恒我觉得有点道理，但是想了想，那是基于宇宙大爆炸假说来的，我就很好奇在这种情况下，角动量守恒能不能作为解释星球自转的定理一类的来确定下来，还是说至今没有一个完全严谨的说法来解释星球自转的成因
根据郑渊洁的说法，地球自转是因为地心有一座主控室[s:ac:茶]
其实我想说，在空间站上看到地球在转，除了自转以外，空间站也在运动啊
[quote][tid=27488098]Topic[/tid] Post by [uid=63040381]bd_pp[/uid] (2021-07-06 08:08):
有印象中有个帖子提的，地球为啥一直自转。一群人上来就是弱智吧入侵，回九年义务教育重造，
我自己硕士毕业，看到这个话题都想认真听谁给个专业解答。
上来就喷人回去九年义务教育或者弱智的，真的这些问题全都明白，啥都知道么，百科全书一样。
我怀疑自己文凭是假的。还有一个问题，我们在大学学习中，经常就会有说法说小学中学教育为了普适性，有的原理是错误的，中小学知识如果都解答了地球自转这样的问题，想问问那些人，天文学博士又在干什么呢，重复学习中小学教育？[/quote]与其说是错误的，不如说是缺乏一个全面性，比如中学历史和语文对曹操的评价基本上是完全正面的，对曹操的刻忌残忍，屠城杀降，屯田弊端几乎闭口不谈，唯一的可能黑点还是一篇带着“拥刘反曹”原罪的《杨修之死》
[quote][pid=530009951,27488098,1]Reply[/pid] Post by [uid=1877134]传说中的骑士[/uid] (2021-07-06 08:13):
因为很多问题，在义务阶段都有解答，至少是粗略的答案
这些答案基本已经能满足普通人的需求了
什么？你想要知道宇宙的终极答案？
不会吧，不会真的有人觉得在这小破谭会有这么高端的内......[/quote]星球自转也算是宇宙的终极答案了吗？，我倒是觉得挺有意思的。一个九年义务教育甚至高中都没谈过的内容，那帖子有人让楼主回去接受义务教育，我觉得那帮人才是要重新接收教育的。
那个帖子里给出了三种解答
1.继续宇宙大爆炸的角动量守恒说
2.因为太阳系在自转所以地球就在自转
3.太阳捕获地球/地球从太阳逃逸
1我觉得有道理，2 3我不认同，2最后发展成太阳系/银河系/...为什么自转的套娃，3我认为那是公转的成因。