快讯!美国海军第一艘“伯克3”驱逐舰下水

wights/demi0n-avatar

wights/demi0n

2021-06-03T08:43:42+00:00

当地时间6月4日傍晚,美国海军第七十五艘“阿利·伯克”级驱逐舰,亦为“阿利·伯克”级驱逐舰“Flight III”型的首舰“杰克·卢卡斯”号(USS Jack H. Lucas,DDG-125)亨廷顿·英格尔斯工业公司 (HII)帕斯卡古拉造船厂下水,该舰于2019年12月7日安放龙骨开建。
相较于前型“伯克”级,“杰克·卢卡斯”号的主要改进有:
雷达升级,使用AN/SPY-6 S波段AMDR相控阵雷达取代原本的AN/SPY-1D,阵面孔径从3.7米增加至4.3米,仍维持四阵面的配置,雷达性能提高了100倍。但未采用双波段体制,仍然安装AN/SPQ-9B X波段追踪雷达。
作战系统升级,宙斯盾基线10、反弹道导弹能力(ACB)处理能力提升,CIC(作战情报中心)进行了重新设计,优化了显控台的布局并增加了数量,可以承担AMDC(防空反导指挥)角色。
提升发电能力,发电量提高28%,空调冷却量提高22%,耗油量上升8%。
舰体结构变更,水线舷宽加长平衡上部增加的重量,排水量从原本的10300吨增加到10700吨。
除“杰克·卢卡斯”号外,目前英格尔斯还在建有“特德·史蒂文斯”号(USS Ted Stevens,DDG-128)和“杰里迈亚·丹顿”号(USS Jeremiah Denton,DDG-129),巴斯钢铁造船厂在建有负责的“小路易斯·威尔逊”号(USS Louis H. Wilson Jr.,DDG-126)和“威廉?沙雷特”号(USS William Charette,DDG-130)共4艘“伯克III”,预计都将在2024~2025年交付,另外还有8艘“伯克III”获得建造预算等待开工,预计“伯克III”的采购工作将持续到2027年,随后将转向目前处于预研阶段的下一代驱逐舰“DDG(X)”。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202106/09/-7Q2o-1bv2Z1rT3cSyu-mi.jpg.medium.jpg[/img]
转自微信公众号:中外舰闻
wights/demi0n-avatar

wights/demi0n

可以承担AMDC(防空反导指挥)角色意味着伯克3准备替换服役年限快到了的提康德罗加级巡洋舰担任舰队防空指挥的任务了
ismokecbd-avatar

ismokecbd

“仍维持四阵面的配置,雷达性能提高了100倍。”
帮你找了个虫,少了一个字。

雷达性能提高了100万倍。

写文案要有胆量
Maria~-avatar

Maria~

[quote][pid=523158621,27131195,1]Reply[/pid] Post by [uid=36604064]傲月月月月月[/uid] (2021-06-09 17:05):
“仍维持四阵面的配置,雷达性能提高了100倍。”
帮你找了个虫,少了一个字。
雷达性能提高了100万倍。
写文案要有胆量[/quote]一个是2005年服役,一个是刚出的产品。15年对于电子产品来说能翻多少倍
dartzero-avatar

dartzero

好先进啊
hamooda2010-avatar

hamooda2010

055:一般货色. jpg
Fishbones-avatar

Fishbones

弱智公知大呼黑科技不可战胜!
Chardsy-avatar

Chardsy

下水既落后的渣渣
[AC]Tony Rigatoni-avatar

[AC]Tony Rigatoni

这玩意纸面实力跟055比,算是旗鼓相当还是哪个猛一点?[s:a2:不明觉厉]
Leem-avatar

Leem

[quote][pid=523163416,27131195,1]Reply[/pid] Post by [uid=1308608]jiangtc01[/uid] (2021-06-09 17:19):

这玩意纸面实力跟055比,算是旗鼓相当还是哪个猛一点?[s:a2:不明觉厉][/quote]颜值即战力,,看看这舰桥,不太行[s:ac:上]
AGoshDarnHeck-avatar

AGoshDarnHeck

够我国055 打的吗
Omiee-avatar

Omiee

[quote][pid=523163416,27131195,1]Reply[/pid] Post by [uid=1308608]jiangtc01[/uid] (2021-06-09 17:19):
这玩意纸面实力跟055比,算是旗鼓相当还是哪个猛一点?[s:a2:不明觉厉][/quote]伯克三没有双波段,洗洗睡吧[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
jakee-avatar

jakee

出厂即落后的东西
anonymousagent-avatar

anonymousagent

还是要承认美军的实力尤其是电子系统、数据链方面的优势。知道差距才能理性对抗。
Ace シッピー-avatar

Ace シッピー

[quote][pid=523163416,27131195,1]Reply[/pid] Post by [uid=1308608]jiangtc01[/uid] (2021-06-09 17:19):
这玩意纸面实力跟055比,算是旗鼓相当还是哪个猛一点?[s:a2:不明觉厉][/quote]纸面实力根本比不上055
Yunik.--avatar

Yunik.-

就这?
Conveniency-avatar

Conveniency

[quote][pid=523164349,27131195,1]Reply[/pid] Post by [uid=2319032]寒潭清烟光凝[/uid] (2021-06-09 17:22):

还是要承认美军的实力尤其是电子系统、数据链方面的优势。知道差距才能理性对抗。[/quote]电子系统的差距,双波段相控阵雷达算不算最重要的电子系统?
XxdeadshotxX-avatar

XxdeadshotxX

[quote][pid=523164349,27131195,1]Reply[/pid] Post by [uid=2319032]寒潭清烟光凝[/uid] (2021-06-09 17:22):

还是要承认美军的实力尤其是电子系统、数据链方面的优势。知道差距才能理性对抗。[/quote]确实,他这破船距离055还是挺远的,打的时候别用太贵的手段,浪费。。。
Omiee-avatar

Omiee

[quote][pid=523164349,27131195,1]Reply[/pid] Post by [uid=2319032]寒潭清烟光凝[/uid] (2021-06-09 17:22):
还是要承认美军的实力尤其是电子系统、数据链方面的优势。知道差距才能理性对抗。[/quote]笑死我了[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
Sholocon-avatar

Sholocon

[quote][pid=523164349,27131195,1]Reply[/pid] Post by [uid=2319032]寒潭清烟光凝[/uid] (2021-06-09 17:22):
还是要承认美军的实力尤其是电子系统、数据链方面的优势。知道差距才能理性对抗。[/quote]又来劝人理性了?