matrix
2021-12-18T01:58:55+00:00
联动昨天的贴：[url]https://bbs.nga.cn/read.php?tid=29938108[/url]
我对经济学不是太了解，大概想了一下：
1、政府单位买东西已经有专门的网店了，但貌似都是地方性的。
2、中间商到底应不应该存在，或者说哪种方式更合理，政府自己来当中间层有没有可能？
3、掌握了定价权的中间商可以两头吃，那么由谁来掌握定价权更合理？
这么搞缺陷很明显：
1、政府不该去干应该由市场主导的事情，不应该与民逐利？
2、现在可能有那么点乱，但是会不会一抓就死？
3、政府建立的平台大多不如民间的好用，能干的过民间平台吗？
4、谁来干这件事，成立一个国企的话感觉有点换汤不换药？
但是好处应该也是有的：
1、利于监管，不管是税收还是其他方面，只要用这个平台就很难再搞什么猫腻了。当然前提是规则透明，信息公开。(这条也可能是缺点，逃不了税没人愿意用？但是感觉也是可以采取一些办法的，比如初期要推广的话可以给一些税率优惠甚至免税。如果能真正解决两头吃的问题的话，即使交点税也是有的赚的吧？)
2、之前那个帖子有人说可以搞个比价软件，但是底下人回这个很容易被绕过什么的。那么官方出一个平台自带比价功能应该是可行的吧？
3、对于消费者来说，需求信息、采购记录什么的还是掌握在政府手里更靠谱一些？至少不会刚跟别人聊个什么，平台就给你推送相关东西了？
4、在这个平台做大以后，政府可以及时掌握各行业、各类商品的供需关系，可以更合理的配置社会资源？(这点存疑)
我的想法是，供需关系由市场来主导是存在一定滞后性的，比如猪肉价格之类的，行情好的时候一窝蜂都去投入，然后就烂了，等很多人退出以后行情又会好起来，周而复始。然而这样的流程感觉浪费了很多资源吧。
我们之前搞计划经济不成功，一个重要原因是那时候没有技术手段可以实时掌握供需关系，所谓的计划完全是毫无事实依据拍脑袋定出来的，自然不可能正确指导资源配置。那么如果一个规模足够大的电商平台的数据是否有可能支撑这种计划的制定，是否能在一定程度上解决市场的滞后性？
当然理论上这个事情民间平台也能做，但是他们愿不愿意把数据拿出来，或者已经拿出来了只是我不知道？
我对经济学不是太了解，大概想了一下：
1、政府单位买东西已经有专门的网店了，但貌似都是地方性的。
2、中间商到底应不应该存在，或者说哪种方式更合理，政府自己来当中间层有没有可能？
3、掌握了定价权的中间商可以两头吃，那么由谁来掌握定价权更合理？
这么搞缺陷很明显：
1、政府不该去干应该由市场主导的事情，不应该与民逐利？
2、现在可能有那么点乱，但是会不会一抓就死？
3、政府建立的平台大多不如民间的好用，能干的过民间平台吗？
4、谁来干这件事，成立一个国企的话感觉有点换汤不换药？
但是好处应该也是有的：
1、利于监管，不管是税收还是其他方面，只要用这个平台就很难再搞什么猫腻了。当然前提是规则透明，信息公开。(这条也可能是缺点，逃不了税没人愿意用？但是感觉也是可以采取一些办法的，比如初期要推广的话可以给一些税率优惠甚至免税。如果能真正解决两头吃的问题的话，即使交点税也是有的赚的吧？)
2、之前那个帖子有人说可以搞个比价软件，但是底下人回这个很容易被绕过什么的。那么官方出一个平台自带比价功能应该是可行的吧？
3、对于消费者来说，需求信息、采购记录什么的还是掌握在政府手里更靠谱一些？至少不会刚跟别人聊个什么，平台就给你推送相关东西了？
4、在这个平台做大以后，政府可以及时掌握各行业、各类商品的供需关系，可以更合理的配置社会资源？(这点存疑)
我的想法是，供需关系由市场来主导是存在一定滞后性的，比如猪肉价格之类的，行情好的时候一窝蜂都去投入，然后就烂了，等很多人退出以后行情又会好起来，周而复始。然而这样的流程感觉浪费了很多资源吧。
我们之前搞计划经济不成功，一个重要原因是那时候没有技术手段可以实时掌握供需关系，所谓的计划完全是毫无事实依据拍脑袋定出来的，自然不可能正确指导资源配置。那么如果一个规模足够大的电商平台的数据是否有可能支撑这种计划的制定，是否能在一定程度上解决市场的滞后性？
当然理论上这个事情民间平台也能做，但是他们愿不愿意把数据拿出来，或者已经拿出来了只是我不知道？