Ash21
2021-07-07T16:57:03+00:00
其他行业，高薪岗位是因为实打实创造了足够利润，头部企业也因为利润充足，可以在A股上市。
可互联网行业，头部企业都连续多年亏损，因为没利润，没资格在A股上市，但美股却可以融资，毕竟扩张迅速带来了足够现金流，给了投资人“想象力”。
可这样融资得到的钱，本质还是虚无的泡沫吧？没有足够利润支撑，就这样还是用高薪去争夺人才，去撑大泡沫……
滴滴事件后，这种泡沫大概也到头了吧？
可能大批程序员得去做外卖或快递了……
去送外卖起码也是贡献，比泥潭考公务员为了当咸鱼上班打游戏强百倍
梦里啥都有，但并不能改变程序员是高薪行业的事实，虽然容易猝死[s:ac:哭笑]
[quote][pid=531889892,27582911,1]Reply[/pid] Post by [uid=42945481]chiuyin1234[/uid] (2021-07-13 01:12):
去送外卖起码也是贡献，比泥潭考公务员为了当咸鱼上班打游戏强百倍[/quote]公务员还清闲，你怕不是活在梦里
垄断或者寡头的行为怎么就泡沫了……[s:ac:喷]
是的，不过985211科班往上还是卷的动的，剩下的自求多福
亏也是亏资本的钱，多少市值多少融资那都是击鼓传花的游戏，资本基本都是融进去隔几轮融资让别人接盘自己跑路，特别好的企业资本会坚持到上市然后让股民和其他资本接盘套现自己跑路，只有那种有其他目的的会一直持股，就比如阿里腾讯为了互联网近垄断地位疯狂投资各种互联网公司。
金融玩的就是泡沫，只要破之前自己能跑路，那死的就不是自己。更何况业务垄断带来的利润最后回报会远超投入。
而社畜持的是劳动收入，有劳动法保障怎么都不会缺了那份工资的，特别是大公司。
互联网企业和传统企业区别很大一点在于，人员规模小，但业务规模可以很大。相当于一个人做的活能满足成百上千上万人的需求，这样平摊下来工资也就很高了。
有些产品一接触就能感觉到，它的创造者是有理想的。
有的明显就是吃着潮流红利捞钱就走。
可能初衷都是美丽动人的，但是个别公司在上升过程中逐渐变味。钱变成唯一衡量的工具，人也变成了工具。从多投资可以转化更好服务消费者，变成吸纳高级人才，赚更多的钱。
只要资本家赚了钱，就意味着劳动者的工资价值低于劳动者产出价值，差值就是剩余价值，它被资本家掠夺了。
资本家不是傻子，司机要榨，程序员一样要榨
资本家不会做慈善把钱投在任何一个人身上不要利润
所以 不论程序员还是司机，大家都是被剥削的对象
为什么程序员工资在社会分配中较高
根据价值规律解释：程序员劳动的价值高，资本家购买他劳动力的价格也就高
随着资本主义发展，金融资本量会增加，直接投入实业生产中的资本会减少。服务业依托金融资本，而程序员的劳动产出是服务业的生产资料，能得到金融资本的投资中，先投出的那部分，这也反映了资本主义发展对社会分配的影响。
泡沫就是金融资本扩大而实体经济减少，导致一种搞投资借贷赚钱多但是实际社会生产的利润低的现象。泡沫确实大。
但在中国还没到头，我国社会主义下的资本发展没有真正的资本主义发展那么快，再加上国家宏观调控能力比资本主义国家强,金融资本扩张的过程还会延续
逻辑都是简单说的，不是专业的经济学内容，可能有错，但大体是这个逻辑。
[quote][pid=531891804,27582911,1]Reply[/pid] Post by [uid=62527986]Seradem[/uid] (2021-07-13 01:29):
来了来了，张嘴就来了[s:ac:茶]在某些人眼里公务员就是上班打游戏月入三十万还有灰色收入捞油水，不知道举报诋毁公职人员+造谣进去蹲几天？[/quote]首先，不是诋毁公务员，说的是泥潭某些人，比如下面这2个…一个上班时间打游戏，一个就知道推卸不干活
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202107/13/-vabhQ2o-6uytZfT1kShs-12i.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202107/13/-vabhQ2o-bjo3ZgT3cShs-12i.jpg.medium.jpg[/img]
程序员不写这个代码也不是不能写那个代码
无非是学习和实践的过程
非得失业在家送外卖也是楼主你想多了
你打一次40块钱的车，滴滴能收走起码8块钱，它一个平台能收20%，你要是做过滴滴司机不会认为互联网是泡沫[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]