HydrolicWolf
2021-05-01T16:36:02+00:00
这一条款显失公平啊…未增加任何成本,却需要支付费用…尤其是高折扣线路…航司几乎是在没有付出任何成本的情况下,白嫖一个人的机票钱…
提供座位你坐吗??两岁以下能坐座位绑安全带吗?没让你上提篮都不错了
婴儿体重=0的话
婴儿保证不使用任何服务的话,不会打扰任何人的话
是可以免费
但是你家婴儿是空气吗?空气都还有重量
提供了运送服务收费都叫白嫖了 果然想白嫖的人心里只有白嫖
飞机运货加几公斤都要钱呢,你带个婴儿就肯定会有一大包婴儿用品
更别提婴儿如果照顾不好会对其他乘客造成多恶劣的影响
我上次坐飞机大约4-5小时,一个女的带个婴儿,坐我左边靠窗位,从起飞一路哭到降落,别提多糟心
10%啥时候改的?
以前不是50%吗?
比大人折扣过的要贵
要不然换一个规则,婴儿需要买座位,另外再付一笔租用加装婴儿座椅的费用?
[quote][pid=512642761,26578204,1]Reply[/pid] Post by [uid=656666]小小七宝[/uid] (2021-05-02 00:44):
飞机运货加几公斤都要钱呢,你带个婴儿就肯定会有一大包婴儿用品
更别提婴儿如果照顾不好会对其他乘客造成多恶劣的影响
我上次坐飞机大约4-5小时,一个女的带......[/quote]你受到了打扰,航司会因此给你补偿吗?如果航司没有针对受打扰乘客的补偿,那以此作为收费依据也就不成立。
没人拿枪指着你的头强迫你买票
没人强迫你只能买某一家航司的票
[quote][pid=512642446,26578204,1]Reply[/pid] Post by [uid=42130997]斜风细雨归江南[/uid] (2021-05-02 00:42):
提供座位你坐吗??两岁以下能坐座位绑安全带吗?没让你上提篮都不错了[/quote]坐不坐是乘客的事,航司没有权利替乘客做这个选择。
Reply to [pid=512642845,26578204,1]Reply[/pid] Post by [uid=41314700]蛋炒饭少加鸡蛋[/uid] (2021-05-02 00:44)
你说的是儿童票,有座的。
有潜在成本的
第一婴儿重量是实打实的
第二婴儿因为吵闹会增加机舱内其他乘客的服务需求(例如耳机使用)
第三万一不幸发生事故,婴儿因为没有安全带等安全装置可用非常危险,发生伤亡需要高额赔付
讲真不是实在没办法尽量不要带婴儿坐飞机吧[s:ac:愁]
一是安全问题,二是下降过程中的气压差对孩子自己脆弱的耳膜也会造成痛苦
相比之下影响他人都算小问题了
从10%站票的角度看,不贵
从如果是公共服务的话,不会收费
[quote][pid=512643407,26578204,1]Reply[/pid] Post by [uid=317980]iqu748[/uid] (2021-05-02 00:47):
没人拿枪指着你的头强迫你买票
没人强迫你只能买某一家航司的票[/quote]所有航司都是这样的。来源是1998年民航总局的文件。
[s:a2:那个…]照你这理论,高铁无座应该免费,因为没有提供座位对吗?
有本事把你家婴儿靠念力瞬移到目的地不要增加飞机负重啊
[quote][pid=512643213,26578204,1]Reply[/pid] Post by [uid=2305564]阿卡迪亚·怨怒[/uid] (2021-05-02 00:46):
你受到了打扰,航司会因此给你补偿吗?如果航司没有针对受打扰乘客的补偿,那以此作为收费依据也就不成立。[/quote]虽然没有补偿
但是如果这条规定能减少一些脑残父母带婴儿进入非必要的航班那也算功德无量了
楼主别管那些看不懂问题本质的杠精
这个问题根源就是在于强买强卖
事实上航司要么不准婴儿上飞机 要么就卖座位
要么再提供不卖座位收一定比例费用的方式
而不是直接把卖座位砍掉
如果真是民航98年的文件那么是比较不符合当下国情了