jakob
2024-10-29T13:19:28+00:00
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202411/05/n4Q19u-epebK1qT1kSej-sg.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202411/05/n4Q19u-ec2xK2kT1kShs-10n.jpg[/img]
7.6号的事故,7.19才得到资质认证,为了赛力斯这个事故,去认证的资质吗
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202411/05/n4Q19u-gv37ZdT3cSyz-xk.jpg[/img]
[quote][pid=793164796,42347434,1]Reply[/pid] Post by [uid=66147987]阿高あ[/uid] (2024-11-05 21:29):
7.6号的事故,7.19才得到资质认证,为了赛力斯这个事故,去认证的资质吗
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202411/05/n4Q19u-gv37ZdT3cSyz-xk.jpg[/img][/quote]资质不是长期有效的,上一个快到期换新是很正常的
[quote][pid=793166757,42347434,1]Reply[/pid] Post by [uid=381186]zybbest[/uid] (2024-11-05 21:44):
资质不是长期有效的,上一个快到期换新是很正常的[/quote]没看到他的车祸鉴定资质,只看到了二手车鉴定资质[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202411/05/n4Q19u-a5nxK16T3cSyk-b8.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202411/05/n4Q19u-aqjgK1dT3cSqd-d1.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202411/05/n4Q19u-b4xiK1tT3cSz1-ff.jpg[/img]
[quote][pid=793171190,42347434,1]Reply[/pid] Post by [uid=65213117]小甜枣S13冠军[/uid] (2024-11-05 22:21):
找到方向了?[/quote]看大家在讨论,就关注了下鉴定公司在业内属于啥水平
[quote][pid=793167419,42347434,1]Reply[/pid] Post by [uid=66147987]阿高あ[/uid] (2024-11-05 21:49):
没看到他的车祸鉴定资质,只看到了二手车鉴定资质[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202411/05/n4Q19u-a5nxK16T3cSyk-b8.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202411/05/n4Q19u-aqjgK1dT3cSqd-d1.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202411/05/n4Q19u-b4xiK1tT3cSz1-ff.jpg[/img][/quote]你要先确定有车祸鉴定资质这么个东西。比如你图里的机动车技术鉴定,你可以查查都能鉴定什么项目
这有讨论点么,特斯拉这么多失控事故最后都是车主误操作,NGA车神科普无数次数据是不可能被修改的[s:a2:doge]
[quote][pid=793167419,42347434,1]Reply[/pid] Post by [uid=66147987]阿高あ[/uid] (2024-11-05 21:49):
没看到他的车祸鉴定资质,只看到了二手车鉴定资质[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202411/05/n4Q19u-a5nxK16T3cSyk-b8.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202411/05/n4Q19u-aqjgK1dT3cSqd-d1.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202411/05/n4Q19u-b4xiK1tT3cSz1-ff.jpg[/img][/quote]事故车辆的鉴定本来就和事故鉴定没有关系啊,机动车技术高级鉴定评估师这个才是吧,而且好像二手车鉴定评估师就包含有事故车辆技术鉴定.不确定,印象里在什么地方看到过,等相关专业人士来解答.
[quote][pid=793173841,42347434,1]Reply[/pid] Post by [uid=137870]xxzncd[/uid] (2024-11-05 22:43):
事故车辆的鉴定本来就和事故鉴定没有关系啊,机动车技术高级鉴定评估师这个才是吧,而且好像二手车鉴定评估师就包含有事故车辆技术鉴定.不确定,印象里在什么地方看到过,等相关专业人士来解答.[/quote]法院不会采纳
最后的鉴定意见就很迷惑
前几条就很不对味,刹车失灵那就写失灵,刹车正常那就正常,加一堆车主的主观内容做什么,还有什么“油门发卡”,这用词太草台了。
后面说的改数据,新能源车上传的数据是上传到国家管理平台的,车企只能调阅查看,改不了的。鉴定报告纯属扯淡。质疑改数据,这不是质疑车企,而是质疑国家建立的新能源上传数据管理平台出了大漏洞。
还有那公章,盖那么多,太不正规
我是觉得如果能发,就全发出来。
目的倒也不是质疑真实性,而是只是发一个结论,没有过程的话,和造谣式辟谣又有什么区别呢。
把证据和逻辑罗列出来,公道自在人心。就发一个结论,完全就变成了屁股大战,全看相信谁。
如果完全具有法律效力,我感觉直接那他起诉就行了,看这个东西够不够格充当证据。
如果不走法律途径,那就要把事情说清楚一点。
Reply to [pid=793173421,42347434,1]Reply[/pid] Post by [uid=381186]zybbest[/uid] (2024-11-05 22:39)需要有包含交通事故的司法鉴定许可证
[quote][pid=793198877,42347434,1]Reply[/pid] Post by [uid=38210700]强盗无赖痞子[/uid] (2024-11-06 03:47):
最后的鉴定意见就很迷惑
前几条就很不对味,刹车失灵那就写失灵,刹车正常那就正常,加一堆车主的主观内容做什么,还有什么“油门发卡”,这用词太草台了。
后面说的改数据,新能源车上传的数据是上传到国家管理平台的,车企只能调阅查看,改不了的。鉴定报告纯属扯淡。质疑改数据,这不是质疑车企,而是质疑国家建立的新能源上传数据管理平台出了大漏洞。
还有那公章,盖那么多,太不正规[/quote]鉴定就是这样的,要描述现象而不是阐述结果
比如法医鉴定死者,一般都会写因外力机械窒息造成心肺功能停止,而不会写被勒死了
[s:ac:哭笑]篡改数据那可是重罚,吃牢饭的。上升到这个级别那得相关部门下场了[s:ac:哭笑]。
他就算有鉴定资质,这份单方面的鉴定报告也是无效的,法院也不会认可。