华硕VG258QM评测出来了，卓威2546K是智商税，TN的时代基本结束了

240hz以上的高刷ips本来响应速度就不差TN多少了，360hz那款甚至差不多

tn确实再没突破就过时了。

确实翻车了，最高刷新率打不过ips也就算了，60帧/刷新的响应时间比很多60hz的ips还严重就离谱

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/30/9aQj1e-ho9xZhT3cShy-i8.jpg[/img]

耐心坐等4k 240 dp2.0的ips或者va
反正需要分区背光的内容直接在大法上面看就ok

有老哥手持这个屏幕的，可以分享下暗部细节吗？

卓伟2540，小镇马棚下，求个对比。如果能接受的话也想换ips了。

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/31/9aQj1f-8ksmK23T3cSsg-d5.jpg.medium.jpg[/img]

Reply to [pid=504258533,26119085,1]Reply[/pid] Post by [uid=41384589]kexu1944[/uid] (2021-03-31 09:46)

别换，你既然手持xl2540，应该知道ama吧？

看下图，Rise/Fall Time，TN屏和IPS屏还是没得比，TN的快多了。这时间是颜色10%到90%过渡到下一个颜色的时间，这才是fps在乎的响应时间。当然无可厚非fast ips的总体response time已经快赶上tn屏了，tn再不进步，以后fps也会是ips的天下了。

这是XL2546K AMA High的反应时间：
[img]https://i.rtings.com/assets/pages/odyv0DSw/tables-max-high-large.jpg[/img]
这是VG259QM Overdrive 60的反应时间：
[img]https://i.rtings.com/assets/pages/odyv0DSw/tables-max-off-large.jpg[/img]

Reply to [pid=504116386,26119085,1]Reply[/pid] Post by [uid=6680916]xinxindsq[/uid] (2021-03-30 17:18)
去年你不一直坚持g4 g5 tn的色彩不弱于人了吗？[s:ac:哭笑]

[quote][pid=507715904,26119085,1]Reply[/pid] Post by [uid=60700265]Niggerist[/uid] (2021-04-14 04:35):

去年你不一直坚持g4 g5 tn的色彩不弱于人了吗？[s:ac:哭笑][/quote]但是现在强项被人反杀了，弱项不弱于人 而且也是以前的别人 有啥用[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bca2a2f43.png[/img]

[quote][pid=507715904,26119085,1]Reply[/pid] Post by [uid=60700265]Niggerist[/uid] (2021-04-14 04:35):

去年你不一直坚持g4 g5 tn的色彩不弱于人了吗？[s:ac:哭笑][/quote]你是怎么从我这句话里看出来我说了四代五代tn色彩不行了？

Reply to [pid=507717325,26119085,1]Reply[/pid] Post by [uid=6680916]xinxindsq[/uid] (2021-04-14 05:49)
tn的传统弱项不就是色彩和可视角度？
那该突破的方向不就是这两点吗

[quote][pid=507717388,26119085,1]Reply[/pid] Post by [uid=60700265]Niggerist[/uid] (2021-04-14 05:52):

tn的传统弱项不就是色彩和可视角度？
那该突破的方向不就是这两点吗[/quote]你用过四代特别是五代tn么
五代tn有色彩问题你去问问各厂rd敢不敢说这句话

放款延迟后TN色彩也不差，在4毫秒时可以达到10bpc，实际观感也很好，不过上下可视角度还不行

Reply to [pid=507718795,26119085,1]Reply[/pid] Post by [uid=6680916]xinxindsq[/uid] (2021-04-14 06:41)
没用过，不知道，你推荐个4k120的我去试试

Reply to [pid=504116386,26119085,1]Reply[/pid] Post by [uid=6680916]xinxindsq[/uid] (2021-03-30 17:18)说好的地精科技震撼人心今年还有没有希望了[s:ac:瞎]？

[quote][pid=507719189,26119085,1]Reply[/pid] Post by [uid=60700265]Niggerist[/uid] (2021-04-14 06:50):

没用过，不知道，你推荐个4k120的我去试试[/quote]ips有不漏光不伤眼的吗？我也想试试[s:ac:哦]

Reply to [pid=507719189,26119085,1]Reply[/pid] Post by [uid=60700265]Niggerist[/uid] (2021-04-14 06:50)
M280DHJ-K7N面板 自己买吧 找个厂家写个固件进去就能用 自己买面板还便宜
说5代TN还有色彩和泛白问题的通通都是搞笑连可视角度都拉升了
现在唯一存在的问题是 刷新率大于480HZ的时候 TN的黑色响应跟不上 完全没法和IPS打 IPS这块是强项
以及目前响应速度体验感最好的是2K240的VA
另外极度怀疑你这句话是在阴阳怪气

Reply to [pid=507720802,26119085,1]Reply[/pid] Post by [uid=39347133]在家研究外星人[/uid] (2021-04-14 07:17)
M280DHJ-K7N面板 想尝鲜可以自己买面板然后找做寨屏的厂子写个固件
宏夏什么的这些做寨屏的 校色等功底比LG 戴尔 华硕 技嘉 AOC强的不是一星半点
主要是NGA出于售后等考量不允许推荐此类寨屏而已(你们没有维修/写固件/写驱动的能力 而我们不一样 我们有 膨胀.JPG) 不然鬼才推荐傻多戴 LG

补充编辑
我可没有推荐和吹寨厂 综合考量 品牌的分值特别平衡 而寨厂你很可能遇到用几天直接黑屏了的情况 无论在任何情况下 当你自己不会维修/写入固件/写驱动的技术时 请勿触碰寨厂品牌 寨厂虽然校色调教功底强悍 但售后等稀烂
这里只是吐槽大品牌的工程师才这样说 绝无推荐之意
不差钱尝个鲜随便你 但后果自负
不差钱尝个鲜随便你 但后果自负
不差钱尝个鲜随便你 但后果自负
不差钱尝个鲜随便你 但后果自负
不差钱尝个鲜随便你 但后果自负
不差钱尝个鲜随便你 但后果自负
不差钱尝个鲜随便你 但后果自负

[quote][pid=507727404,26119085,1]Reply[/pid] Post by [uid=6680916]xinxindsq[/uid] (2021-04-14 08:14):

M280DHJ-K7N面板 想尝鲜可以自己买面板然后找做寨屏的厂子写个固件
宏夏什么的这些做寨屏的 校色等功底比LG 戴尔 华硕 技嘉 AOC强的不是一星半点
主要是NGA出于售后等考量不允许推荐此类寨屏而已(你们没有维修/写固件/写驱动的能力 而我们不一样 我们有 膨胀.JPG) 不然鬼才推荐傻多戴 LG

补充编辑
我可没有推荐和吹寨厂 综合考量 品牌的分值特别平衡 而寨厂你很可能遇到用几天直接黑屏了的情况 无论在任何情况下 当你自己不会维修/写入固件/写驱动的技术时 请勿触碰寨厂品牌 [/quote]这两天正纠结呢... 虽然IPS 响应速度上来了 但我还是很在意 各种信号过冲引起的 残影等等, 真1MS 几乎不存在 更何况0.5ms 但是我用过 24GM77 这个TN后 也用过其他IPS的 144 165屏 确实感觉拖影很明显

这个和259qm有啥区别