aienonymous
2021-03-31T12:07:02+00:00
1.现行法律不变
2.每个人自由选择是否废死
3.罪犯侵害受害人的时候，按照其选择执行是否废死的操作
例如，罪犯杀了A，A支持废死，那么罪犯不用判死刑，改成无期或者其他
同理，罪犯杀了B，B不支持废死，那么按照现行法律，罪犯需要判死刑，那就判死刑。
————————————————————————分隔线————————————————————————————
补充：
1.刚出生默认选择支持死刑
2.成年后随时可以更改态度。
[s:ac:goodjob]所以废死派支持的是废死，还是慷他人之慨让代替别人原谅？
[quote][pid=506684075,26263416,1]Reply[/pid] Post by [uid=3477422]小时候可猛了！[/uid] (2021-04-09 20:15):
杀了人，然后问死人支不支持死刑？[/quote]生前选择。
[quote][pid=506684075,26263416,1]Reply[/pid] Post by [uid=3477422]小时候可猛了！[/uid] (2021-04-09 20:15):
杀了人，然后问死人支不支持死刑？[/quote]组织每个人提前写好自己支持啥
甚至可以一年一更新，写身份证背面都行。
出事了按身份证上写的办理
我选择写诛他家九族
我就当你前提是提前统计每个人的意愿进大数据资料库，那么问题来了，从几岁开始录入？
如果你说从14岁开始录入，那么幼童被杀是不是要看其监护人的意愿，如果父母一方支持一方不支持，又如何定
这样全是我死也要带走你的了，都是老双标了[s:ac:嘲笑1]
[quote][pid=506684468,26263416,1]Reply[/pid] Post by [uid=60440901]beolda[/uid] (2021-04-09 20:17):
组织每个人提前写好自己支持啥
甚至可以一年一更新，写身份证背面都行。
出事了按身份证上写的办理
我选择写诛他家九族[/quote]但是可能会被人修改呀……
[quote][tid=26263416]Topic[/tid] Post by [uid=61595612]天佑中华8[/uid] (2021-04-09 20:14):
1.现行法律不变
2.每个人自由选择是否废死
3.罪犯侵害受害人的时候，按照其选择执行是否废死的操作
例如，罪犯杀了A，A支持废死，那么罪犯不用判死刑，改成无期或者其他
同理，罪犯杀了B，B不支持废死，那么按照现行法律，罪犯需要判死刑，那就判死刑。[/quote]然后衙内杀你了，再在后台把你改成支持肥死？
“法律体现的是国家意志，因此，法律具有权威性和统一性。”没有你这种个性化实施的特征
[quote][pid=506684669,26263416,1]Reply[/pid] Post by [uid=3535442]水无月小夜[/uid] (2021-04-09 20:18):
但是可能会被人修改呀……[/quote]_(:з'∠)_ 你这，你忽然提出别人能开外挂你让我怎么接茬。
你怎么不说每个死刑其实都可以修改成孙小果
那这通不通过就没意义了，所有人都不会同意，支持废死的人是要保证我把人弄死了我不会因为法律被一起带走
废死派本身有能力保证自己安全，能解决他们的只有降维打击，那这样搞他们危险系数直线上升，自己填了废死，结果亡语给对手留了一命？
[quote][pid=506684669,26263416,1]Reply[/pid] Post by [uid=3535442]水无月小夜[/uid] (2021-04-09 20:18):
但是可能会被人修改呀……[/quote]这也杠？那可能的事多了，我银行卡数字还有可能让人改了呢[s:ac:哭笑]
呃 法律的出现就是为了消除差异啊。你这个干脆取消刑法算了，整个法律的稳定性标准都失去了
[quote][pid=506684585,26263416,1]Reply[/pid] Post by [uid=34539822]Geforce970[/uid] (2021-04-09 20:17):
我就当你前提是提前统计每个人的意愿进大数据资料库，那么问题来了，从几岁开始录入？
如果你说从14岁开始录入，那么幼童被杀是不是要看其监护人的意愿，如果父母一方支持一方不支持，又如何定[/quote]他们自己达成共识就行，实在不行吵一架，再不行不支持的干掉支持的不就只有一个声音了？
好了，这下又回到我真有一头牛这个问题上来了。你可真损。[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]