说点不中听的，耐克事件中民众、艺人和运动员三方反应的逻辑。

反正肯定会被删，我就简单说点。
对一般民众来说，抵制耐克损失很小，最多几百几千块，其中还有很多根本就不准备买以及换其他家的，根本就毫无损失。
所以付出一点小小的损失换来爱国情怀，是合理的，所以他们的抵制很多是真心的。
而艺人和运动员来说，损失了耐克的代言影响是很大的，可能影响半年到数年的收入，相当于普通人损失好几万那种。
那为什么艺人普遍抵制而运动员没有。
因为艺人更依仗于舆论和大众好感度，如果别人都抵制了，你没有，那你将损失很大一部分粉丝，甚至直接糊了，对你的经济损失那就不是半年到数年的收入了，
所以权衡利弊，艺人选择抵制。
而对运动员来说，粉丝并不重要，重要的是出成绩，赢了什么都对。你在不抵制的情况下，虽然会受到一部分人指责，但对本身的成绩和未来发展来说，影响不大，
那权衡利弊，自然是不抵制。

所以在整个过程中，艺人和运动员都是精打细算的以利益最大化为出发。只有一般民众是情怀驱动的，而之所以情怀驱动是因为代价不大。比如耐克的从业人员也是一般群众，他们的身家性命都在上面，所以利益太大，情怀驱动不了他们。

天下熙熙攘攘利来利往，都是如此。